ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A
防水性能を備えたAndroid塔載タブレット端末のWi-Fiモデル
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.05 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.61 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.89 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.82 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.30 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.91 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 11:17 [708372-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 2件
2012年8月27日 00:49 [529384-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
DLNAは機能しません。
またTVは予約録画できません。
アプリやサーフを楽しむだけであれば
問題ないでしょう。
防水タブレットの種類はあまりないですが、
購入の際は目的と仕様をよく確認しなければ後悔します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 15:23 [508509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
日本企業で日本製のタブレットが欲しいなぁと思っていたところ
富士通がARROWS Tab Wi-Fiを販売していたことに気づき
購入しました。
16GBのパナソニック製メモリー(日本製)を入れて使用しています。
AndroidのスマフォであるF-12C所持ですので操作はある程度
理解した上での使用です。
-------------------------------------------------------------------
【デザイン】
良いと思います。
薄すぎないデザインなので持ちやすくもあります。
【処理速度】
自宅にある、どこのメーカーかもわからないタブレットは
動作が重過ぎるのでこの軽さは感動ものでした。
動画も余裕です。
さすがにflashを多用するサイトでは重さを感じました。
タッチパネルはサクサクです。
起動も10秒ちょっとで動くので早く感じます。
【入力機能】
大きい分、スマフォより手書き入力がしやすく、
キーも押しやすいです。
またATOKだからか変換も楽です。
【携帯性】
スマフォ(F-12C)と比べたらそれは大きいですが、
前述のとおりタブレットとしては持ちやすい感じがするので、
☆4で。
【バッテリ】
主に、wi-fiと資料閲覧用に使っていますが、時間にして11時間以上
日付にして2日経ったら充電といった感じなので、満足です。
【液晶】
IPSかはわかりませんが視野角が広くとても見やすいです。
日本製の保護シート(ARROWS Tab LTE F-01D タッチガードナー 反射防止)
との併用で眼への負担もあまり感じられません。
【付属ソフト】
そんなにアプリを使う用途はないので、可もなく不可もなくです。
必要な場合は無料ソフトをストアで探せば良いので。
【メーカーへ】
富士通が日本製タブレットを出し、また日本製MADE IN JAPANを前面に出して
売り出していることは好感が持てました。
機種にも概ね満足しています。
ただ、ソフトです。
Androidの仕様かはわかりませんが、Androidの動作に必要な
アプリケーションとgoogle提供のアプリケーション、
富士通製なので富士通関連のアプリ以外
は正直消せるようにして欲しいと思いました。
朝日新聞とか全く使う気がないので。
【総評】
とりあえず日本製のタブレットであることは大前提。
閲覧とwi-fi、そして電池が持ち、8.9インチ以上の液晶があれば
良いかなと思って購入にいたりましたが、液晶が思いのほか良く、
タブレットの反応も十分で、とても満足しています。
防水が意外と便利で、ゴミがついた時に、
さらっと水で洗い流す事も出来ます。
また、ARROWS Tab LTE F-01Dと形状はほぼ同じなので、
ケースや保護フィルムは
ARROWS Tab LTE F-01Dのを使うことが出来る事を覚えておいて
損はないかもしれません。
タブレットとしては高価な部類の機種ではありますが、
それに見合った機種であると思いますので☆5です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 09:19 [500750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
風呂場で使うモニターを探していた所、ネット経由でレコーダーと連携できるこのタブレットを見つけ、アキバの家電ショップで5年保証付き50kで購入しました。パナのレコーダー710も同時購入したので連携の検証も兼ねて。
【デザイン】
正直白は好きじゃないですがそんなに悪い印象ではないです。安っぽくは感じません。
【処理速度】
速いですね。持ってるスマホがEVOなので余計そう感じます。いくつアプリを立ち上げても落ちないし遅くもなりません。
【入力機能】
秀逸。手書き窓が大きく複数あるので、書きやすく連続した入力できる、英字キーボードも大きい、ATOKベースで様々な入力方法があり、フリックに向かないタブレットでは一番の入力機能を持っているかと。もちろんフリック入力も可能。
【携帯性】
サイズがサイズなので携帯性はなし。iPadより少し軽いかな、ぐらいな感じ。
【バッテリ】
持ちません。タブレット弄っても録画番組見ても6時間持つかどうか。充電しながら弄っていても目盛りが増えません。また、パナのチー対応の電源パックでは充電できないようです。パソコンからのUSB充電は可能。
【液晶】
視野角の広さが素晴らしい。持っているノートパソコンよりよいです。IPSなのかな。ただ、google play等の一部アプリで5ミリ角くらいの正方形状のちらつきが発生します。
【付属ソフト】
EVOのテザリングに本機種、ノートパソコン、710をぶら下げてます。710の録画番組はDixim Playerで視聴可能。圧縮倍率が大きいほど途中で止まったりすることがないようです。710でSDに書き出した番組はワンセグソフトの録画一覧に表示され、そこから再生。持ち出しの方が画面が小さい分やや見づらい。それ以外の付属ソフトは普通です。
【総評】
防水、レコーダー連携、ワンセグ、日本語入力機能、デュアルコアとこの機種の独自機能は秀逸ですが、それを除けば普通のタブレットです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 2件
- 0件
2012年3月18日 11:32 [490318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
持っていたIPAD2が水に濡れて調子が悪くなったので、約25000円で修理に出そうかどうか迷っていました。ただ、iOSの買い替えは多少懸念がありました。
というのも携帯でIPHONEを使っていましたが、カスタマイズ性の低さからアンドロイド携帯に変更しました。アンドロイドはカスタマイズ性が優れているため不備に気付いても大抵はカスタマイズで回避できました。その経験からIPAD系ではなくAndroidにしたいなと思いAndoidタブレットで検討していました。
どうせ買い換えるならお風呂でテレビ、ビデオが見たいと思っていました。
ソニータブレットが一番候補でしたが、DCTP-IPに対応していないのと、電池の持ちが7時間だったので、もう少し待った方がいいかと思っていました。店頭で触ってみると意外にも持ち心地が悪く(角が尖っていて固い)のも気になりました。そう思ってぶらぶらと歩いていたところ、店頭でこれを見かけて、即買いしてしまいました。
決定打となったのはDCTP-IPと防水、MicroUSB、電池が10時間(IPADと同等)だった事です。
さらにジェスチャーも魅力的でした。
購入後に気付いたのですが、ジェスチャーは全く動作しません。サポートにクレームしましたが私どももうまく使いこなせませんという残念な回答をいただきました。
でもまあ使う機会は殆どないでしょうが。
【処理速度】やはりIPAD2より画面の切り替えや表示のアニメーションの動きが悪いです。(アンドロイド全般に言えることですが)ただし、アプリケーションレベルでは同等です。割り切ってしまえば特に不備だと感じません。
【入力機能】最高です。日本語入力でこれに勝るモバイル製品を見たことがないです。仕事で使用するならこの部分がダメだと厳しいかと思います。
また、昨今ブルートゥースキーボードが賑わっていますが、私の感想ですがあれは使い物になりません。IPAD2でブルートゥースキーボードを持ち歩いて仕事で使用しようと考えたこともありましたが、電池の持ちは悪くなるし、キーボード側にも電池が必要なため単4電池の管理をいちいちしないといけないのは苦痛です。また、動作が不備になる事、ペアリングが勝手に外れることもしばしばです。アンドロイドにすれば治るかと思いましたが、同等でした。
そこでUSBキーボードを買い直しました。結果的に安定性が全く違います。またマウスや外付けハードディスクも読み込みできます。
また、マイクロUSBから携帯やEモバイルを充電できます。これも重宝しています。
【バッテリ】
マイクロUSBで充電するためでしょうが、充電時間が長いです。スタンドのクチはマイクロUSBでなくてもいいのではないかと感じます。
最初電池の消費が早いので驚きましたが、使用しているうちに安定してきます。これはなんでなのかはよくわかりません。それでも気になるようでしたら電池ECOソフトを入れれば何とかなると思います。
【総評】
IPAD2と比べると以下です。
デザイン4↑
処理速度4
入力機能3↓
携帯性3
バッテリ5↑
液晶4
付属ソフト3↓
日本語メインで仕事で使う方でPCに詳しい方なら、こちらの方が優れていると思われます。また防水のカバーがあるので防水にはこだわっていなかったのですが、素で防水だとさすがに安心です。カバーの出し入れも結構面倒なので、ここもポイント高いです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 01:10 [487519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売日に購入し、今日に至ります。
参考になるかわかりませんが…。
【デザイン】
気に入っていますが、色の設定が「ホワイト」しかないのはいかがかと…。
【処理速度】
特に気になる点はありません。それほどヘビーユーザーではないので、満足しています!
【入力機能】
こちらもいろんな入力方法があり、自分にあった方法が選択できるので非常に重宝しています。ただ、「入力機能」に関係ないかもしれませんが、電源ボタンがサイドではなく裏側上部にあり、スリープ状態から戻す時に押しにくいと思います。テーブルなどにおいている場合、いちいち起こさなくてはなりません…。
【携帯性】
非常に軽く、カバンの中に入れても重量や厚みは気になりません。
【バッテリ】
割と長持ちすると思います。…が、充電時間が長すぎます(汗)
【液晶】
特に気になるようなところはありません。ただ他の方も書かれていましたが、web、マーケットなどを閲覧中に多少ちらつきがあるかと…。これは液晶の問題なのかわかりませんが…。
【付属ソフト】
もう少しちゃんと使えるoffice編集可能互換アプリが入っていると嬉しいなと。
【その他】
発売から約2か月経ちますが、専用アクセサリーが全くと言っていいほどありません。液晶保護シートはdocomoのArrows tab用を購入しましたが、ケース類はいつ発売になるのでしょうか…。裏面に「指紋センサー」があるため、docomoのものを流用するわけにはいかず…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2012年3月7日 10:14 [487298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
IPadが登場してから次々とタブレットパソコンが発売されましたが、どれもいまいち購入意欲がわきませんでした。もう少し待てば機能もさらに良くなった製品が出るだろうと思い、新製品が出るたびにチェックしていました。
そして、この製品を見て「これだ!」と思いました。
決め手は、なんといっても防水、ワンセグ、そして日本製品で安心という事です。
でも値段が高いので、5万円を切るまで我慢しました。
購入してからはお風呂タイムがすごく楽しくなりました。テレビを観たり、ネットで聞きたい音楽を聴いたり、画像がきれいなのでゲームも楽しいです。買って良かった〜としみじみ思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月1日 16:25 [485660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売当初に比べ最近はだいぶ安くなってきましたねぇ
ipad Android機は10機種程度使用していまいしたが、久々に書きたくなりました。
最近の日本製製品の機能を小出しにだいしていく体質とは違う良い製品だとおもいます。
まず、他にない特徴としてはDTCP-IPと防水タブレットという事です。
これは当分の間iPADには実装されない機能でしょう。
REGZA DIGA等に録り貯めたものが風呂場でみられる。
家の中どこでも見られるという事はタブレットとしての魅力を大きく引き出しているところでしょう。
電池の持ちもまずまずで、USBからの電源でも動作できるところも一つの大きな良い点です。
少しだけ残念なのがDiXiMのソフトの機能が貧弱でコンテンツの並び替え等もまともにできないので残念です。DTCPIP対応ソフトが少ない為選択の余地がありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 18:16 [485183-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
軽く、デザインは良いんですね。でも回りの縁のプツプツにゴミが入るのが残念
【処理速度】
早くは無いが遅くもない
【入力機能】
やはりATOK使いやすい
【携帯性】
薄くて、軽い!
【バッテリ】
1日も持たない、ネットやってたら4〜6時間しか持たない
【液晶】
液晶は、REGZAの勝ち
【付属ソフト】
余り必要無し
【総評】
Androidマーケットの画面がチカチカして最悪
先ずは海外製品と同じ位に完璧な商品にしてから売り出して欲しい!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 14:44 [482012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ARROWS Tab Wi-Fi |
【デザイン】
思っていたよりも薄く、片手でも楽々もてるので非常に便利。
【処理速度】
タブレットの性能自体に問題はありませんが、家の回線速度が少し遅いため、
重いページの表示に時間がかかったくらいでしょうか。
【入力機能】
快適です。携帯と同じようにも使えるし、PCのキーボードと同じようにも使える。
さらに手書きもきちっと認識してくれるのでありがたい。
【携帯性】
雨にぬれても大丈夫というところが惹かれました。
あとはリビングのテレビを独占されているときに自室でこっそりワンセグみさせてもらったり。。。
重宝してます。
【バッテリ】
他製品とあまり差はないと思います。
基本的につかわないときは常にバッテリスタンドに収めているので、
家で使う分にはバッテリに悩まされることはなさそうです。
【液晶】
一般的な大きさだと思います。レスポンスがとても良いなと感じました。
【付属ソフト】
ちょうどいいと思います。買う前は色々使わないアプリ削除しなきゃなと思っていたのですが、実際はそこまで多くなく、どれも使えるアプリばかりでしたので、
新しくDLしたりすることも今の所は特なく使っております。
【総評】
購入の目的が『母へのプレゼント』でしたが、PC操作がいまいちわかっていない母でも、比較的スムーズに使えているようです。
手書きの文字もきちっと認識してくれる点や
何より台所で使えるという点がかなりポイント高いようです。
あとは手軽にインターネットでテレビの番組情報や料理番組のレシピを再確認したり、電車の時間を調べたり〜と、ふつうに使っているみたいです。
あまり安すぎるタブレットは個人的に性能がどうなのかな?と思ってしまうところもありますが、価格帯も手ごろですし、普段PCに触らない人などのプレゼントにもかなりいいんじゃないかなと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 01:32 [481221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】可もなく不可もなくという感じでしょうか?
【処理速度】サクサク動作しております。
【入力機能】アンドロイド初心者でしたが問題なく入力できております。
【携帯性】当初持ち出し考えておりましたが、残念ながら子供、妻の愛用となっており持ち出しておりません。
【バッテリ】口コミにあったような事象はなく問題ないです。
【液晶】とてもきれいですがこれから評価を重ねます。
【付属ソフト】妻曰く、とても使いやすいと。。。
【総評】充電や初期の不良のコメントを拝見し悩み、SONY,REGZAを検討しましたが子供用や妻のキッチンでの使用を考慮し思い切って購入。しかし不良もなく家でのwihiも一発で接続完了。ネットもサクサクとても重宝しております。残念ながら本人はあまり使わせてもらえませんが。。。。とてもよい商品でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 1件
2012年2月12日 17:38 [480830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのタブレットですが、色々便利そうなので購入してみました。
[ワンセグ] 画面が大きい分、荒くは見えますが
家が電波塔に近いのもあってか、問題なく映ります。
[DLNA] Panaのレコーダーとの相性に問題はなく視聴できています。
番組持ち出しもバッチリOKです。
[入力機能] 速い入力も問題なく、ATOKの推測変換も良い感じです
(便利なのでATOKは携帯・PCでも使っています)
特に不具合は無く、家族を含め快適に使ってますよ (^o^)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 21:18 [480557-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1台目は初期不要にて交換。2代目も同様に初期不良で返品。
Wimaxとの相性の問題なのかなんなのか・・・。
原因も判明せずじまいでした。
今となっては、中途半端なワンセグとAFが定まらないカメラ機能&劣悪な画像にも不満がありましたね。
2回も販売店に行った時間と交通費はどうでもいいですが、殆ど繋がらなかった個体を騙し騙し持ち続けた3週間のストレスはかなり大きかったです。
最新のASUS TF201の購入に踏み切ろうかと考えています。
本当に最悪な時間を過ごしましたね(泣)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 12:39 [479241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPad2を使っていますが、家族用にタブレットをもう1台購入することになり、ヨドバシでいろいろ見比べて、ワンセグが見れること、SDHCカードが使えることなどから、この機種を買いました。2週間ほど使用してのiPadと比べての感想です。
【デザイン】好みの問題ですが、スリムですっきりしており、個人的には満足しています。
【処理速度】スマホのようなカクカク感もなく、iPad2同様スムーズに動いています。
【入力機能】iPad2と少し異なり、最初戸惑いもありましたが、使い慣れてくるとARROWSのほうが文字入力はしやすいと思います。また、日本語変換もATOKのおかげかしっかりしています。
【携帯性】ARROWSのほうがスリムで、私の鞄に入れての持ち運びにはありがたいです。
【バッテリ】iPad2とほぼ同じ感じです。私の使い方では、どちらも日に何度も充電しなければならないということにはなっていません。
【液晶】どちらも同じようにきれいです。
【付属ソフト】特に可もなく不可もなくです。
以上のほか、iPad2に比べてスピーカーはステレオでありがたいのですが、録音や録画素材によっては音が小さい場合があります。
ワンセグは、この画面の大きさで見ると粗さが目立ちますが、外出時も見られて重宝しています。
幸いなことにあたり機だったのか、ARROWS Tab LTE F-01DやARROWS Tab Wi-Fi FAR70A、75Aのクチコミで見られるような不具合には巡り会っていません。とても快適に使っています。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















