- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.56 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.48 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 11:42 [502563-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
HDR-CX7を使用していましたが、フォーカスに不調があるため
買い替えました。
(現在はHDR-CX7も修理し使用しています。)
1)レンズ
CX7と同じくカールツアイスのT*ということで購入したのです
が、残念ながら周辺の色収差が大きく、画像にも切れがありませ
せん。広角化の影響と思われますが残念です。
2)色
ホワイトバランスがイマイチです。
CX7に比べ追い込みが不十分。応答が少し速いことと、特に
学校の体育間やコンサートホールなどで、背景に黄色目の板壁の
面積が広い場合、ホワイトバランスが青色側に引っ張られます。
白が紫っぽくなり、人の顔色なども最悪です。
通常撮影でも、人の青色がピンク気味で不自然で気に入りません。
3)手ぶれ補正・フォーカス
これは十分高性能ですが、細か補正制御のため、画像の解像度が
犠牲になっています。
ズームアップした場合のフォーカスに切れなし、レンズの性能
なのか、手ぶれ補正の影響なのかは不明です。
4)低照度での映像
CX7のころから比べると進化は絶大です。きれいです。
CX720で唯一評価できる部分です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
ユーザ満足度ランキング
(ビデオカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




