HDR-PJ760V
空間光学手ブレ補正やプロジェクター機能を搭載したAVCHD対応ビデオカメラ
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：115分 本体重量：580g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：614万画素
HDR-PJ760V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.86 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.48 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.69 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.18 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.95 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.58 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.66 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 19:10 [764715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
いいかな
【画質】
いいかな
【操作性】
まあまあ
【機能性】
手ぶれ補正はとてもいい
【バッテリー】
まあまあ
【携帯性】ちょっとデカイが機能を考えればしかたない
【液晶】いいかな
【音質】いいかな
【総評】
子供の撮影にとてもいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 14:44 [649877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
昨年このビデオカメラを購入し、それまで使用していたビデオとの比較では
画素数は全く同じなので進展はなかったのですが、よく歩行しながら撮影して
おり、以前のビデオカメラ（ＨＤＲ−ＳＲ７）では画面がピヨンピヨンして
見づらかったのですが、これにしてから見やすくなりました。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 23:36 [600574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
Canon G20と、型落ちのこちらのpj760vと悩みに悩んで、先月pj760vを購入しました。ヤマダ電機で76000円弱でした。今年のモデルのpj790vは、飛び出したマイクの形がどうしても。。 。こちらを購入して、大変満足しています。画質も、驚くほど美しく、少し暗めの体育館でも明るく、実物より綺麗に？！撮れます。タブレットで共有するのがメインなのでmp4で撮れないのが残念ですが、、。広角なのも嬉しいです。形、重さも私にはちょうど良いです。すごい手ぶれ補正に、今の技術に、ありがとう！と思いました。買って良かった！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月9日 11:24 [594695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
主にイベントステージで人物を撮ってます。
ある程度妥協はしないと行けませんがＡＦがそんなによくないです。
特に暗めのところで撮る場合はよるときも引くときもＺＯＯＭの操作は
ゆっくりじゃないとＡＦがついてきません。
パナのＴＭ７００はそんなことないので要改善だと思います。
あとは暗いところはちゃんと輪郭も残るしノイズも少なくて綺麗に見えますが
色のノリが悪いです。 単板ではこれが限界？
悪いとことを先に書きましたが良いところもありますよ。
皆さんが褒めてる空間手ぶれ補正は優秀です、ほんとすごいです。
ほぼ底値のときに買ったので対費用効果は高かったので満足度は高いです。
先にＣＸ２７０を買ってたのですが明らかにＰＪ７６０が綺麗です。
液晶画面をもうちょっと大きくしてほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月13日 21:51 [580090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
昨年購入、プロジェクター機能が結構活躍しています。
【デザイン】
CX720vからの買い替えですがやはり少しでかいというか液晶部分の厚みが、でも昔に比べればコンパクトに収まり見た目は満足です
【画質】
何と無く少し柔らかいというかシャープ差に書けるような気もしましたが素人なので満足です。
40インチ程度のテレビでの鑑賞では大満足です。
【操作性】
タッチパネルの反応がもう少しよければいいです。
【機能性】
手プレ補正ギョロ目は凄いですね！最高です！
【バッテリー】
予備バッテリー二つをつかっています。
【携帯性】
やはり旅行にいくとき、何かを取りたいと思ったときになります。
常にバックにいれて取りたいときにいつでもというわけにはいかないですね。
【液晶】
色味などな満足、もう少し大きければ。
【音質】
普通に使えます。
【総評】
プロジェクター機能はおまけ程度に考え購入しましたが意外にも好評でした。
撮影した後、そこら辺の壁に投影してお酒を飲みながら談笑。
無いよりあったら面白いかと思っていましたがこれ以降はプロジェクター無しのものは買わなくなりそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月20日 23:09 [574658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
去年の秋にこの製品を購入しました。
既に新製品がでましたが、レビューさせてもらいます。
第一子の成長を記録するために購入しました。
カメラはデジタル一眼しか持っておらず、動画撮影は超初心者です。
キャノンやパナソニックと色々悩みましたが、
手振れ補正の強い、この製品を選んで正解だと思っています。
記録として残すので、後々テレビ画面で見たときに、ブレブレ画像では
意味がないと思っています。（撮影技術があれば別でしょうが）
主に室内での撮影ですが、とても良好に撮影できています。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 12:27 [569667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
保護フィルム・アクセサリーキット等全部で82,000円 |
marumiのDHG スーパーレンズプロテクト装着 |
M43 ドアップフォーカス抜け |
  |
 |
 |
PJ760 ドアップフォーカス抜け |
M43 光源変化AWB |
PJ760 光源変化AWB |
Canon HF M43からの買替えなので、M43の不満点と比較した主観を書きます。
付属品はアクセサリーキット・液晶保護フィルム・レンズ保護フィルター・フィルター用キャップを購入。
価格は全部で82,000円（ビデオ本体価格は約63,000円程度）です。
【動画画質】60i 24Mbps
昼間順光では同等でM43同様抜けが良くリアルな発色だが、よく見ると日陰は黒潰れし、空は白飛びしている。
並べて凝視しないとわからないレベルだが、ダイナミックレンジはM43の方が上。
反面、逆光 / 反逆光ではM43ほどアンダー露出にならず、シッカリ色が乗る。
屋外〜野外への光源変化にAWBが敏感に反応し、このケースで画面が青白くなりがちだったM43より上。（写真参照）
夜間はM43の方が明るく強いが、ノイズは760の方が少ない。
M43のAGCリミットを20dBにしたような感度で暗いが、むしろ760にはビデオライトがあるので暗闇で重宝。
(60pは対応機器を持っていないので不明。)
【静止画】
M43が一昔前の使い捨てカメラ並みの平面的でくすんだ色合いで画素も荒かったが、760の静止画はデジカメ並みのクッキリすっきりした発色と高画素。
操作性も雲泥の差。
M43は反応も位置も悪い液晶画面タッチシャッターだったのに比べ、760はカメラライクな位置と反応の良いシャッターボタン。
内蔵ストロボの有無も大きな要素で、静止画は760の圧勝。
【オートフォーカス 手ぶれ補正等】
重要なので特筆。
M43は至近距離の被写体に弱く、フォーカス抜け(後方にピントが合う)のが常であったが、760はいくぶんマシ。（写真参照）
被写体追従もM43は？？？と思うほどほとんど効き目がなかったが、760はしつこく追従する。
夜間撮影においてもM43は突如ピンボケすることがあったが、760はそれもない。
手ぶれ補正に関しては、M43はテレ側に強く760はワイド側に強い印象。
ただし、M43はパワード補正ボタンをいちいちON / OFFせねばならず、常用で空間手ぶれ補正が効く760の方が使い勝手は上。
風切り音は低音域カットが使えた分、M43の方が強風時に強い。
(ただし、風以外の低音域がもろともカットされるが…)
【操作性】
M43の欠陥に近かった液晶パネルの感度は雲泥の差。
動画同時静止画撮影は、最高画質モードで非対応なのと、対応モードでも記憶時間が5-10秒と長過ぎるのが欠陥。
後から静止画を切り出すことで対処しているが、そうすると760のせっかくの高画素を活かせない。
細かい点だが、REC / PAUSEボタンの反応も760の方が若干良い
M43ではPAUSEボタンのタイムラグによりチャプターの切れ目がぶれがちだったが、760は皆無。
【機能】
プロジェクター機能はどっちでも良かったが、撮影したコンテンツを大画面で確認しつつその場で不要チャプターをカットできるので、旅行から帰ってきてからが楽。
小さな液晶で確認するより、目にも優しいかも。
【総評】
M43は暗所とダイナミックレンジを強化した一点集中カメラ。
一方760はそこまで特化していないが、トータルバランスに優れる。
特に静止画モードの静止画はデジカメ並みなので、ビデオとデジカメの2台持ちがおっくうな方には最適。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 10:20 [567846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
今が底値と思い、HDR-CX500Vから買換え。
80000円P23%で購入。
ビデオカメラも進化しましたね。
今まで使用していたCX500Vとは明らかに画質が違います。
本当にきれいにとれます。
CX500Vでは撮影した映像をテレビで再生すると、いかにもホームカメラという感じでしたが、
PJ760Vは全く違和感ない、明るくシャープな映像です。
手振れ補正も素晴らしいし、購入して正解。
ただ、バッテリーだけはどうにかならないのでしょうか。
別に容量の大きい70とか、もっとでかい100を別に購入しないと、付属の50では少なすぎます。
最初から標準で70をつけてくれればよいのに。
このモデルに限ったことじゃないし、ソニー以外のメーカーも同様ですがそれが不満です。
消費者の意見としてメーカーは、検討してくれないかな？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 01:30 [567800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
見た目は普通ですが、質感が良い。
【画質】
キレイです！高画質モード？で撮って、ＨＤＭＩでテレビに接続して見ましたが、素晴しい！
ＤＶＤに焼いてみると、ハイビジョン画質では、綺麗でした。スタンダード画質では若干映像粗くなりますが、ハイビジョン画質と比べれば仕方のないことです。
【操作性】
タッチパネルの感度がたまに悪いですが、気になりません。
撮影は、液晶パネル開いて、録画ボタン押すだけなので、簡単です。
【機能性】
空間光学手ブレ補正は、すばらしいです！ズームをしてもブレがこんなに少ないのかと感動しました。もちろん初ビデオカメラなので、他機種のことはわかりませんが、少なくともこの機能は本物です！初心者でも手ブレを気にすることなく綺麗に撮れます。
あとプロジェクター機能が付いてます。最初はいらないと思ってましたが、これが意外と使ってみると楽しいです。ちゃんとした映像を見るなら、テレビに接続などしたほうがいいですが、ちょっと撮れ具合をみんなで見るくらいなら、良いです。あとこの機能を使って見せると、ちょっと珍しがられますよ。
【バッテリー】
初期装備のバッテリーでは、実撮影時間は、１時間程度なので、不安です。予備バッテリーは必須ですね。
【携帯性】
ちょっと重いですね。ずっと構えていると、重さがちょっと気になります。
【液晶】
ほかの機種と比較したわけではありませんが、画質は良いと思います。
【音質】
良いですね。音も良く拾っています。
【総評】
結婚式に際して、初めてビデオカメラを購入しました。
上位機種にすると値段もそこそこしましたが、購入して良かったと思います。
画質、機能（特に空間光学手ブレ補正）には大満足でした。
旅行なんかでもこれは活躍してくれそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 17:18 [567454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
HDR-HC1修繕中に2012末に72,500円で買いました。
すぐにACC-TCV7A も購入。
HDR-PJ760V
・デザインは飽きないです。銀色TYPEもほしい気がしました。
・画質はAVCHD VER2で撮影し、ＰＣでもきれいです。
・操作性は目と鼻で使えるのはSONY戦略ですが使いやすいです。
・機能性がよいです。GPSがお気に入りですが室内では受信不可。付属機能なのでOKです。
ＰＣでMAP Viewerでみるのがうれしいですが，ＰＣスペックはAVCHD VER2も含めて高いのが良いです。=> DUAL COREではつらいです。
液晶開けてすぐ撮影は非常に気持良いですし
逆にデジタルカメラ感覚で動画撮影すると
ＰＣはアップアップなので注意ですかね。＝＞うれしい悩み！
・バッテリはNP-FV70 を追加してとくにはOKです。小型化されてますし。
・携帯性はHC1より全然良いですが，なんかサイズはいまいち中途半端ですね。
ＨＣ1より存在感がサイズ的に小さいので（良い意味），雑に扱いそうな面で心配です。
がっちり撮影しなくともてぶれでＰＣで見ても気持悪くならないです。
・液晶はサイズが大きくなりOKで保護シートはりました。やや反応性は低い時あり。
・音はHC1よりは良いと思われます（for 5.1ch）。ぼーぼー音防止機能もあり。
⇒
１つ注文は，ZOOM機能はかなりびっくりですごいですが，
動画フォーカスのピントが合うのがやや遅い気がしました。
ちょっとわがままですね。
⇒⇒
満足度は，価格面もこなれたときに買いましたが，100％ okです。
むしろcost-benefitでは安すぎではないですか？
HDR-HC1時代より顧客も増えて還元されて庶民派のよいお値段です。
SONYさん，感謝です。
購入して良かったし，女性にも操作性・重さなどなど優しいので奥様に好評。
AVCHD VER2でながく使えるのでうれしいです。
次はSONY録画機能付レコーダーですかね⇒⇒ しまった，うれしい悩み！！（言い訳考え中）
PS:HDR-HC1も今も宝物です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 12:42 [549085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
SONYのDVテープの物からの買い替えです。
【デザイン】無難に格好良いです。
【画質】10万円以下で買えるものとしては、十分な画質です。手振れ補正も十分で子供の運動会などで役に立つのではないでしょうか！
【操作性】特に癖も無く直ぐに慣れます。
【機能性】画質でも書きましたが、手ぶれ補正が抜群です。
【バッテリー】子供の運動会・発表会での断続的に撮影する程度なら、付属のバッテリーで間に合うかと思います。ただ、友人と集まってのプロジェクターを使ったりすれば、予備が必要になります。
【携帯性】特に大きく無く、DVテープ機で使用していたケース等なら余裕で入ります。
【液晶】少し小さいですが、日中の屋外でも十分キレイです。
【総評】手振れ補正とプロジェクター鑑賞が出来る事が、購入の決め手ですが、満足の一台です。特に、知人宅なのでプロジェクターでの鑑賞は、手軽に見れるので便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 17:05 [547789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ビデオカメラはキヤノンとソニーしか使ったことがありませんが…。
今回、家族での３泊４日の旅行で使いましたが…。
プロジェクターが思いの外、評判がよかったです。
また、手ぶれ補正はかなり強力で、妻が見ても褒めていました。
高感度の画質も文句なしですし、非常に完成度の高いカメラだと思います。
とりあえず、これ１台あれば、ファミリーの用途としては満点では！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<533
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
