XJ-A246 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	5.00	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	5.00	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.63	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.22	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[2kiusa]

2024年11月17日 06:45 [1904144-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

LEDランプ採用、DLP方式で、今でも十分現役です。

CASIOプロジェクター事業から撤退したのは残念ですが、使い勝手が良く、コストパフォーマンスも良くさすがCASIOです。

主な用途

講義・公演

[束プー]

2018年7月17日 22:57 [1143539-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	3
サイズ	5

中古で確保

　旧世代のXJ-A240を所有しているが、新型はスペックはそのままで消費電力が少ないことに興味が合ったので使用時間が短い個体を確保してみました。
　USB電源の安定性にも期待していたが、電源には裏切られた感があります
AmazonFireTV stickは不安定でうまく動いてくれませんでした。

　比較対象のXJ-A240と比較じて明るさ、ファンの騒音の差は殆ど感じられません。
　3000lm機種は高額ですが、手頃な2500lmで十分だと思います。
　3000lm機種と2500lm機種の違いはランプの白色の鮮明感だけだと思われます。

主な用途

自宅