LDA7L-G-E17/S [電球色] レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 21%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.19	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	3.94	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.58	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bespoke]

2020年1月11日 10:13 [1002607-2]

満足度	2

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

洗面所で3年弱

洗面所で使用していたため、色味よりも明るさを重視し、商品レビュー誌でも評価が高かったので購入。
色味は白熱電球よりも白っぽい感じでしたが、許容範囲内でした。
明るさは十分でした。
ただ、点けたり、消したりという動作が多い洗面台での利用だったからか、３年弱しか持ちませんでした。
うちではマジックで電球に使用開始日を書き込むようにしているのですが、それによると2014年4月11日に使用を開始し、切れたのが今日（2017年2月8日）でした。
寿命が短すぎると思うので、満足度は低くなりました。

設置場所

洗面所・浴室

[mikkim]

2019年11月30日 21:45 [1279514-1]

満足度	2

デザイン	3
光色	2
明るさ	4

寿命が短かった （15000時間）

2019年11月に点灯しなくなった。

定格寿命40000時間に対して、15000時間程度しか持たず。
半分の20000時間にも満たない。

使用時間の計算だが、
いつ買ったのか忘れたので、発売日の2012年に購入したと仮定する。
一日の使用時間は夜に6時間だったので、１年で

6×365=2190時間

2012年から使っていたならば7年なので、

2190×7=15330時間

実際は発売日よりも後に買いましたし、出張で毎日使用していなかったのでもっと短いが、
15000時間程度であり明らかに短い。（30000時間で切れたなら仕方ないと思えるが）

密閉で熱がこもるような使い方でもなく、使用時の室内が暑すぎるようなこともなかったので使用環境は考えにくい。

他の方のレビューにもみかけられたが、実際に使ってみたら定格寿命よりも極端に短いことがあるのでこの会社のは注意必要。

設置場所

リビング

[チェシャネコ（価格com）]

2012年9月7日 10:49 [531726-1]

満足度	3

デザイン	5
光色	2
明るさ	5

電球色？？

【デザイン】
　発光面積が広く、良い感じのデザインだと思います。

【光色】
　色味は電球色と言うには、白熱灯と比べると赤味と白色が強く、個人的には違和感を感じます。白熱灯と一緒に使っているので目立つのもありますが、色味が違います。
　同じ日立製のLDA7L-E17 [電球色]も使っていますが、LDA7L-E17の方が黄色が強く、白熱灯に近い色味に感じます。
　ただ、白熱灯をこの電球に置き換えてしまえば、たぶん気にならないとは思いますが、白熱灯の色味にこだわる方や併用する方にはお勧めできません。

【明るさ】
　明るさは十分です。

【総評】
　明るさ、デザイン共に満足ですが、色味が白熱灯と比べると違和感があり、大きさを許容できるのであれば、LDA7L-E17の方がお勧めです。

　ちなみに私の家ではコイズミのダウンライトにはLDA7L-E17とこの機種は使用できませんでした。

設置場所

階段・廊下

[あきらお〜]

2012年7月11日 16:31 [518771-1]

満足度	2

デザイン	5
光色	1
明るさ	3

電球色と言えない

【デザイン】
形はクリプトンに近く、問題無いです。

【光色】
これは電球色と言えません。変な赤かぶりの白です。

【明るさ】
色がおかしいのか、陰とのコントラストが強すぎてむしろ暗く感じます。

【総評】
試しに本製品とパナのLDA6LHE17を購入しましたが、本製品は失敗でした。

設置場所

キッチン

洗面所・浴室

階段・廊下