IdeaPad Z575 129992J レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.29	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.55	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.85	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.16	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.32	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.54	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.10	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[discount11]

2012年8月16日 14:57 [527013-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

やはりコスパがいいです

昔使っていたレノボのセルロンが壊れたため安くて性能がいい製品を探していましたが
29980円という値段に惹かれまたレノボを買うことにしました
購入して1週間使ってみた感想です
デザインはシンプルでカラーも高級感があっていいですね
期待していた処理速度ですが想像以上に軽くて快適です
ワンセグを見ながらネットをするような使い方をしていたのですが昔のPCだと
ブラウザのタブを開きすぎたりするとどうしてもフリーズしてしまいますが
今のところフリーズするようなこともなくYoutubeなんかもサクサク表示してくれます
重たい動画なんかが今まで音ズレしていたんですがこれもちゃんと再生してくれます
グラフィックも綺麗に表示してくれます
拡張はUSBポートが4つもあれば十分だと思います
使いやすさという点ではキーボードの配置でbackspaceキーをタイプミスしやすいです
でも1週間も使ってると慣れてきます
携帯性ですがもともと部屋で使うつもりで買ったので部屋の中でも移動には困りません
バッテリは実質3時間くらいですがこれも部屋で使う分には困りません
液晶は綺麗です
とにかく古いPCを使っていたのでこれだけサクサク動く性能にびっくりしてしまいました
それとシャットダウンが異常に速くて20秒くらいで電源が落ちこれもびっくりです
この値段でこれだけの性能なので大変満足しています

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[虎大1114]

2012年7月25日 05:03 [521944-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパは最高

デザイン：ガンメタリックグレーが意外とかっこ良く気に入ってます

処理速度：自作のデスクトップがSSDなので、起動がどうしても遅く感じてしまいます。

グラフィック性能：A8だけに、、と期待していたのですが思った程ではなかったです。

拡張性：メモリは８Gに増やしました。あとはUSB3.0がついていれば高評価だったのですが。。

携帯性：持ち運び用のA4ノートを探していたので、軽いほうだと思います。

バッテリ：スペック通りの水準らしく、持ちは悪いほうだと思います。

液晶：映り込みも少なく、自分的には満足しています。

オーバークロックして、SSDに交換すればかなり化けるPCだと思います。
使用用途がネットと、データベースの作成なのでこのままでも十分使用出来ると思います。
標準メモリ４GでHDDが５００Gで3万数百円という破格の値段で即買いしてしまいました＾＾
コストパフォーマンスは最高の機種ではないでしょうか・・
この値段でこのスペックのパソコンが買える時代になったんですね、、カルチャーショックです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[黄★すいせん]

2012年7月13日 19:38 [519237-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安いだけに製品に当たり外れが…

○デザインも処理速度もこの値段なので満足です。ガンメタクグレーの色がきれいです。
○無線ランの接続がどうしてもできず…結局初期不良でした。
○レノボの電話相談は最悪。素人がやってるの…？と　疑いたくなるような対応でした。買って2日しかたっていないのに修理しかできません、という返事。販売店で交換してもらうことができましたが…。
○値段相応なので仕方ないですが何年使えるか、不安です。5年保障にしておいてよかったと思います。
○取扱い説明書も本当に簡単なものです。初心者は避けた方がよいかもしれません。
○ほかの人も書かれていましたが梱包は本当に簡単なもので、精密機器なのにこれで大丈夫なのかなと感じました。

レベル

中級者

[毎日が誕生日]

2012年6月11日 15:16 [512203-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

AIONプレイのサブ機として購入

オンラインMMOのAIONをプレイするサブ機として購入しました。
予算は4万円以内。
ソロ狩りや露店放置をこれで済ませ、電気代を節約できればという考えです。
従いまして、以下は主にAIONプレイ上でのレビューとなります。

【デザイン】
全く不満は無い。

【処理速度】
この価格でなら十分な性能。
OCツールを使えば低電力で2Gh以上での常用も可能。
同等価格帯のインテルチップ製品（i3）よりは多少下らしい。

【グラフィック性能】
フルHD動画再生程度なら問題無し。
AIONも何とか動くレベル。
同等価格帯のインテルチップ製品（i3）よりは多少上らしい。

【拡張性】
USB3.0が無いのが痛い。
外付けでHDDやSSDを利用する際には、eSATAを利用しましょう。

【使いやすさ】
何で無理やりテンキーを詰め込むんだろう？
それ以外は概ね満足。

【携帯性】
15インチは気軽に持ち運べるサイズでも重さでも無いし、このサイズの機種に
携帯性を求める人もいないと思うので無評価。

【バッテリ】
ほぼ電源接続状態での使用なので無評価。

【液晶】
格安ノートPC定番のTNパネル。
視野角が極端に狭いのは割り切るほかない。

【総評】
値段を考えればとても優秀な機種。
HD動画の視聴や軽めの3Dゲームもそつなくこなしてくれます。
USB2.0なのは拡張性に不満をもたらしますが、eSATAがあるのが救いですね。

【AIONの実プレイ】
購入初期状態でもぎりぎり動くといった感じです。
ただし人の多い場所でログインすると、タイムオーバー障害でIN不可能に。
ゲーム内設定を落としても厳しいでしょうか。

先ずはOCツールで常用帯域上限を2Gh（標準は1.5Gh）にOC。
ゲーム中はAMDの自動クロックアップ機能TurboCOREで張り付くことは無いので、
あくまでも常用帯域の動作を上げることが肝心。

次にメモリを8Gに増設。
内蔵GPUのメモリ量はシステム搭載のメモリ総量で自動的に決定されるので、
メモリ増設によりグラフィック性能はかなり改善されます。
これだけでゲーム内の設定をさほど落とさずとも、上記のログイン障害は全く
出なくなりました。

次に問題となるのが、移動時や敵対遭遇時におけるラグやフリーズ。
特に敵対遭遇時は結構な時間固まります。
これはPvPコンテンツでは致命的、高確率で死亡確定。

そこで次の改善策がSSDの導入。
導入方法は、内蔵のHDDと換装するか、あるいは外付けで増設するかです。
面倒なことが嫌いな私は迷わず後者を選びました。
ただこの機種はUSB2.0のため、USB接続では到底使い物になりません。
幸いにもeSATA-USBコンボコネクタが付いており、eSATA経由でSSDを接続可能。
内蔵とほぼ変わらぬ速度で増設できます。
（SATA規格も3ではなく2なので、最近のSSDの性能はフルに発揮できませんが）
結果、SSDにクライアントを移したことでラグもかなり改善されたと思います。
敵対に出会っても、固まって無条件に殺されるという悲劇もなくなりました。

メインで使っているデスクトップPCと比べれば全てにおいて劣るプレイ環境ですが、
3万円台前半で購入可能なノートPCとしては最上の出来だと思います。
追加購入した64GBのSSDと接続ケーブルを含めても、計4万円以内で収まりました。

・・・以上、オンラインゲームをする方の参考にでもなればと思います。

レベル

上級者

使用目的

ゲーム

[やしまのふるだぬき]

2012年5月20日 19:54 [506968-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

性能評価が5.9出ました。

【デザイン】同じレノボのＧ５７０とどれほど違うか？と期待しましたが、そっくりとはいいませんが、良く似ています。　

【処理速度】一番期待していた処理速度ですが、期待通りです。

【グラフィック性能】一番期待していたグラフィック性能ですが、期待通りです。

【拡張性】無線ＬＡＮのＯＮ／ＯＦＦスイッチが、機械的に付いているのが、個人的に気に入っています。ＵＳＢポートの場所が、不満です。気になります。
側面に３箇所、左手前、右手前、右奥（ＤＶＤドライブより奥）

【使いやすさ】「タッチパット」が大きいのが使いやすいです。が

【携帯性】１５．６型液晶ですから、それなりの大きさは有ります。が、比較的薄く、軽い方と思いました。

【バッテリ】使い始めたばかりですから、良くわかりません。

【液晶】一般的な表示の光沢パネルです。液晶の正面から、少し斜めから見ると、良く見えないくらい、角度に弱そうです。ＤＶＤ再生中に気になります

【総評】良いと思います。３万円少々で手に入るパソコンとしては、最高性能と思います。
　Ｇ５７０　Core i5モデル並と思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[-s -f - t 0]

2012年5月18日 14:22 [506164-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ的に素晴らしい

ライトゲーム目的で購入しましたがコスパを考えるとかなりの良商品です　ノートもこの性能でこの価格まで来たのかと感じる製品です

欠点を挙げるとすれば解像度がもう１ランク上高くなればという所と買ったままだともっさり感があることでしょうか

もっさり感解決とグラフィックの性能を上げるためにメモリをデュアルチャンネルで使う為に4G×2の８Gにした所とHDDからSSDに換装したところかなり化けました　OCを考えていたのでメモリは同じ物に統一しております

SSDも8000円台の物(128G)に8GのRAMを追加で買うことを含めて高くて追加14000円程度支払ったしても十分お釣りの来る性能かと思います

ゲームですとDX9までのゲームでは不満はないですが私のやっているゲームですとSDGOのみは解像度の関係でフルスクリーンモードでの起動をお勧めします

現在私はOCで2.2GHｚで使用しております

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ikps]

2012年5月4日 13:40 [502601-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格でこの性能！大満足です。

【デザイン】安っぽさはない。もっと黒ければかっこいい。

【処理速度】この安さでこの処理速度はとても優秀。エクスペリエンスインデックスでプライマリハードディスクのスコアが7.0なのが謎。HDDは速くないのに…。

【グラフィック性能】Intelの内蔵より良いと思う。BenQのE2220HDにD-SUBで接続すると、ときどきカクカクする。

【拡張性】USB3.0があれば良かったなぁ。USBの数が限られているのでマウスはBluetooth対応のものを選びたい。メモリー1本で4GBなのが良い。もう1本増設したい。

【使いやすさ】テンキーが小さめで使いにくい。BackspaceとNumLockを押し間違えることがよくある。

【携帯性】時々持ち運ぶだけなので、少し大きいですが問題なし。

【バッテリ】もう少し長持ちしてほしい。

【液晶】明るい。映りこみが少し気になる。

【総評】32880円でこの性能はすばらしい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[Q6600]

2012年5月3日 12:43 [502233-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高！

デザインはヘアラインのボディーで高級感有ります。

処理速度は期待以上でも以下でもなく，HDDが遅いのでアプリの起動などはちょっと重い。
ただしローディング後はどのアプリも難なく動き，個人的にはCore-i5よりは軽さを感じます。

グラフィック性能は動画再生やちょっとした3Dゲームなら滑らか♪
さすがは6620G，ただしドライバはAMDサイトより最新をDLしましょう！

拡張性はノートPCだし，こんなもんか？
eSTATやBluetoothが装備されているのは嬉しい限り
Gigaイーサが無いことは特に気にならない。現状Gigaイーサは未だ未だスペックが低いから。

テンキーが有るので入力しやすいかと思いきや，キー配置が詰まっているので思ったより使いにくい。慣れれば大丈夫かな？
前モデルよりエンターキーが大きくなったのが嬉しい♪

携帯性は期待しては×。それほど重くありませんがでかい。

バッテリは4.3hならまあまあ，携帯しないから気にしない。

液晶はIPSに慣れている人にとって視野角が狭いが，正面以外で使うことってある？

これで\32,880は安すぎ！総合的に満足度は満点です♪

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[ハナカゲロウ]

2012年4月17日 16:52 [498265-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格相応ですね

【デザイン】
悪くはないですがよくもないです。
あまり好きな色ではありません。
【処理速度】
期待してたほどではなく価格相応です。
起動も比較的早くはありませんでした。
【グラフィック性能】
オンラインゲームで使用したいと考えてましたが、処理不足からかすぐにクライアントソフトが終了します。残念です。
【拡張性】
メモリ増設も比較的慣れている私でも面倒なものでした。
【使いやすさ】
全体的にキーは小さめです。特にファンクションキーの小ささは今までで最小です。
個人的にはESCキーやDELキーなどかなり使うのでこれが小さいのは困りました。
別に15.6テンキー付ノートを3台持っていますが一番小さいです。
テンキーが特に使いにくいです。0と間違えて→キーを押してしまいます。
文字入力に考慮された作りではないです。
【携帯性】
軽い方だと思います。
【バッテリ】
持つようですが、持ち運ぶわけでもないので、使ってません。
【液晶】
明るくするとよくわかりますが、全体的に薄くぼやけた感じで表示されます。
発色は良くありません。
【総評】
価格相応です。
初めてのパソコンなら違いはあまり感じられないと思いますが、
私のように複数台持っていると違いがわかります。
あと１万出してもっと良いものを買うべきだったと後悔しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[kimi.com]

2012年4月12日 18:55 [497028-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これは買いです！

【デザイン】
　プラスチックですがメタリック調で高級感があり、とてもいいです。

【処理速度】
　我が家のデスクトップ（Core i5-2300）と比較しても、遜色ありません。不満なし。

【グラフィック性能】
　初期設定はコントラストのメリハリがあり、とても綺麗です。問題ないです。デジカメの画像はとても綺麗に表現します。ゲームはしないのでわかりません。

【拡張性】
　USBの数が足りないかな。マウスはBluetooth対応のものにしました。USB3.0にも対応してくれていればよかった。

【使いやすさ】
　キーボードは入力しやすいです。テンキーがあるのも使いやすいです。

【携帯性】
　悪いですが、私は持ち運びはほとんどしないのであまり問題ありません。

【バッテリ】
　まだバッテリーのみの駆動は試していないので、無評価。

【液晶】
　発色はとても綺麗ですが、縦の解像度がもう少しあれば。

【総評】
　マウスが付いていませんが、どうせワイヤレスを買うので問題ないです。安くて性能が良くてサイコーで〜す！！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[サム半金ポー]

2012年4月9日 00:36 [496074-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とにかく安くて、超お買い得です。

３年前のLenovoG530のディスプレィ部分が時折半分「黒く」なったりするので、
壊れる前にネットで探したら、この機種の評価が良かったので、早々、Z575を
ネット価格37,980円の安値で注文しました。

今回はメモリーも増設したくなり、アマゾンで探して一番安い（1,891円）
で４Ｇメモリー（CFDが販売）している永久保障のものを購入しました。

Z575はボディも高級感があり、昔のG530のボディと比較にならないぐらい
良くなっていました。（G530は黒のプラスチックでチープでした。）

本日、届いて早速リカバリーデスク（DVDで２枚）作成して、その後、裏蓋を外して
純正メモリーの上に重ねるように４Ｇを装着し、簡単に出来ました。

立ち上げて、コンピューター・プロパティで確認したら、８Ｇで認識をしてました。
パフォーマンスも更新したら、最低で5.9出ているので優秀です。

HDD、メモリーでこれだけあれば、この価格で普通に使うのには十分です。

なお、キングソフトの「ワード・エクセル・パワーポイント」がインストールされて
いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ハラチン３]

2012年3月20日 08:46 [490907-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分満足

4万円以下の15.6インチ画面機の同一価格帯PCとして比較評価する
【デザイン】
　飽きのこない落ち着いた色とデザインで安っぽさが無く好感が持てる。
　サイズ、重量は15.6インチ画面では標準。
【処理速度】
　この価格で4コアが買えるとは・・・
　7年前購入のPentium-Mノートマシンの約4倍の性能で、1/3の価格！
　特にLenovo独自の起動時間最適化ソフトで、起動時間の短縮が行えるのは高評価。
【グラフィック性能】
　重い3Dゲームはやらないのでよく分からないが、
　スコアはIntel-i3内蔵より明らかに高性能。
【拡張性】
　eSATA/USBコンボ＆ワイヤレスLANスイッチがあるのが他より優れている。
【使いやすさ】
　何ら問題ない。
　10キー付きキーボードがアイソレーション式でわずかに中心がくぼんでいるので
　打鍵しやすい。但し、エンターキーは小さめ。
　内蔵カメラでの顔認証でログインできるが良い。
【携帯性】
　15.6インチ画面機なのでモバイルとしての使用は考えない。
　基本、家庭内据え置きとして使用なので問題なし。
【バッテリ】
　標準。
【液晶】
　LEDバックライトで発色、明るさとも良い。
　但し、映り込みは気になるレベルである。
【総評】
　4万円以下の15.6インチ画面機の同一価格帯PCとしては
　非常に満足出来るマシンである。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[きっちょめ]

2012年3月4日 07:23 [486359-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なんだこりゃー！コスパすごすぎ！

古いセレロンノートからの乗り換え。

A8-3500 搭載機　がここまで使えるとは思わなかった。

デスクトップも持ってる
Athlon 2コア2.6GHz + Radeon HD5750(1920x1220) + 4Gメモリ + XP
が、正直、デスクトップより早い！

デジタルビデオカメラ編集も同等以上！

重い・有料ゲームはしないので、ＦＦとかは知りません。

ここまで安いので、ダメモトで８ＧＢメモリ追加したんですが、特に問題なく
内蔵とあわせ１２ＧＢとして認識し、サックサクです。
(メモリはダメモトで安かった　シー・エフ・デー販売 Elixir ノートPC用メモリ DDR3-1333 (PC3-10600) 4GB D3N1333Q-4G です）

ごろ寝使用にはもったいない！

懸念材料は、電源差込口。ここに無理な力をかけるとこわれそう。
（小学生の娘には、ごろ寝使用は禁止中）

さすがに、キーボードはThinkPadには、かないません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[ミュー次郎]

2012年3月1日 20:07 [485699-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

思っていたより○

【デザイン】表面加工がされており指紋が目立ちにくく思っていたより高級感あり！
　　　　　　落ち着いた色合いも好印象
　　　　　　

【処理速度】サクサクとまではいきませんが特にストレスはありません。
　　　　　　YouTube再生はかくかくせずにスムーズ
　　　　　　ハードな使用はしませんので充分かな！
　　　　　　

【グラフィック性能】よく分かりませんがいいんじゃないでしょうか！？


【拡張性】　メモリを８Gに増設予定
　　　　　　試しに裏蓋を外してみましたが意外と簡単に取り外せました。
　　　　　　ネジ７本を緩めて（ネジは外れません）マイナスドライバーで軽く持ち上げる
　　　　　　ことで安易に外せます。
　　　　　　ネット、画像処理程度の使用用途なので４Gで充分かもしれませんが
　　　　　　メモリがかなり安くなっているので早速注文してしまいました（笑


【使いやすさ】キーボードがどうもペタペタ
　　　　　　　もう少ししっかり感があったほうがいいかなと思います。
　　　　　　　右側面奥にUSBポートがありますがドライブ開閉の際に干渉します。
　　　　　　　もう少し配置を使いやすいように考慮してもらいたいものです。
　　　　　　　スピーカーの音質は思っていたより○　音量がワンタッチで調整できる


【携帯性】　　家のみの使用なので特になし

【バッテリ】　

【液晶】　　充分綺麗なのでは！
　　　　　　多少の写りこみがありますが調整すれば気にならない


【総評】　　海外メーカーということで多少の不安感はありましたが今のところ特に
　　　　　　問題はありません。
　　　　　　また当初、ＳＤカード読み込み不良でサポートに３回電話しましたが直ぐに
　　　　　　つながり丁寧な対応で好感が持てました。（ＮＥＣ？　日本人）
　　　　　　リカバリィもナビに従い簡単に作製（ＤＶＤ２枚）
　　　　　　４万円でこんなノートパソコンが買えるとはいい時代になったものです。
　　　　　　後はせめて２年間ぐらいはノントラブルでいってくれればと思います！




　　　　　　




　　　　　　

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[アクアトッキー]

2012年2月23日 14:22 [483631-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかの物ですー

【デザイン】
天板も全体のデザインも色もすべて気に入ってます
【処理速度】
利用目的からは普通だと思います
【グラフィック性能】
利用目的からは十分だと思います
【拡張性】
今のところ問題なし
【使いやすさ】
ボタンはちょうど良い大きさで使い易いと思います
【携帯性】
室内だけの利用につき問題なし（思ったより軽いと感じた）
【バッテリ】
利用目的からは普通だと思います
【液晶】
見やすく気に入ってます
【総評】
４万円を切る値段のＰＣとは思えない品質で大変気に入ってます

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理