URoad-Home レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 47%
2. 4 34%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.38	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.34	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.00	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｖぽんたｖ]

2012年9月22日 09:59 [534738-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

２ヶ月で故障

７月末にトライをへて契約。

動いてる間は不自由なく使用できましたね。
速度に関してはトライで体験済みでしたので。
下り２〜３ほど。Ｗランプはオレンジです。
ほかの方の速度みるともっと出てるみたいでうらやましいですｗ
田舎なので仕方ないとこですが。

制限なしで使えるということで契約に至った訳ですが、
２ヶ月で壊れてしまった（Ｗランプ不点灯、初期化も電源入れ直しても同じ症状）のが残念です・・・

サポセンに電話して保証交換してもらったが、届くのに４日もかかった。
ネットショッピングで、同じ配送会社で、いつも東京から２日程で届くのに・・・
トライ時のお届けも２日程だっただけに、そこは不満ですね。

[もっこすファイヤー]

2011年12月23日 23:05 [465133-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

WiFi、WiMAX感度は文句なし、課題は内部ソフトウェア

モバイル用はWM3500Rを持っており、自宅用に購入。
サイズも大きくなく、USB給電である以上消費電力も問題なし。
発熱もそんななく、感度もWiMAX，WiFi双方文句なしです。
課題は中身、ファームウェアの方でしょうか。

設定項目が普通のルータには当たり前な表現を使っておらず、
フィルタリングルールが独特でルータ設定に慣れている人でも戸惑うこと多数。
あと、一般的なルータにはないバランスが悪いちぐはぐな仕様が目立ちます。
ソフトウェアの安定性そのものに問題ない点を見るに仕様設計側に問題があるのではと思います。

ファームさえ改善してくれれば5評価もやむなしな出来ですが、ファームが糞なので現状2ということで。
以下、細かいツッコミです。
メーカーにもゴルァしてみました。

1．SSID辺りの接続台数制限
WiFiアクセス台数10台は一般的なルータとしては少ないですが、問題になるほどではありません。
ただ、1SSID辺り5台というのは「は？」と思う仕様です。
オマケに、SSID相互通信は制限されており、5台に収まらない場合は非常に不便を強いられます。
最近はスマホやiPod、ゲーム機など無線アクセス機器は非常に多いのでホームルータとして5台は少なすぎでしょう。
せめて、合計10台とかして欲しかった。

2．デュアルSSIDのコンセプトがよく分からない
一般的にデュアルSSIDというのは片方がプライベート用、もう片方がゲスト用あるいはDSなどセキュリティ機能の低い機器が使う代わりに、管理領域へのアクセス制限を厳しくしたものになっていると思います。
この機種もたぶんそういう仕様を想定して作ったでしょう。
SSID間の相互接続は制限されています。
特にSSID2は有線ルータにもアクセスできないので、おそらく2が制限されるべき点だと。
が、何故か、SSID2からもルータ管理サイトへのアクセスが可能です。
これでは制限領域として不十分です。
上の5台制限もあって、足りない台数カバーの意味でSSID2を使うことも考えられますが、
この場合は半端なアクセス制限が不便にさせてくれます。
中途半端すぎです。

3．フィルタルール
一般的なMACアドレスフィルタとIPパケットフィルタがごっちゃになった微妙なルール。
わかりにくくしてるだけで不便。特に16件しか登録できない点が柔軟にした意味をなくしてます。
メモリの仕様上16しか無理ならもっとシンプルなルールにして欲しかった。