M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] レビュー・評価

2012年 1月27日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

  • 35mm判換算で焦点距離24〜100mmまでカバーする、マイクロフォーサーズマウント用標準ズームレンズ。
  • 一定速度で安定したズーミング操作が可能な電動ズーム機構を搭載。手動による操作もできる。
  • 独自の「MSC機構」に加えて、「リニアモーター駆動方式」を採用。高速かつ静粛で滑らかにAFを駆動する。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥18,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,500

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜50mm 最大径x長さ:57x83mm 重量:211g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 1月27日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:70人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.13 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.81 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.34 4.26 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.42 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

heavenjunさん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
タブレットケース
6件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明
   

   

マイクロフォーサーズ機は安価にレンズを入手できるのがイイと前々から思っていたけど、僕的にはこのレンズがその観点で決定版かなと思う。

というのは、このレンズ、中古で1万円前後で買えるのにどういうわけか驚異的に写りがイイ、なんていうか他のレンズに比べて解像感が高いと感じるのだ(僕だけ?)。
そして、簡易マクロ機能がイイ。
標準ズームのレンズなのに、マクロモードにすれば寄れて撮れる。
さらに、電動ズームだ。
僕は動画を撮るときでもあまり撮っている最中にズームを使わないけど(多用すると映像がダサくなるんだよね)、撮らないときに画角を確かめるときにこういうズームがあると重宝するのだ。

ちょっと長さが長めだなというのはあるけど、買ってよかったレンズだったね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
報道

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あげもの?さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
機種不明12mm
機種不明50mm
機種不明Macro

12mm

50mm

Macro

機種不明14mm 14-42mm f3.5-5.6 EZ
機種不明42mm 14-42mm f3.5-5.6 EZ
機種不明E−PL6に装着時

14mm 14-42mm f3.5-5.6 EZ

42mm 14-42mm f3.5-5.6 EZ

E−PL6に装着時

【操作性】

Macroボタンを押しながらズームリングを前へスライド
ズームリングを引くとマニュアル操作
マニュアル時、ギア感をを感じますが適度な重さで扱いやすいです

【表現力】

14-42mm f3.5-5.6 EZと同じぐらいです

【携帯性】

インナーズームなので長さが有ります

【総評】

簡易Macroはデジカメと同じで接写するかたちになるので
付属のフラッシュは陰が写り使えませんが
標準ズームとMacroが1本でできるので交換の手間が
省けます

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニックオブザネームさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明E-PL3と
   

E-PL3と

   

ボディ:オリンパス E-PL3にてレビュー
【操作性】
このレンズは、電動ズームと手動ズーム、そして本格マクロレンズには及ばないものの、マクロモードを搭載していますが、その切り替えはボタンではなく、ズームリングを前後にスライドすることで切り替えることが出来ます。電動ズームと手動ズームはとても簡単に、しかし不容易に切り替わることのないような適度な重みがあります。また、焦点距離が固定されるマクロモードに切り替える際に、ボタンを押しながらスライドさせる必要がありますが、焦点距離が固定されるマクロモードに突然変わってしまうと撮影に大きな影響が出てきてしまうので、つかいにくいと言うよりむしろ、保険の意味でよく考えられていると思います。
【表現力】
値段をよく見てください。1万ちょっとですよ。キットレンズ並の値段に、キットレンズよりも幅広い焦点距離、電動ズーム、マクロモード、防塵防滴性能を詰め込んでいるわけで、画質をもとめるのは酷と言えます。じゃあめちゃくちゃ悪いというかと言うとそこまでではなく、画質の善し悪しが分かるようなプロはこんな安物を買うとは思えないので、結局のところ画質が悪いということはないと思います。画質を求めるならPROレンズを買ってくださいという話です。
【携帯性】
レンズキットについてくるような、コンパクトなズームとは違い、それなりの大きさがあります。長さは多分一眼レフのものと変わらない位ですが、重量は全然軽いですし、インナーズームなので長さが変わりません。広角でも望遠でも同じ長さなのです。
【機能性】
先程述べたとおり、電動ズーム、手動ズーム、マクロモード搭載と、値段のわりに機能が盛りだくさんです。また、フルサイズ換算24-100mmと、広角から中望遠までいける幅広い焦点距離は便利だと思います。
ただ、手動ズームのときに、モーターを動かしてる感があり普通のレンズのようなスムーズさは劣ります。
あと、手振れ補正がないことを欠点にしているのが見受けられますが、これはあくまでオリンパスのボディを使うことを前提に作られたレンズです。 それに、パナソニックのミラーレスを使ってる人は、買う時に、パナソニックのレンズでしか手振れ補正が使えないということを理解して、納得して買ったはずです。それなのに手振れ補正のことで文句を付けるというのはまったく見当違いです。そんなことを言う人に、自分のカメラを愛していると言う資格はないと思います。
【総評】
機能、性能、デザイン、画質、すべてをとっても値段以上の価値はあるし、一番最初に買うレンズを探している方などはおすすめてす。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みちぁん(*'-')さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:1119人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
8件
レンズ
18件
0件
キーボード
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力3
携帯性2
機能性5

【操作性】
普通のレンズとは違う操作感でこのレンズ特有です。
電動ズームはオンオフできるので、通常通りの使い方ももちろん可能。
電動ズームは、大きく捻れば早くなるし、ちょっとだけ捻れば遅くなる、いわゆるビデオカメラのようなズームで
スチールと言うより、ムービーで発揮するかな、電動ズームは。と言う感じです。スチールでは手動モードが使いやすいかも。
マクロモードの場合は、通常モードからスイッチを押しながらガチンとクラッチ?させます。
すると、距離固定になってマクロになります。
クローズアップレンズのように、ピントの合う位置の範囲も固定されます。
ホント、クローズアップをスイッチ一つで付けた。そんな感じ。

【表現力】
画面全部くっきり画像になります。
開放で使っても、フルサイズで常にF10とかF12とか使ってるような感じ。
これほどボケないレンズも、ある意味重宝するかも?写りの良いコンデジみたいな感じになります。
ボケは皆無です。
マクロモードではボケますが、なんちゃってボケみたいな感じ。
むりやり寄って背景をボカすと非常に固くて汚い。
全体的に暗めで、他のキットズームよりボケないし、固い硬質な写りをします。
このレンズで、柔らかく撮ったり、被写体を強調したイメージ撮影はキツイと思います。
カチカチクッキリ!そんな感じ。しかも暗めで硬派。

【携帯性】
一眼レフと比べると、マイクロフォーサーズなので小さく軽いのはそうなのですが
私的には、兎に角長い。細いのは良いけど、長い。
この長さは少々しんどいです。バッグ内で引っかかるし、邪魔。
しかも、私はパナの12-32のパンケーキズーム持ってます。
比にならないくらい邪魔。長い。私はこの長さ苦手かな・・・。OM−Dのキットレンズなんですけどね。

【機能性】
こんな機能を持った一眼用レンズは私の中では唯一です。
内容は操作性で書いた通り、もちろん多機能です。
しかも、ファンクションボタンが一つ追加されるので、使い勝手も向上します。

【総評】
長く使ってましたが、最近見て、ナニ!?この安さは!!!と言う感じで見てたら
「あ、持ってるわ」と思って、何気に書きました。
3万位してましたし、多機能で唯一なレンズなので、私は値段相応と思ってました。
12000円ってなんやねんw仮にも一眼レンズで・・・
私はこのレンズは、悪天候時の記録撮影、動画撮影に使っています。
解像感などの不満はないですね、全面カリッ!としてる感じ。
ただ、12始まりですが動画にすると途端に狭くなります。
どのレンズもそうだと思いますが。
12始まりなのはかなり貴重で、当時の選択肢はホントにこれしかなかったです。
ボカす時は45F1.8など使ってました。45F1.8は最高にボケますし、ヌケ、透明感は比較になりません。
でも、記録撮影は非常にそつなくこなし、被写界深度が限りなく深い事をメリットにした撮影には、このレンズの右に出る物はないと思います。ピン外し知らずなレンズです。
とにかくシャッター押したら撮れる。
旅行などで、その辺の人に自分を撮ってもらうとき、100%クッキリ写っていますよ。
35F1.4なんて人に渡して撮ってもらったら、もはや顔も分からない事態に陥ります。
結構本格的なマクロが撮れる
電動ズームで動画便利
ファンクションキー一つ追加
インナーズームで望遠にしてもレンズの長さそのまま
静かで早いフォーカス
軽い

但しボケない。

どうですか?皆さん。
このレンズがですよ?
少し前まで30000円が・・・


・・・12800円・・・



分割金利手数料はジャパネットが負担します。

この機会に是非。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
554件
レンズ
4件
131件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力3
携帯性2
機能性3
当機種鍾乳洞内の水がしたたるところでも安心♪
当機種簡易マクロで花も撮れます
当機種広角側は結構ゆがみます

鍾乳洞内の水がしたたるところでも安心♪

簡易マクロで花も撮れます

広角側は結構ゆがみます

当機種値段の割にはよく写るレンズです
当機種青も綺麗に出てくれます
当機種解像もまあまあ?

値段の割にはよく写るレンズです

青も綺麗に出てくれます

解像もまあまあ?

【操作性】

ズームイン・アウトはちょっともたつきイライラします。
この辺りは手動式ズームの方が良いですね。
マクロボタンは便利です。

【表現力】

開放でもやや暗めのズーム。しかしマイクロフォーサーズのカリカリは表現されます。ボケはあまり期待しない方が・・・。広角端はゆがみも目立ちます。

【携帯性】

12-50mmですがインナーズームなので大きめです。

【機能性】

AFはボディとの組み合わせによるのでしょうが、E-M5でまあまあです。

【総評】

マイクロフォーサーズの安価な防塵防滴ズームはコレしかありません。手軽に雨の中での撮影をしたい場合に、非常に有効だと思います。はっきり言ってお安いレンズなので、ダメになっても「仕方ないか・・・」で諦められる?いまならおすすめのレンズです。使い捨て覚悟でどうぞw

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

星嘉さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性2
機能性2

最近大幅に値下げされたので一つ買ってみようかと思い購入してみた。
使用カメラはOLYMPUSのE-PL6

【操作性】
手動ズームと電動ズームが切り替え出来る様になっており、これはとても良い機構だと思う。だが手動ズームの回し心地があまり宜しくない。まぁ機能的には問題ないので良しとしよう。
ピントリングは適度なトルク感と滑らかさでとても満足度は高い。
あとAF無効化ボタンとかあるけどあんま使わない。

【表現力】
所詮キットレンズ、しかもズームレンズである。間違っても大三元や単焦点レンズと比べてはいけない。だが決して悪くはない。
でも正直この大きさと重さならもう少し頑張れただろうと思う。次世代に期待。

【携帯性】
届いて箱を開けて物を見た瞬間、正直大き過ぎて笑ってしまった。元々持っていたキットレンズと比べて二倍以上の長さがあった。重さも二倍ほどだろうか。超広角やマクロが使いたい時のみ持ち運ぼうと決心したほどである。
でもAPS-C以上のレンズと比べたらまだ軽く小さいと思う。

【機能性】
ロック解除ボタンを押しながらズームリングを所定の向きに動かすとマクロモードとなる。この時決まった焦点距離に固定されるのだが、ズームが「にゅーん」と動いてちょっと面白い。
AFは元々のキットレンズ(14-42mm EZレンズ)と比べて遅くなった。画質重視の全群繰出し方式らしいので、これは仕方のない所か。遅くはなれど問題にはならない。

【総評】
安かったからというだけの理由で買ってみたが、正直有っても無くてもあんま変わんないなという所が正直な感想である。
AFがちょっと遅くて重くてデカイけど、マクロと超広角が使いたかったらいいんじゃないかと。私はそうでもなかったようだ 笑
でも物欲は満たせる。一万強でこの質感ならいいんじゃなかろうか。
また、E-PL6もレンズキットで28,000円と、とても安かったので買ったものだ。そしてこの商品といい、最近のオリンパスは大幅なディスカウントが目に付きでとても驚く。この勢いで単焦点の撒き餌レンズも出して欲しいところだ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C500XIさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
機種不明広角
機種不明望遠
機種不明マクロ

広角

望遠

マクロ

14-42mmF3.5-5.6EZよりも使い勝手がよさそうなので購入してみました。

【操作性】
 電動ズーム、マニュアルズーム、共にスライドで切り替え、
 マクロはL-Fnボタンを押しながらスライドとカチカチと
 手探りで変えられるのは使いやすい。
 L-Fnボタンがちょっと押しづらいのが難点。
 ピントリングも操作しやすいです。

【表現力】
 広角の収差が気になりますが、キットレンズとしては良い方で、
 機種によっては補正が入るようなので、悪くは無いと思います。

【携帯性】
 防水防塵の仕様で、収納時にちょっと邪魔かな(E-M10)、

【機能性】
 防水防塵構造で安心感はあります。
 簡易ながらマクロが使えるのは非常に便利でAFも高速なので問題なし。

【総評】
 画角が12-50mmというところ、それなりに解像力があり、マクロにも対応出来る
 という幅広さが結構使い勝手が良いと思います。
 ズーム端でf6.3まで下がってしまうので、単焦点レンズで補っています。
 あと、レンズフードは別売りですが、購入をお勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サバトラのむぎさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
14件
格安SIMカード
0件
4件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力2
携帯性3
機能性4

マイクロフォーサーズのレンズは6本持ってますが、正直なところこのレンズの稼働率は高くありません。
ただ、1本だけレンズを持って出たいとなるとコレにするかな…というシチュエーションはあります。

○12mm はじまりという画角
→風景を撮るのに 14mm じゃちょっと狭いと感じることがあります。
多くのキットレンズが 14mm はじまりで、何よりわたしの持っているレンズの中でワイド端の焦点距離が一番短いレンズがこれなので、それだけでも他に代えられない良さはあります。

○簡易マクロ
→マクロレンズは持ってないという人にとって、この機能は相当便利だと思います。わたしはこれでマクロの楽しさに目覚めてしまったので 60mm F2.8 macro を買ってしまいました。
切り替えの時に押すボタンの位置がよくないという指摘がありますが、わたしはそうは感じませんでした。とっさに切り替えなければならないというシチュエーションはわたしには想像できません。言うまでもありませんが、クローズアップレンズを装着することを思えば楽ちんです。

×暗い
→多くの人が指摘するところですが、室内撮りは厳しいです。テレ端での暗さは数値のとおりで、今更指摘するまでもないでしょう。わたしは広角ズームレンズであって、標準ズームとはとらえていません。

×味わいのある写真は求めてはいけない
→焦点距離のかぶる別の単焦点レンズとF値を揃えて比較してみると遠目にもコントラストや解像感の違いを見て取ることができます。まあ、(単焦点と比べるなどという)相対的な優劣はおいといたとしても、もうちょっと何とかならないかな、と思わなくもないです。

[総評] 12mm という画角と簡易マクロを生かしたシチュエーション:晴れた日に公園でも散歩するかな…というときに持って出る1本はこれにします。あと、防塵防滴もある程度信用しつつ、登山の時もこれにします。
それ以外でも 12mm がどうしても欲しかったらこれを持って出ます。
つまり、持ってたら持ってたで使う機会はある…という割には相当安いのでコストパフォーマンスは悪くないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこ みかんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:37人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1218件
レンズ
8件
82件
モニタ・ディスプレイ
1件
38件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種新宿中央公園から
別機種望遠側
 

新宿中央公園から

望遠側

 

OLYMPUSのオンライショップで予約購入しました。

【操作性】
電動ズームと手動ズームがズームリングを前後させるだけで切り替えでき、ファインダーから目を離さずに済みます。

【表現力】
気軽なお散歩ズームとして最適です。風景などは4.5-7程度まで絞って撮ることが多いので、大きくなる大口径は必要ないでしょう。

【携帯性】
少し長いですが、細いのでバッグに入れてもじゃまになりません。ズームで全長が変わらないのもいいですね。

【機能性】
L-fnボタンに任意の機能を割り当てられるので、デジタルテレコンを割り当てています(オリンパス機のみ)。

【総評】
低価格なのに防塵・防滴なので、普段使いに最適です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

池上富士夫さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:737人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1209件
レンズ
35件
99件
デジタルカメラ
6件
29件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】
 ズームリングが電動ズームと手動ズームを兼ねるアイデアは操作に関しては良いと思いますが、手動ズームの時の感触がズルズル、ザラザラという感触なのと終端以上に意味なく回ってしまうので残念です。

【表現力】
 APS-C のレンズという感じです。
 フォーサーズ特有の周辺部までしっかり解像するという感じではありません。
 周辺部まで解像させたいという用途には向きませんが、昼間の屋外での撮影なら全く問題のない表現をしてくれます。

【携帯性】
 少し長く携帯性は悪いですが、インナーズーム、フォーカスなので、防塵防滴には有利なのではないでしょうか。

【機能性】
 AFは早く正確です。
 夏の花火の撮影時に土砂降りに見舞われましたが、OM−D共々なんの問題もありませんでした。

【総評】
 普段使いには、大変便利で特に屋外での撮影には便利な良いレンズだと思います。


【再レビュー】

 代表的な単焦点レンズとの比較を以下の記事にあげておきます。

http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/07/mzuiko-digital-17mm-f18.html

 ご参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった13人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

systemidさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
19件
レンズ
2件
7件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力3
携帯性2
機能性4
別機種宮島の町
別機種宮島の鹿
別機種宮島の柄杓

宮島の町

宮島の鹿

宮島の柄杓

別機種宮島のカワウソ
   

宮島のカワウソ

   

操作性
おもしろいと思います。マクロに切り替えたり、デジタルズームとマニュアルの切り替えだったり、レンズのマニュアルを見るのは12mm2.0買ったとき以来でしたけど、わかりやすいし様々な機能があると思うとうれしいです。

表現力
ぼくは主にOMDで単焦点使用していますが、それに比べるとさすがに厳しいと思いますが、ひどいとは思いません。値段並みの表現以上はあると思います。

携帯性
この点がこのレンズの唯一の欠点かもしれません。とにかく長い。フードつけると、どうしてこんなことになっちゃったんだろうっていうデザイン。残念です。

機能性
AF速度、簡易マクロ機能、デジタルアナログズームの選択、防塵防滴、どれもこの値段にしてはすばらしいですが、プラス一万でF値を何とかしていただければありがたかったと思います。

全体的には大満足です。小雨の降る宮島をばっちり撮ることができました。60mmマクロも持って行っていましたが、やはり出る幕はありませんでした。なぜ、こんなに評価が低いのかわからないですが、オリンパスにはこれ以上の大口径防塵防滴ズームレンズを早く出してほしいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一期一絵さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
228件
レンズ
28件
11件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力3
携帯性3
機能性4

OM-Dのレンズキットで購入しました。

12-50mm(35mmで換算で24-100mm)は広角域から望遠までカバーしており、
1万円アップなら程度ならば、防塵・防滴や簡易マクロ機能もあって
持っていると便利なレンズです。

マイクロフォーサーズには優秀な単焦点レンズが揃っているので、
それを基準に考えると普通の描写です。

それでも、OM-Dの写りはとても良いので、雨の日などは
このレンズ1本付けて安心して出かけられます。

雨の日専用レンズとも言えます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:1804人
  • ファン数:155人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1245件
レンズ
43件
273件
デジタルカメラ
6件
237件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力5
携帯性5
機能性3
機種不明
機種不明
機種不明

OM-Dのレンズキットとして購入。
以下各項目に従ってレビューを記載します。

【操作性】
マクロの操作性は納得できるところですが、肝心の焦点距離の目盛りが一切ないは不便。これでは自分の好きな画角が何ミリなのかわからないではない。

なお電動ZOOMと手動ZOOMの両機能を付ける必要があったのか疑問です。
(手動ZOOMだとかなり回さないといけないという理由だと思いますが。)

手動ZOOMでいいから14-150mmなみのしっかりしたZOOM操作感を期待したいところです。

【表現力】
この価格であればほとんど文句はありません。
マクロはおまけと思ってましたが、結構使えることが嬉しい。

【携帯性】
軽くてコンパクトです。もっと短い方がいいという意見もあるようですが沈胴式ではないのでレンズ長が変化しないことは私は評価します。

【機能性】
防塵防滴はありがたいですね。マクロも必要にして十分な機能。これは評価したい。
ただ操作性で述べた点がどうしても気にかかる。慣れの問題なのかも知れないですけど。

【総評】
過度の期待をしていなかったのですが、予想以上によく写ります。またOLYMPUSには防塵防滴のZOOMがまだ出そろってないのでこのレンズはその点でも良いです。これ1本あれば結構な撮影領域をカバーできますね。たださすがに単焦点には負けます。

ちなみにぼけは期待してはいけないと思いますね。

私は広角とマクロが好きなのでこのレンズを評価します。ただ操作性を上げてほしいと思うだけです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そおめんながしさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
24件
レンズ
1件
15件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

E-M5で3ヶ月ほど使用しています。主に旅行や禽獣のスナップ用です。古民家、屋久島やイタリア旅行で、かなりの実績をつんだので評価させていただきます。

【操作性】
全体的には良いです。
気になるのは実用上問題は無いですが手動ズームから電動モードにいつの間にかリングが動いていることです。逆にマクロモードへの切り替えはめんどうですが、やたらとマクロに切り替えることはありませんので、これはこれで良いのではないでしょうか。
なんといっても、12-50mm(24-100)は使いやすい画角です。特に12mmスタートは被写体が大きく広い海外旅行にぴったりです。

【表現力】
口コミにも書きましたが、E-M5の性能もあるとあると思いますが、突然の雨でも、暗い室内でも、どんな状況でも解像度の高い良い写真が撮れます。さすがにテレ端の解像力とF値がさびしいですが、それにもまして利便性が高いです。

【携帯性、デザイン】
見た目が長いですね。ただし軽く細いので持ちやすいです。あと2cm 短ければバランスの良いデザインだったと思います。インナーズーム、インナーフォーカスで、防塵防滴を実現しているので密閉性を考えれば妥協すべきでしょう。

【機能性】
AFは十分に早いです。電動、手動ズーム、マクロ機能、そしてレンズが伸びないなど機能的にはすばらしいです。fnキーもついており、私はテレコンをアサインしており、たいへん便利です。

【総評】
スペック的には、ぱっとしませんし、見た目も妙に長いので標準ズームとしては「これだ」というレンズではないですが、総合的には旅行で大活躍しており、高価なレンズを気軽に買える実ではないので、これに2-3本の短焦点を追加するような使い方になりそうです。
同じ画角で、一回り太くても良いのでF2.8-3.5みたいなレンズを作ってくれたら嬉しいですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

capicchioniさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
32件
デジタル一眼カメラ
1件
11件
イヤホン・ヘッドホン
4件
4件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力2
携帯性2
機能性5

旅行用にパナ14-45mm/f3.5-5.6と迷って購入。画像の精細感に欠けるレンズです。
私はカミソリのようなシャープさを求めてはいませんし等倍鑑賞もしませんが、
本レンズはあまりにも解像感が無い印象を受けました。
3ヶ月程使い込んでみましたが、もやっとした印象が拭えず売却しました。
テレ側はオリ17mm/f2.8と似た傾向ですね。しかし望遠域はさらに悪化します。
その後パナ14-45を購入しましたが、こちらはズームと考えれば許容範囲の写りで満足しております。

ズームしてもレンズが伸びないのが良いという方もいますが、個人的には使わないときは少しでもコンパクトになる方が好みです。
本レンズがどのような方にオススメかと申しますと、難しいのですが純粋に構図で勝負できる方には良いかと思われます。
望遠域での暗さは、予想通り室内では厳しい結果となりましたのでご注意下さい。
かと言って、パナ12-35mmはテレ側が短く価格、サイズ、重量が全然違いますのでズームレンズ選びは難しいですね!

辛口評価になってしまいましたが、ワイド端12mmは良く補正されていますし、簡易マクロも使えますし、ズームが電動・手動を切り替え可能な点など、機能性は高いです。

あと、雑誌の比較でE-M5のキットレンズとしてまとめて評価されているとボディの実力を出し切れず勿体無いと感じております。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 1月27日

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意