M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] レビュー・評価

2012年 1月27日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

  • 35mm判換算で焦点距離24〜100mmまでカバーする、マイクロフォーサーズマウント用標準ズームレンズ。
  • 一定速度で安定したズーミング操作が可能な電動ズーム機構を搭載。手動による操作もできる。
  • 独自の「MSC機構」に加えて、「リニアモーター駆動方式」を採用。高速かつ静粛で滑らかにAFを駆動する。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,500

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜50mm 最大径x長さ:57x83mm 重量:211g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 1月27日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:70人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.13 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.81 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.34 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.42 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

h1deak1さん

  • レビュー投稿数:123件
  • 累計支持数:367人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
63件
デジタル一眼カメラ
3件
65件
レンズ
13件
11件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力3
携帯性2
機能性3

【操作性】
ズーミングリングが癖のある操作性です

【表現力】
必要十分です

【携帯性】
防滴を考慮したインナーズーム設計なのでこの大きさはやむなし

【機能性】
防滴構造のマクロもこなす標準ズームレンズとしてはなかなかコスパが良いです。

【総評】
レンズフードが別売りで、しかも意外と良い値段するところだけがとにかく残念だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

会員コムさん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:510人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
18件
レンズ
18件
7件
レンズフィルター
16件
1件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4

【操作性】
  初めは少し戸惑うところもあるかも知れません。
  でも慣れると操作するのがけっこう楽しいです。

【表現力】
  PROレンズには勝てません。
  でも値段を考えると充分な写りです。

【携帯性】
  マイクロフォーサーズのスタンダードとしては少し
 長めかも。でも、小さいです。

【機能性】
  電動ズームは動画撮影の時に便利かもです。
  機能性というよりも、何て言うか操作する時の楽しさと
 いうかギミック感満載のレンズです。

【総評】
  E-M10クラスのボディを使っていて、そんなに写りに
 こだわらないのであれば、持っていて損の無いレンズです。
  動画を撮る用途にも使えます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

heavenjunさん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
マウス
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明
   

   

マイクロフォーサーズ機は安価にレンズを入手できるのがイイと前々から思っていたけど、僕的にはこのレンズがその観点で決定版かなと思う。

というのは、このレンズ、中古で1万円前後で買えるのにどういうわけか驚異的に写りがイイ、なんていうか他のレンズに比べて解像感が高いと感じるのだ(僕だけ?)。
そして、簡易マクロ機能がイイ。
標準ズームのレンズなのに、マクロモードにすれば寄れて撮れる。
さらに、電動ズームだ。
僕は動画を撮るときでもあまり撮っている最中にズームを使わないけど(多用すると映像がダサくなるんだよね)、撮らないときに画角を確かめるときにこういうズームがあると重宝するのだ。

ちょっと長さが長めだなというのはあるけど、買ってよかったレンズだったね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
報道

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おじいちゃん689さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性4
機種不明なんちゃってマクロ
機種不明
機種不明光と影 少し粒子が粗い様に感じます

なんちゃってマクロ

光と影 少し粒子が粗い様に感じます

機種不明
   

   

【操作性】はじめはマクロとの切り替えに戸惑いましたが直ぐに慣れました

【表現力】花を良く写すのでマクロも写せたら便利だと思いましたが、やはりマクロレンズの方がいいですね

【携帯性】少しレンズが長めですがパナのG8だと余り気にならないです

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

四国をこよなく愛するアッキーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
28件
レンズ
2件
9件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

4月に全く買う予定無いまま、某カメラ店に行った際に、14000円台のこのレンズを見つけました。こりゃコスパ最高!防塵防滴でマクロ切り替え可能‼
確かにProレンズと比較したら、暗いレンズではあるが、雨風気にせず使えるし、そんなに写りも悪く無い。何よりこの価格。良い買物出来ました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Ryo Hyugaさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:343人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
106件
自動車(本体)
3件
102件
スマートフォン
2件
26件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力3
携帯性2
機能性5
機種不明E-M5と組み合わせ。シルバー同士で相性がいい。
機種不明マクロを利用して、フィルムのデジタル化に挑戦。
機種不明60年前のフィルムを簡単にデジタル化

E-M5と組み合わせ。シルバー同士で相性がいい。

マクロを利用して、フィルムのデジタル化に挑戦。

60年前のフィルムを簡単にデジタル化

機種不明作例
   

作例

   

【操作性】
手動/電動ズームの切り替えは簡単でいいですね。
AF/MFの切り替えもリング式にしてくれたら尚良かった。

【表現力】
絞りが広角端で3.5、望遠端で6.3なのでかなり暗いですね。
また画質もシャープさに欠けますが、値段が値段なので文句は言えません。

【携帯性】
沈胴式レンズにした方が、もっと小さくて携帯性がよかったと思います。
まぁ、防塵防滴にするためにインナーズームにしたのかもしれませんが。

【機能性】
この価格からは信じられないほど多機能です。
ズームが手動/電動に切り替えられ、防塵防滴で、簡易マクロまでついています。

【総評】
この価格でこの機能性は信じられません。
1本持っていれば動画用としてもマクロ用としても使えるので重宝します。
買って損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どーしょもないさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
24件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
スマートフォン
3件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明
機種不明
 

 

14mmだと 最前で撮るとき少し 入りきらないストレスで 購入。

電動ズームは面白いな〜 12〜50の間だから E-M1markUでの動画でもギリギリピントが追い付くくらいの速さ。ちょうど良い

マクロは使いやすいし 便利だなー

んで軽い!

これで一万はやすいんじゃない?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

syushiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性5

【操作性】
電動ズームが使いやすいです。
手動ズームは普通の手動ズームと違い違和感があります。
また、手動の時はテレ端・ワイド端に行っても、それ以上に回すことができ、さらに違和感があります。
フォーカスリングは前後にガタが0.1〜0.5mmぐらいあります(オリンパスに問い合わせしたら仕様だそうです)

【表現力】
ワイド端はとても綺麗に思えます。
またテレ端でもかなり綺麗かと思っております。
逆光ではゴーストが出やすい気がします。

【携帯性】
14-42mm 1:3.5-5.6EZを持っていますが、比べてしまうともう少し小さくならなかったのかなとも思うときがあります。
重量はマイクロフォーサーズのレンズですので軽いです。

【機能性】
この価格で、防塵防滴はすごいです。
マクロ機能やL-Fnに割り当てができるのが良いです。
一本どころかもう一本予備に買っても良いかもって思ってしまうぐらいです。

【総評】
かなり厳しめに書きましたが、カメラ歴一年の私にはとても良いレンズです。
また、よく見ればプラの繋ぎ目等が分かったりしますが、この価格だと全ての不満点を吹き飛ばしてくれるようなレンズです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C500XIさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
機種不明広角
機種不明望遠
機種不明マクロ

広角

望遠

マクロ

14-42mmF3.5-5.6EZよりも使い勝手がよさそうなので購入してみました。

【操作性】
 電動ズーム、マニュアルズーム、共にスライドで切り替え、
 マクロはL-Fnボタンを押しながらスライドとカチカチと
 手探りで変えられるのは使いやすい。
 L-Fnボタンがちょっと押しづらいのが難点。
 ピントリングも操作しやすいです。

【表現力】
 広角の収差が気になりますが、キットレンズとしては良い方で、
 機種によっては補正が入るようなので、悪くは無いと思います。

【携帯性】
 防水防塵の仕様で、収納時にちょっと邪魔かな(E-M10)、

【機能性】
 防水防塵構造で安心感はあります。
 簡易ながらマクロが使えるのは非常に便利でAFも高速なので問題なし。

【総評】
 画角が12-50mmというところ、それなりに解像力があり、マクロにも対応出来る
 という幅広さが結構使い勝手が良いと思います。
 ズーム端でf6.3まで下がってしまうので、単焦点レンズで補っています。
 あと、レンズフードは別売りですが、購入をお勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tochipapaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
1件
自動車(本体)
1件
1件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性5
別機種
別機種
別機種

別機種
   

   

E-M5でキットレンズとして3年ちょっと使用しています。単焦点レンズは出入りがありますが標準ズームはずっとこれ1本です。それは妥協できる「操作性」「表現力」「携帯性」と手放せない「機能性」があるからです。

【操作性】基本静止画なのでズームはマニュアル操作です。問題ありません。また、マクロ切り替えも慣れれば問題ありません。鏡胴長めですのでフォーカスリング使い易いです。

【表現力】私の旅行記録の昼間用レンズとして十分に許容範囲内です。屋内や夜の外出には明るい単焦点を持ち出します。そういう使い方をするレンズだと思います。

【携帯性】長さが少々長いのと、重めですが持ち出すのに躊躇することはありません。許容範囲です。

【機能性】このレンズの特徴は@ワイド端12mmA簡易マクロ機能B防塵防滴仕様C電動ズーム。売りはこれらの機能だと思います。私は@〜Bが有益と感じて所有し続けています。

【総評】広角24mm必須です。マクロ機能も便利です。旅行先で小雨が降っていても躊躇なく使うことができます。結局、これ1本の標準ズームというのは自分にとってなにが重要なのか、なにを許容するのかということです。「操作性」「表現力」「携帯性」「機能性」に「価格の妥当性」というのが加わって選択するのだと思います。私の場合は他の多くの誘惑を感じつつも、オリ12−50mmがなかなか手放せません。今のところ....。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サバトラのむぎさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
14件
格安SIMカード
0件
4件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力2
携帯性3
機能性4

マイクロフォーサーズのレンズは6本持ってますが、正直なところこのレンズの稼働率は高くありません。
ただ、1本だけレンズを持って出たいとなるとコレにするかな…というシチュエーションはあります。

○12mm はじまりという画角
→風景を撮るのに 14mm じゃちょっと狭いと感じることがあります。
多くのキットレンズが 14mm はじまりで、何よりわたしの持っているレンズの中でワイド端の焦点距離が一番短いレンズがこれなので、それだけでも他に代えられない良さはあります。

○簡易マクロ
→マクロレンズは持ってないという人にとって、この機能は相当便利だと思います。わたしはこれでマクロの楽しさに目覚めてしまったので 60mm F2.8 macro を買ってしまいました。
切り替えの時に押すボタンの位置がよくないという指摘がありますが、わたしはそうは感じませんでした。とっさに切り替えなければならないというシチュエーションはわたしには想像できません。言うまでもありませんが、クローズアップレンズを装着することを思えば楽ちんです。

×暗い
→多くの人が指摘するところですが、室内撮りは厳しいです。テレ端での暗さは数値のとおりで、今更指摘するまでもないでしょう。わたしは広角ズームレンズであって、標準ズームとはとらえていません。

×味わいのある写真は求めてはいけない
→焦点距離のかぶる別の単焦点レンズとF値を揃えて比較してみると遠目にもコントラストや解像感の違いを見て取ることができます。まあ、(単焦点と比べるなどという)相対的な優劣はおいといたとしても、もうちょっと何とかならないかな、と思わなくもないです。

[総評] 12mm という画角と簡易マクロを生かしたシチュエーション:晴れた日に公園でも散歩するかな…というときに持って出る1本はこれにします。あと、防塵防滴もある程度信用しつつ、登山の時もこれにします。
それ以外でも 12mm がどうしても欲しかったらこれを持って出ます。
つまり、持ってたら持ってたで使う機会はある…という割には相当安いのでコストパフォーマンスは悪くないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DS126321さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
256件
レンズ
4件
139件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
20件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性4

いいレンズで、被写体によってはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROで撮ったものと見分けがつきません。

なるべく軽くしたいが防塵防滴が必要なときは重宝します。

電動ズームで動画に配慮するならもう少し高く太く重くなってもいいからF4通しにして欲しかった。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まきお929さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:346人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
32件
デジタル一眼カメラ
1件
20件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種@解像度
当機種Aコントラスト
当機種B逆光

@解像度

Aコントラスト

B逆光

当機種C人物&屋内写真
当機種D夜景写真
当機種E広角写真

C人物&屋内写真

D夜景写真

E広角写真

 前回レビューを掲載したのですが、説明が不十分だったり、その後判明?した事や追加情報を交えて、結局ほぼ全面的に書き直してしまいました。


1.表現力について
@画質
 このレンズ、EM-5のキットレンズにしては「写りが今一」と言われる事も多い様です(海外のレビューの中には、かなり厳しい事も書いていました)。私も、(単焦点と比較するのは可哀想なので)もう一つのキッドレンズである14-42mmと写りを何度も比較してみました。
 その結果、レンズ性能としてあげられる「解像度」と「コントラスト」のうち、解像度はほぼ変わらないものの、コントラストが少し弱い様に感じました。ただ、オリンパスは高コントラストで若干派手な絵作りが特徴(不自然な時もある)の中、このレンズの写りは至って普通、あまり設定をいじらなくても自然な感じで撮れると思います。
 一点、テレ端付近では解像度がちょっと弱いと思う時が、確かにあります。長めの焦点距離が好きな私には少し残念ですが、ズームレンズのテレ端で解像度が落ちるのはこのレンズに限った事ではないし、キットレンズなのでしょうがないですね。
 結論としては、全体的に必要にして十分な画質だと思います。勿論、単焦点や新しい12-40mmズームと比べたら明らかに解像度は落ちますが、私には十分です。正直、どのレベルで満足出来るかは個人差があるので、他の方が納得するかは分かりません。ただ一つ言える事は、単に「画質が良い」事と「写真が素晴らしい」(作品として成立している)事は、必ずしも(全く?)比例しないという事です。

A画質に関する不思議?な話
 このレンズに関して、ちょっと面白い事が書かれているブログを発見しました(海外のブログで全部英語ですが、参考までサイトのリンクを掲載します。文章はともかく、写っている写真をご覧ください)。

http://forums.steves-digicams.com/olympus-micro-four-thirds/201298-perplexing-12-50mm-m-zuiko.html

 そこには、「ズームをオートにして使うと、何故か画質がとても良くなる」と書かれていました。静止画しか撮らない私は、最初はマニュアルズームしか使っていませんでしたが、そんな事で画質が変わるなんてにわかに信じられませんでした。
 さて、実際にオートズームで撮ってみたところ・・・、私にはあまり違いが分からず。写真を見た限りでは、いい加減な事を書く様なレベルの人には思ないのですが、使っている他の皆さんはどうでしょうか?(私は、以降「おまじない」のつもりでオートズーム使っています・・・)。

B明るさ
 さて、このレンズを語る上で避けて通れないのがこのレンズの「暗さ」です。3.5〜6.3となれば、勿論「ボケ」を期待する人は皆無かと思いますが、暗がりとかでどれだけISOを上げたら、手ぶれを防げる速さのシャッタースピードが稼げるか?という事になります。そう考えると、ISOは最低でも1,600くらいまであげないと・・・という状況もあるので、センサーはPENならEM-5と同じセンサーを使っている世代(PM-2、PL-5、PL-6、P-5)が望ましいと思いました(昼間普通に撮るだけなら、それ以前の世代でも問題無いと思いますが)。


2.操作性について
 広範囲の画角を押さえていてAFが速い、つまりシャッターチャンスに強いこのレンズはとても重宝します。
ズームに関しては、これは多くの方が指摘していますが、マニュアルズームでテレ端・広角端に達しても回り続けるのが、慣れるまでは確かに違和感がありました。


3.その他
 私はボディーがPM-2なので、このレンズはちょっと長いか?となる訳ですが、60mmF2.8も持っているのでそんなに気になりません。ただ、軽いレンズが多いマイクロフォーサーズの中では重いのが気になります(買う前から触って知っていたのだから、今更文句を言う筋合いは無いのだが・・・)。
 質感については、私は写りさえ良ければ基本どうでも良い人間ですが、気に入っています。新しい花型レンズフードを付けたこの12-50mmがとてもカッコよくて、それも理由でこのレンズを使いたいと思っている自分に気づき、そんな軟弱さ?が自分でも残念(爆)。


4.全体を通して
 使用目的(ボケないし暗い)や、画質にどこまで期待するか(平凡?)にもよりますが、私にとっては欠かせない一本となっています。サンプル写真でも紹介しています様に、様々な場面で活躍してくれます。
 希望があるとすれば・・・、マクロなんて撮れなくて良いから、防埃・防水じゃなくても良いから、せめてF5.6終わりして〜!!


5.サンプル写真について
@解像度
 お台場で、ただ普通に撮った海写真ですが、解像度は必要十分でしょう。
Aコントラスト
 お寺で撮ったお地蔵さん。比較的コントラストが高い被写体なので、他の単焦点で仕上がりi-finishなんかで撮ったらコントラストがバッキバキでちょっとアニメみたいになってしまうと思いますが、このレンズはこんな感じで割と自然な写りです。
B逆光
 ちょっと逆光気味で撮った一枚です。仕上がりnaturalで地味?な色味で撮っていますが、明暗や色味の描写は私的には十分かな?と思います。
C人物&屋内写真
 フラッシュを使った屋内の人物写真。混雑していて中々自分の距離で撮れない場面では、守備範囲の広いこのレンズはとても重宝します。
D夜景写真
 12mm広角で撮った夜景写真です。暗いレンズですが、三脚を使えば夜景写真もばっちり。夜景写真が好きな私の個人的な感覚ですが、このレンズは夜景写真の画質が何故か満足度高いです。
E広角写真
 Dに続いて12mm広角での一枚。この12mmを撮ってみたくてこのレンズを買った様なものなのですが、やっぱり自分は望遠好きである事を再確認しました(爆)。でも、たまに広角使ってみると楽しいですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった25人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこ みかんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:37人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1218件
レンズ
8件
82件
モニタ・ディスプレイ
1件
38件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種新宿中央公園から
別機種望遠側
 

新宿中央公園から

望遠側

 

OLYMPUSのオンライショップで予約購入しました。

【操作性】
電動ズームと手動ズームがズームリングを前後させるだけで切り替えでき、ファインダーから目を離さずに済みます。

【表現力】
気軽なお散歩ズームとして最適です。風景などは4.5-7程度まで絞って撮ることが多いので、大きくなる大口径は必要ないでしょう。

【携帯性】
少し長いですが、細いのでバッグに入れてもじゃまになりません。ズームで全長が変わらないのもいいですね。

【機能性】
L-fnボタンに任意の機能を割り当てられるので、デジタルテレコンを割り当てています(オリンパス機のみ)。

【総評】
低価格なのに防塵・防滴なので、普段使いに最適です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

systemidさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
19件
レンズ
2件
7件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力3
携帯性2
機能性4
別機種宮島の町
別機種宮島の鹿
別機種宮島の柄杓

宮島の町

宮島の鹿

宮島の柄杓

別機種宮島のカワウソ
   

宮島のカワウソ

   

操作性
おもしろいと思います。マクロに切り替えたり、デジタルズームとマニュアルの切り替えだったり、レンズのマニュアルを見るのは12mm2.0買ったとき以来でしたけど、わかりやすいし様々な機能があると思うとうれしいです。

表現力
ぼくは主にOMDで単焦点使用していますが、それに比べるとさすがに厳しいと思いますが、ひどいとは思いません。値段並みの表現以上はあると思います。

携帯性
この点がこのレンズの唯一の欠点かもしれません。とにかく長い。フードつけると、どうしてこんなことになっちゃったんだろうっていうデザイン。残念です。

機能性
AF速度、簡易マクロ機能、デジタルアナログズームの選択、防塵防滴、どれもこの値段にしてはすばらしいですが、プラス一万でF値を何とかしていただければありがたかったと思います。

全体的には大満足です。小雨の降る宮島をばっちり撮ることができました。60mmマクロも持って行っていましたが、やはり出る幕はありませんでした。なぜ、こんなに評価が低いのかわからないですが、オリンパスにはこれ以上の大口径防塵防滴ズームレンズを早く出してほしいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 1月27日

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]をお気に入り製品に追加する <93

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意