M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] レビュー・評価

2012年 1月27日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

  • 35mm判換算で焦点距離24〜100mmまでカバーする、マイクロフォーサーズマウント用標準ズームレンズ。
  • 一定速度で安定したズーミング操作が可能な電動ズーム機構を搭載。手動による操作もできる。
  • 独自の「MSC機構」に加えて、「リニアモーター駆動方式」を採用。高速かつ静粛で滑らかにAFを駆動する。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,500

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜50mm 最大径x長さ:57x83mm 重量:211g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 1月27日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:70人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.13 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.81 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.34 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.42 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:1027人
  • ファン数:67人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
7643件
レンズ
19件
460件
フラッシュ・ストロボ
5件
99件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性2
機能性4
機種不明このレンズで撮影
機種不明12-100F4[Pro]で撮影
機種不明エントリー機の旧機種が格好良く見える

このレンズで撮影

12-100F4[Pro]で撮影

エントリー機の旧機種が格好良く見える

機種不明マクロボタン等の操作部
機種不明表示窓、マクロ-電動ズーム-手動ズーム、を表示
機種不明旧14−150と大差ない大きさ

マクロボタン等の操作部

表示窓、マクロ-電動ズーム-手動ズーム、を表示

旧14−150と大差ない大きさ

購入動機
仕舞い込んで使わなくなっていたE−PL1sの活用。

操作性3
ズームリングの操作方法が独特で、電動ズームと手動ズームの切り替えは直観的で良いのですが、ただマクロに切り替える時、ボタンを押しながらズームリングをスライドさせるのがやり難い。他の操作と区別して、ワンクッション置くのは悪く無いと思いますが、それにしてもやり難い。ボタンを長押しする事で、電動により切り替わる様にして頂けると助かります。

電動ズームの場合はカムコーダーのレンズのズームレバーの様に可変速度になっていて芸が細かい。手動ズームの方は如何にも歯車を引きずっている感触が手に伝わり頂けない。

デザイン(2)
美観や手触りも、もう少し改善して欲しいです。ローレット部分は5つ位に分割して作った物を接着している様で、分割している境目が見えます。全体が黒いのに先端のリング状の分部だけ白アルマイト処理のアルミで作られているのもバランスを欠いている様に感じます。

フォーカスストップボタン(L−Fn)とマクロボタンはその位置から、当初はここにズームスイッチを想定していたのではないかと思えてしまいます。(今の方が全然良いですが)

表現力3
普及品のズームレンズとしてはこんなものだと思いますが、光量が豊富な場合は良い画になります。またマクロが意外と有用に感じます。

携帯性2
標準ズームで有りながら高倍率ズームと大差ない大きさ、用途の割に長い。しかしこれには理由がある様です。

機能性4
鏡筒が伸び縮みするレンズは(防塵防滴仕様の如何に関わらず)それがポンプの働きをしてしまい外気と共にホコリや水蒸気を吸い込んでしまい、水蒸気がレンズ或いはボディの内部で結露してしまう事がありました。(キヤノン、ソニーのレンズでの実体験です。)
このレンズは標準ズームでありながらインナーフォーカス、インナーズームであり、鏡筒の長さが変わらない、これはとても良い事だと思います。そのために用途の割に全長が長いのは仕方が無いと思います。そしてそれ以上伸びる事も有りません。

フードは浅いので逆付けしてもさほど短くなりませんが、逆付け出来ないのもやはり困ります。また、フォーカスストップボタンも本当に必要でしょうか。むしろレンズ側にAF−MF切り替えスイッチが付いている方が妥当であると思います。

満足度3
更に使い込んでゆくと評価は変わるかもしれません。

総評
此方のサイトでお値段がお手頃になって来た事を知り、暫く検討した末に購入しました。お値段がお手頃になって来たのは、商品として人気が無いからかも知れませんが、鏡筒の全長が不変であり、そのため悪環境に強いであろうと思われ、その事がもっと評価されるべきだと思います。フルサイズの70−200mmにはこうした例が多いですが、標準ズームレンズでは例が少ない様に思います。

作例
被写体:生花
撮影に使用したボディ:パナGX7

説明用モデルのボディ:E−PL1s(撮影には不使用)
RAW現像:シルキーピックスPro8、多少レタッチを行いファイルサイズを縮小している事をご了承下さい。
ストロボ:ニッシンデジタルDi700A、GODOX SMART300SDI

rev2.0:20170517:写真差し替え、アイコンデザイン変更、文章の若干の訂正、修正

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった11人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

元バイヤーさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
9件
SSD
0件
5件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力1
携帯性2
機能性4

パナ機所有者ですが、だいぶお安くなっているので買って試してみました。

【操作性】
電動ズームは、ストップ時に変な挙動もなく角度でスピード可変で動画撮影等で便利そうです(ただし、私は使いません)。
反面、手動ズームはガリガリしてて一般的には好まれなさそうです。
マクロ切り替えもスムーズさに欠け片手でアクションできずなんか使いづらいのがマイナスです。

【表現力(本体パナ機での評価)】
だいぶ暗めのレンズで、グレースケールや中間色の帯域のコントラストは低いですが、明所での花や緑の葉のトーンは見た目以上に鮮やかに強調されて写ります。トーン的にはかなり癖があるように思いました。
解像度についてもかなり甘目だなあと感じます。単焦点との比較はもちろんですが、廉価機付属のセットレンズと比べてもシャープさに欠ける気がします。
あと、広角側の収差や、色収差も写真によってはパッと見で判る程度出てるように思います。
正直、手持ちのレンズの中では一番写りは良くありません。
ただ、工業製品としてあり得ないほど酷いかというとそうではありません。他との比較で厳しめにつけて☆1という感じです。
また、本体がパナGX8でパナ製レンズとの比較ですので、収差の問題はオリ機であれば改善すると思いますので、あくまで参考意見として判断ください。

【携帯性】
テレ端50mmまであるインナーズームなので仕様的に不利な点もあると思いますが、少々もっさりと大き目で重量もそこそこです。
長さあと1.5cm短ければだいぶ印象が違うので、もう少し頑張れたんじゃないかなと少し思ってしまいます。

【機能性(本体パナ機での評価)】
標準ズームにしては倍率高め、簡易マクロもかなり倍率稼げますし、インナーズームで防塵防滴と仕様的にはスキがないと思います。
ただし、パナ機で使用した場合、スピードは高速なもののAFがかなり迷うのがイライラしました。
この点もオリ機だと状況は違うと思いますのでこれも参考意見でお願いします。

【総評】
パナ機で使用した印象では、ボディ内手ぶれ補正がない機種を使用しているなら、安い付属のセットレンズより写りが悪く、手ぶれ補正もないこれを買う必要は全くないように思います。
GX8で使うにしても、防塵防滴と簡易マクロは魅力的ですが、それだけのためにこれに交換するかというとそうでもなく、まあ海や山にもってく機会があればつかうかもしれないなぁ・・・という程度です。

ただ、中古レンズかそれ以下のアホみたいな価格(在庫処分?)で購入してますので、全く不満はありません。
本体オリンパス製であれば収差やAFの問題は改善すると思うので、今後小さいオリ機などを買う機会があればそちらで使用したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サバトラのむぎさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
14件
格安SIMカード
0件
4件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力2
携帯性3
機能性4

マイクロフォーサーズのレンズは6本持ってますが、正直なところこのレンズの稼働率は高くありません。
ただ、1本だけレンズを持って出たいとなるとコレにするかな…というシチュエーションはあります。

○12mm はじまりという画角
→風景を撮るのに 14mm じゃちょっと狭いと感じることがあります。
多くのキットレンズが 14mm はじまりで、何よりわたしの持っているレンズの中でワイド端の焦点距離が一番短いレンズがこれなので、それだけでも他に代えられない良さはあります。

○簡易マクロ
→マクロレンズは持ってないという人にとって、この機能は相当便利だと思います。わたしはこれでマクロの楽しさに目覚めてしまったので 60mm F2.8 macro を買ってしまいました。
切り替えの時に押すボタンの位置がよくないという指摘がありますが、わたしはそうは感じませんでした。とっさに切り替えなければならないというシチュエーションはわたしには想像できません。言うまでもありませんが、クローズアップレンズを装着することを思えば楽ちんです。

×暗い
→多くの人が指摘するところですが、室内撮りは厳しいです。テレ端での暗さは数値のとおりで、今更指摘するまでもないでしょう。わたしは広角ズームレンズであって、標準ズームとはとらえていません。

×味わいのある写真は求めてはいけない
→焦点距離のかぶる別の単焦点レンズとF値を揃えて比較してみると遠目にもコントラストや解像感の違いを見て取ることができます。まあ、(単焦点と比べるなどという)相対的な優劣はおいといたとしても、もうちょっと何とかならないかな、と思わなくもないです。

[総評] 12mm という画角と簡易マクロを生かしたシチュエーション:晴れた日に公園でも散歩するかな…というときに持って出る1本はこれにします。あと、防塵防滴もある程度信用しつつ、登山の時もこれにします。
それ以外でも 12mm がどうしても欲しかったらこれを持って出ます。
つまり、持ってたら持ってたで使う機会はある…という割には相当安いのでコストパフォーマンスは悪くないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一期一絵さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
228件
レンズ
28件
11件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力3
携帯性3
機能性4

OM-Dのレンズキットで購入しました。

12-50mm(35mmで換算で24-100mm)は広角域から望遠までカバーしており、
1万円アップなら程度ならば、防塵・防滴や簡易マクロ機能もあって
持っていると便利なレンズです。

マイクロフォーサーズには優秀な単焦点レンズが揃っているので、
それを基準に考えると普通の描写です。

それでも、OM-Dの写りはとても良いので、雨の日などは
このレンズ1本付けて安心して出かけられます。

雨の日専用レンズとも言えます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱぱ55さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
456件
デジタルカメラ
3件
116件
Mac ノート(MacBook)
3件
84件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性3
機能性5

【操作性】
所有するレンズの中で一番操作性が悪いです。ボタン操作や場所など、こうなった必然性が理解できません。
【表現力】
クリアさが無く、ヌケが悪いです。水中でほとんどF8以上で使用しているので、F値の問題ではありません。
【携帯性】
良くも悪くもありませんが、電動機能があることを考えるとこんなものかなと思います。
【機能性】
電動・手動で35mm換算24-100mmをカバーし、マクロにもなる。機能性は高いと思います。
【総評】
機能が高く、使用率も高いですが、とにかく出る画にクリアさがありません。9-18と同じメーカーが作ったとは思えないくらいです。でも使い続けると思います。

主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:953人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
41件
286件
レンズ
37件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性4
機能性4

【操作性】
 多くの方が指摘している通り、ズームリングに焦点距離が表示されない。これは私には不便です。また、電動ズームは動画撮影時には便利なのですが、かつてのペンタックスのパワーズームのようにもう少しスピードの切り替えができるといいのになぁと思います。早く回せば早くズーミング、ゆっくり回せばゆっくりと…というような柔軟性が欲しいです。
【表現力】
 この焦点域で、望遠側開放F6.3のズームというだけで既に論評に値しませんが…
 強いて言うなら寄れるのはいいところだと思います。ただ、それでも開放F6.3ではシャッター速度や絞りを稼げず、ISO数値を上げてフォーサーズの苦手な高感度に頼らなくてはならなくなってしまいます。
 OM-Dというカメラの志とキットレンズのキャラクターがあっていません。
 やはりF2.8-3.5、せいぜいF4で抑えなくては、一眼カメラとしてどうなの?と言わざるを得ません。
【携帯性】
 細いけれども長いです。正直バックの納まりはよくないので1点引きます。
【機能性】
 ここは特に問題ないように思います。
【総評】
 このレンズの「上」がないことが大問題。
 いつまでたっても本気使いできるカメラに昇格できません。
 現在のオリンパスのカメラ屋としての見識を疑います。
 フォーサーズでしたように、ちゃんとグレード分けして体系化して欲しいものです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

べっけさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性2
機能性4

それなりの描写力があるので、ケース毎に考えれば要るか要らないかが分かるレンズ


・m4/3資産無し、E-M5購入予定、予算潤沢
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8をどうぞ

・m4/3資産無し、E-M5購入予定、予算無し
E-M5のレンズキットでどうぞ。

・m4/3資産無し、予算潤沢
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8をどうぞ

・m4/3資産無し、予算無し
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6も要検討

・m4/3資産有り、予算潤沢
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8をどうぞ

・m4/3資産有り、予算無し
標準ズームが無いならどうぞ。他にあれば買うほどではない。
身体で稼いででもLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8をどうぞ



要するに、レンズ単体でわざわざ買うほどではない。
けど、あったらあったで良いレンズ。
現時点だと初m4/3でE-M5買う人にとってはベストレンズ。
(※ただし、追加レンズを買う予算が無い人に限って)

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プジョ雄さん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:1842人
  • ファン数:56人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
248件
デジタルカメラ
11件
102件
レンズ
33件
63件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力5
携帯性2
機能性5
当機種
機種不明
当機種

当機種
当機種
当機種

E-M5のキットレンズとして手に入れました。

【12-50mm F3.5-6.3 EZ のここが○】
・これを書いている時点でM4/3では唯一の防塵防滴レンズ。土埃が舞う環境や雨の中でも安心して使えるか否かの違いは大きい。
・換算24mm〜100mmをカバーする実用的な焦点域。
・ズームは電動と手動が瞬時に替えられる。
・同じ電動ズームのパナソニック PZ 14-42と比べて電動ズームが圧倒的に操作しやすい。動画を撮る際にはスムーズなズームが可能。
・ズームしてもにゅるにゅるっとレンズが繰り出すことのないインナーズーム。
・全域で安定した描写力。

【12-50mm F3.5-6.3 EZ のここが×】
・とにもかくにもレンズが長い。軽さは及第点だが長さは完全に落第点。
・マクロモードがあるのは結構だが、そのマクロモードにするためにはレンズに付いているボタンを押しながらズームリングをスライドさせなくてはならず、この操作は片手ではムリ。非常に使い勝手が悪い。

こうして箇条書きにしてみると利点が多い優れた便利ズームなのですが、いかんせん長すぎます。せっかくコンパクトなE-M5もこのレンズを着けた途端に携帯性が著しく悪くなるため、雨や埃といった悪条件下で使うことが予想される時以外に持ち出そうという気にはなりません。
ただ移動が車なら何の問題もなく、描写力に優れた便利なレンズであることに間違いはありません。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆DAN☆さん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:400人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
32件
0件
デジタル一眼カメラ
9件
1件
自動車(本体)
3件
7件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力4
携帯性1
機能性5
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種RAW現像

RAW現像

【操作性】マクロモードにセットするのが煩わしい。電動ズームのメリットはなんだろうか?

【表現力】一部酷評されているようですが、Lサイズプリントだとよく写っています。それ以上のコアな楽しみ方をする方には納得がいかない画質なのでしょう。特に「OM−Dのキット」となるとボディーの性能を活かしきれないからでしょうか。

【携帯性】長い。小型軽量が売りのシステムなのにキットレンズがこんなに長いと不便。

【機能性】このレンズを新「最速」と謳っているのでAFは快適です。

【総評】鑑賞の仕方によって評価が大きく変わる不運なレンズです。僕はそれほど悪いとは思いませんでしたが、ズーム嫌いなのとデザインが受け付けなかったので数回撮って売却しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 1月27日

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]をお気に入り製品に追加する <93

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意