M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] レビュー・評価

2012年 1月27日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

  • 35mm判換算で焦点距離24〜100mmまでカバーする、マイクロフォーサーズマウント用標準ズームレンズ。
  • 一定速度で安定したズーミング操作が可能な電動ズーム機構を搭載。手動による操作もできる。
  • 独自の「MSC機構」に加えて、「リニアモーター駆動方式」を採用。高速かつ静粛で滑らかにAFを駆動する。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,500

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜50mm 最大径x長さ:57x83mm 重量:211g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 1月27日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:70人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.13 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.81 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.34 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.42 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

6084さん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:1029人
  • ファン数:67人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
7645件
レンズ
19件
460件
フラッシュ・ストロボ
5件
99件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性2
機能性4
機種不明このレンズで撮影
機種不明12-100F4[Pro]で撮影
機種不明エントリー機の旧機種が格好良く見える

このレンズで撮影

12-100F4[Pro]で撮影

エントリー機の旧機種が格好良く見える

機種不明マクロボタン等の操作部
機種不明表示窓、マクロ-電動ズーム-手動ズーム、を表示
機種不明旧14−150と大差ない大きさ

マクロボタン等の操作部

表示窓、マクロ-電動ズーム-手動ズーム、を表示

旧14−150と大差ない大きさ

購入動機
仕舞い込んで使わなくなっていたE−PL1sの活用。

操作性3
ズームリングの操作方法が独特で、電動ズームと手動ズームの切り替えは直観的で良いのですが、ただマクロに切り替える時、ボタンを押しながらズームリングをスライドさせるのがやり難い。他の操作と区別して、ワンクッション置くのは悪く無いと思いますが、それにしてもやり難い。ボタンを長押しする事で、電動により切り替わる様にして頂けると助かります。

電動ズームの場合はカムコーダーのレンズのズームレバーの様に可変速度になっていて芸が細かい。手動ズームの方は如何にも歯車を引きずっている感触が手に伝わり頂けない。

デザイン(2)
美観や手触りも、もう少し改善して欲しいです。ローレット部分は5つ位に分割して作った物を接着している様で、分割している境目が見えます。全体が黒いのに先端のリング状の分部だけ白アルマイト処理のアルミで作られているのもバランスを欠いている様に感じます。

フォーカスストップボタン(L−Fn)とマクロボタンはその位置から、当初はここにズームスイッチを想定していたのではないかと思えてしまいます。(今の方が全然良いですが)

表現力3
普及品のズームレンズとしてはこんなものだと思いますが、光量が豊富な場合は良い画になります。またマクロが意外と有用に感じます。

携帯性2
標準ズームで有りながら高倍率ズームと大差ない大きさ、用途の割に長い。しかしこれには理由がある様です。

機能性4
鏡筒が伸び縮みするレンズは(防塵防滴仕様の如何に関わらず)それがポンプの働きをしてしまい外気と共にホコリや水蒸気を吸い込んでしまい、水蒸気がレンズ或いはボディの内部で結露してしまう事がありました。(キヤノン、ソニーのレンズでの実体験です。)
このレンズは標準ズームでありながらインナーフォーカス、インナーズームであり、鏡筒の長さが変わらない、これはとても良い事だと思います。そのために用途の割に全長が長いのは仕方が無いと思います。そしてそれ以上伸びる事も有りません。

フードは浅いので逆付けしてもさほど短くなりませんが、逆付け出来ないのもやはり困ります。また、フォーカスストップボタンも本当に必要でしょうか。むしろレンズ側にAF−MF切り替えスイッチが付いている方が妥当であると思います。

満足度3
更に使い込んでゆくと評価は変わるかもしれません。

総評
此方のサイトでお値段がお手頃になって来た事を知り、暫く検討した末に購入しました。お値段がお手頃になって来たのは、商品として人気が無いからかも知れませんが、鏡筒の全長が不変であり、そのため悪環境に強いであろうと思われ、その事がもっと評価されるべきだと思います。フルサイズの70−200mmにはこうした例が多いですが、標準ズームレンズでは例が少ない様に思います。

作例
被写体:生花
撮影に使用したボディ:パナGX7

説明用モデルのボディ:E−PL1s(撮影には不使用)
RAW現像:シルキーピックスPro8、多少レタッチを行いファイルサイズを縮小している事をご了承下さい。
ストロボ:ニッシンデジタルDi700A、GODOX SMART300SDI

rev2.0:20170517:写真差し替え、アイコンデザイン変更、文章の若干の訂正、修正

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった11人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鯛夢母艦さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
52件
デジタル一眼カメラ
0件
20件
プリンタ
2件
10件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5

パナソニックG6との組み合わせで写真やビデオ撮影で使っています。
【操作性】電動ズームは好きではなかったのですが、このレンズは切り替えもスムーズでストレスを感じませんでした。

【表現力】明るめの単焦点レンズと組み合わせ前提で使っていますので暗さも余り気になりません。一本だけだと手ぶれ対策に一脚や三脚が必要かも。

【携帯性】インナーズームなのでコンパクトな感じはしません。

【機能性】広角12mmから使えるので便利なレンズです。マクロも標準ズームのおまけという感じではないです。

【総評】残念なのはフードが別売りな点、出来れば標準でつけて欲しい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
報道

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ryo Hyugaさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:343人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
106件
自動車(本体)
3件
102件
スマートフォン
2件
26件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力3
携帯性2
機能性5
機種不明E-M5と組み合わせ。シルバー同士で相性がいい。
機種不明マクロを利用して、フィルムのデジタル化に挑戦。
機種不明60年前のフィルムを簡単にデジタル化

E-M5と組み合わせ。シルバー同士で相性がいい。

マクロを利用して、フィルムのデジタル化に挑戦。

60年前のフィルムを簡単にデジタル化

機種不明作例
   

作例

   

【操作性】
手動/電動ズームの切り替えは簡単でいいですね。
AF/MFの切り替えもリング式にしてくれたら尚良かった。

【表現力】
絞りが広角端で3.5、望遠端で6.3なのでかなり暗いですね。
また画質もシャープさに欠けますが、値段が値段なので文句は言えません。

【携帯性】
沈胴式レンズにした方が、もっと小さくて携帯性がよかったと思います。
まぁ、防塵防滴にするためにインナーズームにしたのかもしれませんが。

【機能性】
この価格からは信じられないほど多機能です。
ズームが手動/電動に切り替えられ、防塵防滴で、簡易マクロまでついています。

【総評】
この価格でこの機能性は信じられません。
1本持っていれば動画用としてもマクロ用としても使えるので重宝します。
買って損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バカチョン親父さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
68件
レンズ
3件
13件
デジタルカメラ
1件
10件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4

数日前14-42EZが沈胴しなくなり修理すると約一万円とのこと、この際気になっていた12-50を発注し先日手に入れました。
小雨降る悪条件の中テスト撮影に出かける。
操作は別段不満も無く調子が良い。
表現力は私には十分でした。
携帯性は皆様もおっしゃる通り長さが半分なら最高なのですが。
機能性はマクロも簡単に対応出来てOK。

今日一日だけの評価ですが悪天候の中全レンジで大変満足して居ります、暗いとの悪評価を見ますが実際には何ら不満は感じませんでした。私はメカマニアでもスペックマニアでもなく写真マニアなので後は撮すのみで久し振りにワクワクして居ります。カメラは伴侶と同じで良いところも悪い所もあるもので愛が有れば長く楽しく付き合えるものだと思って居ります。この性能で一万チョイ、良い買い物が出来ました。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どーしょもないさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
24件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
スマートフォン
3件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明
機種不明
 

 

14mmだと 最前で撮るとき少し 入りきらないストレスで 購入。

電動ズームは面白いな〜 12〜50の間だから E-M1markUでの動画でもギリギリピントが追い付くくらいの速さ。ちょうど良い

マクロは使いやすいし 便利だなー

んで軽い!

これで一万はやすいんじゃない?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あげもの?さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
機種不明12mm
機種不明50mm
機種不明Macro

12mm

50mm

Macro

機種不明14mm 14-42mm f3.5-5.6 EZ
機種不明42mm 14-42mm f3.5-5.6 EZ
機種不明E−PL6に装着時

14mm 14-42mm f3.5-5.6 EZ

42mm 14-42mm f3.5-5.6 EZ

E−PL6に装着時

【操作性】

Macroボタンを押しながらズームリングを前へスライド
ズームリングを引くとマニュアル操作
マニュアル時、ギア感をを感じますが適度な重さで扱いやすいです

【表現力】

14-42mm f3.5-5.6 EZと同じぐらいです

【携帯性】

インナーズームなので長さが有ります

【総評】

簡易Macroはデジカメと同じで接写するかたちになるので
付属のフラッシュは陰が写り使えませんが
標準ズームとMacroが1本でできるので交換の手間が
省けます

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニックオブザネームさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明E-PL3と
   

E-PL3と

   

ボディ:オリンパス E-PL3にてレビュー
【操作性】
このレンズは、電動ズームと手動ズーム、そして本格マクロレンズには及ばないものの、マクロモードを搭載していますが、その切り替えはボタンではなく、ズームリングを前後にスライドすることで切り替えることが出来ます。電動ズームと手動ズームはとても簡単に、しかし不容易に切り替わることのないような適度な重みがあります。また、焦点距離が固定されるマクロモードに切り替える際に、ボタンを押しながらスライドさせる必要がありますが、焦点距離が固定されるマクロモードに突然変わってしまうと撮影に大きな影響が出てきてしまうので、つかいにくいと言うよりむしろ、保険の意味でよく考えられていると思います。
【表現力】
値段をよく見てください。1万ちょっとですよ。キットレンズ並の値段に、キットレンズよりも幅広い焦点距離、電動ズーム、マクロモード、防塵防滴性能を詰め込んでいるわけで、画質をもとめるのは酷と言えます。じゃあめちゃくちゃ悪いというかと言うとそこまでではなく、画質の善し悪しが分かるようなプロはこんな安物を買うとは思えないので、結局のところ画質が悪いということはないと思います。画質を求めるならPROレンズを買ってくださいという話です。
【携帯性】
レンズキットについてくるような、コンパクトなズームとは違い、それなりの大きさがあります。長さは多分一眼レフのものと変わらない位ですが、重量は全然軽いですし、インナーズームなので長さが変わりません。広角でも望遠でも同じ長さなのです。
【機能性】
先程述べたとおり、電動ズーム、手動ズーム、マクロモード搭載と、値段のわりに機能が盛りだくさんです。また、フルサイズ換算24-100mmと、広角から中望遠までいける幅広い焦点距離は便利だと思います。
ただ、手動ズームのときに、モーターを動かしてる感があり普通のレンズのようなスムーズさは劣ります。
あと、手振れ補正がないことを欠点にしているのが見受けられますが、これはあくまでオリンパスのボディを使うことを前提に作られたレンズです。 それに、パナソニックのミラーレスを使ってる人は、買う時に、パナソニックのレンズでしか手振れ補正が使えないということを理解して、納得して買ったはずです。それなのに手振れ補正のことで文句を付けるというのはまったく見当違いです。そんなことを言う人に、自分のカメラを愛していると言う資格はないと思います。
【総評】
機能、性能、デザイン、画質、すべてをとっても値段以上の価値はあるし、一番最初に買うレンズを探している方などはおすすめてす。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンタイオスGさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:807人
  • ファン数:65人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
708件
レンズ
18件
124件
デジタルカメラ
2件
40件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明風景時の解像感(12ミリ)
機種不明風景時の解像感(中間域)
機種不明風景時の解像感(50ミリ)

風景時の解像感(12ミリ)

風景時の解像感(中間域)

風景時の解像感(50ミリ)

機種不明ボケ具合@
機種不明ボケ具合A
機種不明近距離

ボケ具合@

ボケ具合A

近距離

【操作性】

ズームリングがスライド切り替え式でワンタッチにパワーズーム、マニュアルになります。
トキナーのAFMF切り替えによく見られる方式です。マクロはマクロボタンを押しながら前にスライドします。

マニュアルズームがゴリゴリしていて感触がよくありません。

【表現力】

各焦点域解放からよく解像します。G Varioと比較しても劣るとは感じませんでした。
12ミリで周辺がぬるくなりますが、実用では問題有りません。解像にうるさくないひとならわかりません。
一眼レフ用ズームの方が気になるレベルです。

12ミリより14ミリの方が周辺画質は有利になりますが、よくできていると思います。中心部の解像力は申し分ありません。
私の個体は14〜20の範囲で若干周辺が甘くなりますが、ズームではよくあることで、11Fまで絞れば気になりません。
50ミリは周辺とも良好でしっかりした画質です。

マクロ域も倍率が高く、マクロレンズなしでクローズアップが楽しめます。

色収差もデイライトでは全く気になりません。LUMIXボディでも補正されているようです。

逆光も気になるゴーストやフレアは見られませんでした。
ボケもまずまずだと思います。

【携帯性】

インナーズームのため長さはありますが、細身で軽く携帯性はよいです。

【機能性】

パワーズーム、ワンタッチ切り替え、マクロ機能、防塵防滴、表示小窓、Fnボタン、MSC、リニアモーターと多機能なレンズです。
LUMIXボディでの制限はマニュアルズームの時、焦点距離表示が出ません。DFDとステップズームは非対応で、それ以外の機能は使えます。

AFスピードはとても速く、LUMIXボディで使った方がいいくらいです。

DSA、HR、ED、非球面レンズと高級ズーム並みに贅沢なレンズを使っていて満足感が高いです。

インナーズーム方式で全長が変化しません。標準ズームでは採用例が極めて少なく貴重なレンズだと思います。それだけで私は買いです。どうも短くならず長いのとF6.3という点がユーザーから嫌われているようです。私は逆で伸びるレンズが嫌いです。

【総評】

夏に購入しました。
信じられない価格で売っていたので衝動買いです。前から気になっていたのですが、手振れ補正が効かないので避けていました。
しかしGX7MK2を買ったので、遠慮する必要がなくなりました。この値段ならもう一本買ってもいいですね。

使ってみたらとても良いレンズですね。それまで使っていたG Vario 14-42Uよりいいと思います。スリムなボディなのでGX7MK2にぴったんこです。
それに多機能で防塵防滴と申し分ないスペックです。インナーズームもポイント高いです。パワーズームなので動画のLUMIXとも相性がいいです。12ミリは4K動画のクロップも広角が有利になります。

画質も電子シャッターで微ブレなしの撮影をすれば、しっかりした画質で応えてくれます。結構使いでのあるレンズだと思います。
何よりこの値段ですからまずは買ってみていいと思います。

内容が濃いレンズなのにこの暴落ぶりと不人気は一体何なんでしょう?しっかりした実力があるのに不思議です。
このレンズ、Dual ISのパナボディにおすすめです。オリボディにパナズームのひと結構いますが、パナボディにオリズームもなかなかいいですね。

※一部訂正しました。
※写真訂正しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった31人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

元バイヤーさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
9件
SSD
0件
5件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力1
携帯性2
機能性4

パナ機所有者ですが、だいぶお安くなっているので買って試してみました。

【操作性】
電動ズームは、ストップ時に変な挙動もなく角度でスピード可変で動画撮影等で便利そうです(ただし、私は使いません)。
反面、手動ズームはガリガリしてて一般的には好まれなさそうです。
マクロ切り替えもスムーズさに欠け片手でアクションできずなんか使いづらいのがマイナスです。

【表現力(本体パナ機での評価)】
だいぶ暗めのレンズで、グレースケールや中間色の帯域のコントラストは低いですが、明所での花や緑の葉のトーンは見た目以上に鮮やかに強調されて写ります。トーン的にはかなり癖があるように思いました。
解像度についてもかなり甘目だなあと感じます。単焦点との比較はもちろんですが、廉価機付属のセットレンズと比べてもシャープさに欠ける気がします。
あと、広角側の収差や、色収差も写真によってはパッと見で判る程度出てるように思います。
正直、手持ちのレンズの中では一番写りは良くありません。
ただ、工業製品としてあり得ないほど酷いかというとそうではありません。他との比較で厳しめにつけて☆1という感じです。
また、本体がパナGX8でパナ製レンズとの比較ですので、収差の問題はオリ機であれば改善すると思いますので、あくまで参考意見として判断ください。

【携帯性】
テレ端50mmまであるインナーズームなので仕様的に不利な点もあると思いますが、少々もっさりと大き目で重量もそこそこです。
長さあと1.5cm短ければだいぶ印象が違うので、もう少し頑張れたんじゃないかなと少し思ってしまいます。

【機能性(本体パナ機での評価)】
標準ズームにしては倍率高め、簡易マクロもかなり倍率稼げますし、インナーズームで防塵防滴と仕様的にはスキがないと思います。
ただし、パナ機で使用した場合、スピードは高速なもののAFがかなり迷うのがイライラしました。
この点もオリ機だと状況は違うと思いますのでこれも参考意見でお願いします。

【総評】
パナ機で使用した印象では、ボディ内手ぶれ補正がない機種を使用しているなら、安い付属のセットレンズより写りが悪く、手ぶれ補正もないこれを買う必要は全くないように思います。
GX8で使うにしても、防塵防滴と簡易マクロは魅力的ですが、それだけのためにこれに交換するかというとそうでもなく、まあ海や山にもってく機会があればつかうかもしれないなぁ・・・という程度です。

ただ、中古レンズかそれ以下のアホみたいな価格(在庫処分?)で購入してますので、全く不満はありません。
本体オリンパス製であれば収差やAFの問題は改善すると思うので、今後小さいオリ機などを買う機会があればそちらで使用したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オヤティさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
10件
デジタルカメラ
0件
3件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性5
当機種
当機種
 

 

オリンパスオンラインショップのアウトレットでE-PL7本体とセットで購入しました。
12〜50mm(24〜100)で私のように望遠をほとんど使用しない場合最適かと。
マクロもついていてとても便利です。
唯一レンズが長いのが難点ですが許容範囲です。
L-Fnボタンも設定できて良いです。
4/3mは初めてなので色々試す予定です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

syushiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性5

【操作性】
電動ズームが使いやすいです。
手動ズームは普通の手動ズームと違い違和感があります。
また、手動の時はテレ端・ワイド端に行っても、それ以上に回すことができ、さらに違和感があります。
フォーカスリングは前後にガタが0.1〜0.5mmぐらいあります(オリンパスに問い合わせしたら仕様だそうです)

【表現力】
ワイド端はとても綺麗に思えます。
またテレ端でもかなり綺麗かと思っております。
逆光ではゴーストが出やすい気がします。

【携帯性】
14-42mm 1:3.5-5.6EZを持っていますが、比べてしまうともう少し小さくならなかったのかなとも思うときがあります。
重量はマイクロフォーサーズのレンズですので軽いです。

【機能性】
この価格で、防塵防滴はすごいです。
マクロ機能やL-Fnに割り当てができるのが良いです。
一本どころかもう一本予備に買っても良いかもって思ってしまうぐらいです。

【総評】
かなり厳しめに書きましたが、カメラ歴一年の私にはとても良いレンズです。
また、よく見ればプラの繋ぎ目等が分かったりしますが、この価格だと全ての不満点を吹き飛ばしてくれるようなレンズです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みちぁん(*'-')さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:1053人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
8件
レンズ
18件
0件
キーボード
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力3
携帯性2
機能性5

【操作性】
普通のレンズとは違う操作感でこのレンズ特有です。
電動ズームはオンオフできるので、通常通りの使い方ももちろん可能。
電動ズームは、大きく捻れば早くなるし、ちょっとだけ捻れば遅くなる、いわゆるビデオカメラのようなズームで
スチールと言うより、ムービーで発揮するかな、電動ズームは。と言う感じです。スチールでは手動モードが使いやすいかも。
マクロモードの場合は、通常モードからスイッチを押しながらガチンとクラッチ?させます。
すると、距離固定になってマクロになります。
クローズアップレンズのように、ピントの合う位置の範囲も固定されます。
ホント、クローズアップをスイッチ一つで付けた。そんな感じ。

【表現力】
画面全部くっきり画像になります。
開放で使っても、フルサイズで常にF10とかF12とか使ってるような感じ。
これほどボケないレンズも、ある意味重宝するかも?写りの良いコンデジみたいな感じになります。
ボケは皆無です。
マクロモードではボケますが、なんちゃってボケみたいな感じ。
むりやり寄って背景をボカすと非常に固くて汚い。
全体的に暗めで、他のキットズームよりボケないし、固い硬質な写りをします。
このレンズで、柔らかく撮ったり、被写体を強調したイメージ撮影はキツイと思います。
カチカチクッキリ!そんな感じ。しかも暗めで硬派。

【携帯性】
一眼レフと比べると、マイクロフォーサーズなので小さく軽いのはそうなのですが
私的には、兎に角長い。細いのは良いけど、長い。
この長さは少々しんどいです。バッグ内で引っかかるし、邪魔。
しかも、私はパナの12-32のパンケーキズーム持ってます。
比にならないくらい邪魔。長い。私はこの長さ苦手かな・・・。OM−Dのキットレンズなんですけどね。

【機能性】
こんな機能を持った一眼用レンズは私の中では唯一です。
内容は操作性で書いた通り、もちろん多機能です。
しかも、ファンクションボタンが一つ追加されるので、使い勝手も向上します。

【総評】
長く使ってましたが、最近見て、ナニ!?この安さは!!!と言う感じで見てたら
「あ、持ってるわ」と思って、何気に書きました。
3万位してましたし、多機能で唯一なレンズなので、私は値段相応と思ってました。
12000円ってなんやねんw仮にも一眼レンズで・・・
私はこのレンズは、悪天候時の記録撮影、動画撮影に使っています。
解像感などの不満はないですね、全面カリッ!としてる感じ。
ただ、12始まりですが動画にすると途端に狭くなります。
どのレンズもそうだと思いますが。
12始まりなのはかなり貴重で、当時の選択肢はホントにこれしかなかったです。
ボカす時は45F1.8など使ってました。45F1.8は最高にボケますし、ヌケ、透明感は比較になりません。
でも、記録撮影は非常にそつなくこなし、被写界深度が限りなく深い事をメリットにした撮影には、このレンズの右に出る物はないと思います。ピン外し知らずなレンズです。
とにかくシャッター押したら撮れる。
旅行などで、その辺の人に自分を撮ってもらうとき、100%クッキリ写っていますよ。
35F1.4なんて人に渡して撮ってもらったら、もはや顔も分からない事態に陥ります。
結構本格的なマクロが撮れる
電動ズームで動画便利
ファンクションキー一つ追加
インナーズームで望遠にしてもレンズの長さそのまま
静かで早いフォーカス
軽い

但しボケない。

どうですか?皆さん。
このレンズがですよ?
少し前まで30000円が・・・


・・・12800円・・・



分割金利手数料はジャパネットが負担します。

この機会に是非。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dell220sちゃんさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:338人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1198件
デジタルカメラ
0件
261件
ノートパソコン
5件
17件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明
   

   

【操作性】
マクロモードやら、電動ズームやらMモードやら
いろいろ切り替えが出来ておもしろい。


【表現力】
W端は少し甘めですね.
12mmで風景などには使いやすい焦点距離なんですが、
画質は、ちょっと中途半端な感じです。
でもキットレンズと考えれば悪くは無いと思います。

T端側は良いと思います。

【携帯性】
コンパクトなズームと比べると長いですが、
インナーズームなのでこんなもんでしょう。


【機能性】
ギミックがおもしろい。電動ですが、手動でも操作出来るし、
簡易マクロもついているし、遊べるレンズです。
手動でリングを動かすとギアが動いているような
振動を感じますが変わってておもしろい。

12-50というワイドな焦点距離も良いところ。
マクロは制限がありますが、おもしろいです。

【総評】

パナ機に使うと電動の時はモニターに焦点距離が表示される(動かしている時)が
手動ズームの時焦点距離の確認ができない。
レンズ側に目盛りがほしかった。

キットレンズと思えば納得の画質ですが、画質に拘るなら他のレンズを。
今の価格なら、防塵機能も付いていて、ギミックが面白いので遊び用として使うならおすすめです。

レベル
初心者

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
549件
レンズ
4件
131件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力3
携帯性2
機能性3
当機種鍾乳洞内の水がしたたるところでも安心♪
当機種簡易マクロで花も撮れます
当機種広角側は結構ゆがみます

鍾乳洞内の水がしたたるところでも安心♪

簡易マクロで花も撮れます

広角側は結構ゆがみます

当機種値段の割にはよく写るレンズです
当機種青も綺麗に出てくれます
当機種解像もまあまあ?

値段の割にはよく写るレンズです

青も綺麗に出てくれます

解像もまあまあ?

【操作性】

ズームイン・アウトはちょっともたつきイライラします。
この辺りは手動式ズームの方が良いですね。
マクロボタンは便利です。

【表現力】

開放でもやや暗めのズーム。しかしマイクロフォーサーズのカリカリは表現されます。ボケはあまり期待しない方が・・・。広角端はゆがみも目立ちます。

【携帯性】

12-50mmですがインナーズームなので大きめです。

【機能性】

AFはボディとの組み合わせによるのでしょうが、E-M5でまあまあです。

【総評】

マイクロフォーサーズの安価な防塵防滴ズームはコレしかありません。手軽に雨の中での撮影をしたい場合に、非常に有効だと思います。はっきり言ってお安いレンズなので、ダメになっても「仕方ないか・・・」で諦められる?いまならおすすめのレンズです。使い捨て覚悟でどうぞw

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

星嘉さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性2
機能性2

最近大幅に値下げされたので一つ買ってみようかと思い購入してみた。
使用カメラはOLYMPUSのE-PL6

【操作性】
手動ズームと電動ズームが切り替え出来る様になっており、これはとても良い機構だと思う。だが手動ズームの回し心地があまり宜しくない。まぁ機能的には問題ないので良しとしよう。
ピントリングは適度なトルク感と滑らかさでとても満足度は高い。
あとAF無効化ボタンとかあるけどあんま使わない。

【表現力】
所詮キットレンズ、しかもズームレンズである。間違っても大三元や単焦点レンズと比べてはいけない。だが決して悪くはない。
でも正直この大きさと重さならもう少し頑張れただろうと思う。次世代に期待。

【携帯性】
届いて箱を開けて物を見た瞬間、正直大き過ぎて笑ってしまった。元々持っていたキットレンズと比べて二倍以上の長さがあった。重さも二倍ほどだろうか。超広角やマクロが使いたい時のみ持ち運ぼうと決心したほどである。
でもAPS-C以上のレンズと比べたらまだ軽く小さいと思う。

【機能性】
ロック解除ボタンを押しながらズームリングを所定の向きに動かすとマクロモードとなる。この時決まった焦点距離に固定されるのだが、ズームが「にゅーん」と動いてちょっと面白い。
AFは元々のキットレンズ(14-42mm EZレンズ)と比べて遅くなった。画質重視の全群繰出し方式らしいので、これは仕方のない所か。遅くはなれど問題にはならない。

【総評】
安かったからというだけの理由で買ってみたが、正直有っても無くてもあんま変わんないなという所が正直な感想である。
AFがちょっと遅くて重くてデカイけど、マクロと超広角が使いたかったらいいんじゃないかと。私はそうでもなかったようだ 笑
でも物欲は満たせる。一万強でこの質感ならいいんじゃなかろうか。
また、E-PL6もレンズキットで28,000円と、とても安かったので買ったものだ。そしてこの商品といい、最近のオリンパスは大幅なディスカウントが目に付きでとても驚く。この勢いで単焦点の撒き餌レンズも出して欲しいところだ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 1月27日

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]をお気に入り製品に追加する <93

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意