Wooo P42-G07 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.46	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.45	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.15	4.43	-位
入出力端子 端子の数	5.00	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.85	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.92	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HIMROCK☆]

2012年6月26日 23:14 [515499-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

『Pioneer KURO』 との比較♪

今回、自室プライベートルーム用にと思い購入しました＼(^o^)／

以前は TOSHIBA REGZA 40A2 を使用しておりましたが、リビング用にありますプラズマ(KURO KRP-500A)の画質に慣れていたせいか・・・　液晶の画質にはなかなか馴染めず(液晶は液晶でそれなりに良い部分はありますが・・)

やはりプラズマだ！と狼煙を上げ 『テレビは観れればなんでもいい・特売品大好き』的な思想を持ち、なお且つ、常に財布のヒモは極太チェーンでグルグル巻きの嫁の機嫌を伺いながら、逆ギレスタンバイ(苦笑・・)で交渉に挑み…　何とか購入にいたりました♪


先ず、個人的感想ですが、画質に関しては素晴らしい！！のひと言です。

まだエージング真っ只中ですので、実機本来の実力は発揮されていないかと思いますが、全体的な色合い・深さ・特に黒系の色調においても KUROに勝るとも劣らずというのが感想です(^^♪

照明の明るい環境下では、明らかにKUROよりも優れていると感じます☆　
逆に、照明を控えた暗めの環境下では、圧倒的にKUROの方に軍配が上がると思います★

近年、各メーカーがプラズマから撤退し、殆どがパナの一強となった時代ですが、年々、パネルの進化には素晴らしいものがありますね☆

この先、プラズマ発色という構造のテレビが無くならない限り、これからも更なる進化を続けながら良くなっていくんでしょうね(#^.^#)♫

画質に関しては、また後日 エージング後の更なる追い込みによっての変化をレビューしたいと思います♪


音質に関しては、KUROとはシステム上、元々のコンセプトが異なる為 比較対象外とさせて頂きました。

総合的にはリモコンの操作性もよく、一般的な視聴には十分と思える機能も充実しており、非常にコストパフォーマンス性に優れた機種だと思います。

悪魔でも当方の個人的感想ですので、購入を考えておられる方は 他の皆様のレビュー等も参考にしながら、満足のいくAVライフを送ってください♪

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[***masakazu***]

2012年6月20日 11:06 [514084-1]

満足度	5

デザイン	1
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

どう考えても、お買い得

青い線の入った商品画像

非常に満足しています。

【デザイン】
デザインでは、ちょっとしたトラブルがありました。
購入した当時、ネット上の商品画像では、
画面の下、HITACHIと書いたあたりに青い線が入っていました。
が、実際に届いた製品は、黒一色でした。
販売店に聞いたところ、画像はメーカーが用意したものとの事でした。
室内のものを可能な限り青いもので揃えていたのが購入理由の一つでしたが、
販売店に相談したところ、実際には黒いものしかなく、
丁寧にも返品を受け付けてくれるとの事でしたが、
もう使い始めたので、そのまま使う事にしました。
これはメーカー側の問題だと思いました。

【操作性】
2ヶ月使って問題ないので不満は無いので４にしました。

【画質】
非常に満足しています。
テレビと、Blu-ray視聴が主な用途となります。
３Ｄ作品なんかも見てますが、高画質を堪能できてます。

【音質】
これも、概ね満足しています。
少し響くような、少しだけ奥行きのある感じの音がします。
液晶なんかに比べると本体が大きいので設計に余裕があるんですかね。
もちろん、使っているスピーカー(Pioneerのtallboy)に比べれば全然ですが、
映画なんかを見ない時は、テレビ本体のスピーカーで間に合ってます。

【機能性】
特に不満は無いので４にしました。

購入時に、ＵＳＢ−ＨＤＤが付けられれば、
レコーダーが要らないのでは？と悩んだんですが、
ＵＳＢ-ＨＤＤがあっても裏番組とかは録画できないので、
後になってみれば、別に、どうでもイイ部分だと判りました。
実際、録画はＢＤレコーダーの方が便利だし。

【入出力端子】
ＨＤＭＩ×４には満足してます。
Ｄ端子を含め、もう埋まってますが、
私が購入した時期に同じ価格帯だったパナ製品がHDMI×2だったと思うと、
救われた気がしてます。

【サイズ】
プラズマにしては小さい、これも満足してます。
42inchというサイズも、すぐ慣れますが充分です。
欲をいえば50inchが欲しいんですけどね。。

【静音性】
よく、プラズマディスプレイの評価で耳にする
ジーというようなノイズは全くありません。

【総評】
59800円になったと同時に購入し、
そこから1万円下がったのが残念ですが、
非常に満足して使っています。
同時期に東芝の40インチの液晶を買っていますが、
今の価格(5万前後)なら、こちらではないでしょうか。

３Ｄ作品も、ほぼ映画館と同じレベルで、
３Ｄグラス付きなのもイイと思いました。

そういえばＴポイント１０００円分、申し込んだのに来てないな。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[にっくねぇむってなんぞえ？]

2012年6月18日 20:41 [513747-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

安すぎです

送料込み48000円で購入。
追加料金で5年延長保障も付けました。
25インチブラウン管＋デジタルチューナーからの買い替えです。
25インチブラウン管と言っても昔のサイズなので、横長サイズで実質19インチくらいでしたが…(笑)

いきなり19インチ相当から42インチになり大きく感じましたがすぐに慣れました。
細かい文字もクッキリ見れて満足です。

実家で見た液晶は残像が気になり酔ってしまったので大画面に興味なかったのですが、プラズマが5万以下で買えたので買いました。
買って大満足です。

音に関しては普段はニュースかドキュメンタリーしか見ないので特に不満はありません。
もともと映画を見る時はAVアンプで5.1chで音を出してたので映画を見る時はテレビからは音を出してません。

デザインは他の方が書かれてますが左上になにやらジャマくさいシールが張ってありましたので丁寧に剥がしたらキレイに剥がれましたので少しは良くなりました。

あと、設置はスタンドを外し、壁に付けるアダプタを購入し設置してるので地震が来ても落ちる事は無いと思います。

背面の端子は現行製品よりも多いので自由度が多くて良いかと思います。

なんにしても、こんなに良い物が5万以下で買えて大満足です。
ただ、コレが5万以下では利益はほとんど出ないのではと心配してしまいます。
日本メーカーがんばれ！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kumao.com]

2012年6月9日 00:15 [511660-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

安いので十分

この値段で、この画質、機能は十分です。
良い買い物ができました。
とりあえづ、プラズマテレビがほしい人はおすすめです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[B.O.S]

2012年5月12日 10:30 [504522-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

ビエラGT3との価格差は？

【デザイン】シンプル。ただVT2と比較すると良いとは言えない。

【操作性】わかり易いし直感で操作できると思う。

【画質】コントラスト500万/1はやはりすごい！映画を視聴するとコントラスト200万/1のレグザZ2との差がはっきり判る。

【音質】地上デジタルやBS/CSなど視聴するなら問題ない。映画やライブを視聴するならオーディオアンプまたはホームシアターを用意するべき。

【機能性】ネットワークがアクトビラのみ。外部メディアやデジカメから静止画を再生できるだけ。DLNA未対応が個人的に痛い。

【入出力端子】HDMI４つで十分。

【サイズ】寝室なので大きいくらい。リビングでも使えるサイズ。

【静音性】あまり駆動音のジーは聞こえない。

【総評】コストパフォーマンスは本当に大きい。
五年保証をつけて約5万5千円で購入した。
もう1万弱足せばビエラGT3が買えるので悩んだ。
外部HDD録画とDLNAとネットワーク機能がその差価格だと思いたい。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[gurechinu]

2012年5月6日 21:42 [503346-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	2
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

ＣＰ高し

１．デザイン：ごく普通かと思います。ただ、個人的には、前面左上に張ってある「Ｐｒｅｍｉｕｍ　Ｗｏｏｏ」の金色ラベルが鬱陶しいこと、裏側パネルは、ねじ止め丸出しの作りで安っぽい（普段見ないので構わないのですが）のがイマイチ。
２．操作性：パナのＯＥＭ品なので、リモコンもパナのデザイン。字が大きく使いやすいと思う。
３．画質：たしかに画質が良い。残像感がないので、倍速液晶（日立４２Ｖ０２）と比較すると、動きがある画像については滲みがなくはるかに良く見える。また、弟も「液晶より奥行き感がある」と言っていました。また、買う前はプラズマの画面の暗さが気になっていましたが、いざリビングに置いてみると気にならないレベルでした。
４．音質：こればかりはさすがに良くない。しかも、スピーカーが下向き（スコーカー）と裏向き（ウーハー）についているため、音量を上げる必要があります。
５、６．機能性、入出力：いくつかパナにはある機能が省かれていますが、入出力端子も多く、無線ＬＡＮに対応、チューナーも×２で、個人的には不足無いレベルです。
７．サイズ：１６畳にはちょっと小さいかな。ワンランク上の大きさでも良かった。
８．静音性：静かです。変な音はしません（今のところ）。
９．満足度：液晶の残像感が嫌だったのでそれがすっきり解消されて◎。画像の奥行き感のあるところもよく、音質を除けば文句ありません。ただ、電力エネルギー節約の必要がある昨今、プラズマは消費電力が今一歩（二歩？）で、発熱する為夏場のエアコンにも負荷がかかる所が短所。もっとも最新のパナ機なら消費電力は本機の３分の２程度に改善されているようですが。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[straysheep3]

2012年3月9日 22:31 [487987-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

パナソニックＶＴ２のＯＥＭ版

【デザイン】無評価（興味無し）

【操作性】　簡単便利

【画質】ＶＴ２そのままだけに、素晴らしいの一言。

【音質】いいです。

【機能性】これがＶＴ２と違う点。Youtubeとskypeが無い。

【入出力端子】必要なものは揃っている。

【サイズ】４２型では十分コンパクト

【静音性】番組の音以外、聞こえない。

【総評】ビエラリンク、ネット機能以外はＶＴ２そのもの。もちろん、３Ｄメガネも同梱されている。高画質３Ｄプラズマならば、Ｇ０７を買って間違いなし。これが５万円台で手に入るとは驚きと感動を覚える。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳