PG-31 レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.32	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	2.00	4.24	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	1.00	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラフ・スノーローダー]

2016年10月30日 21:42 [972566-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	2
使いやすさ	1

改良の余地があります

クイックシュー取り付け状態	三脚に設置するとフタが開かない	オリンパスでは引っ掛かりやすく後方に取り付けても
フタを開く前の状態	問題なくフタが開きバッテリーが取り出せる

高解像度のカメラを生かすには、しっかりとカメラを三脚に固定してブレを出来るだけ減少させる必要性があります。
そこで、SD1で問題となるのがバッテリーの寿命が悪く頻繁に交換する必要性があり、その度に三脚から外しカメラの底部からバッテリーを入れ替えなければなりません。
その手間を、省く目的で購入しました。

【デザイン】
見た感じは、普通です。

【機能性】
ペンタックス　k-5、7用　D-BG4
http://kakaku.com/item/K0000036634/

オリンパスE-3、5、30用　HLD-4
http://kakaku.com/item/10981810036/

これらは、専用バッテリーの他に単三乾電池が使用できます。
電源消費の大きいSD1には、用意したバッテリーを使い果たす可能性が高いのですからこれらの工夫も欲しいところです。
防滴仕様でないのも、問題です。

【使いやすさ】
添付画像をご覧ください。
バッテリー交換時の様子です。
シグマと、オリンパスは同様に後部からバッテリーを交換します。
三脚の雲台、クイックシューなどにもよりますがオリンパスは何の問題もありませんが、シグマは底部に接触してしまいバッテリー交換時に開閉するフタが引っ掛かってしまい途中までしか開きません。
その様な、不具合はペンタックスでも経験がありません。

【満足度】
シグマとしては、PG-31が初めて発売するバッテリーグリップではありません。
過去の製品で、三脚に固定した際に同様の問題がなかったのでしょうか？
消費者からの指摘もなかったのでしょうか？
指摘を、受けても改良する意思がないのでしょうか？
SD1用バッテリーグリップとしては、需要な部分だと思います。
独自性も大切ですが、他社を見習い改良を加えるのも大切だと感じます。