エアカウンターS レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数21件

1. 5 20%
2. 4 45%
3. 3 20%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能が充実しているか	3.08	3.84	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	3.62	4.38	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ、持ち運びやすさ	4.09	4.55	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	3.49	4.25	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[�P]

2013年11月26日 22:47 [640223-2]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
携帯性	3
測定値の見やすさ	2

シンプルイズベスト?

スティック状のこれより、
先に発売された、たまご型の
ほうがオシャレw
最近は、一部地域を除き、ダイブ
空間線量も落ち着いてきたが、
まぁ、持っていて悪くない商品だ。
それより、食品による内部被爆の
ほうが、遥かに心配。
全く国は当てにならんし、信用できん罠。
サギノミクス然り、、、

[神野恵美]

2012年7月30日 16:54 [523173-1]

満足度	3

機能性	2
使いやすさ	3
携帯性	3
測定値の見やすさ	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

傾向を知るのに持ってて安心な簡易測定器

電源を入れて35秒後に予測線量を表示する。	スティック状の本体で握ったまま静止して測りやすい。	HORIBAのRadiとの比較例。全体的にやや高めの結果が出た。

　放射線の検出体に、「フォトダイオード」と呼ばれる発光素粒子を使っってγ線の線量を測る放射線測定器。測定範囲が0.05μSv/h〜9.99μSv/hなので、低線量の地域では測定不能の表示となる場合が多い。

　また、地表から1メートルの位置で最少測定時間は2分。2分経過後は過去1分間の線量の平均を表示する。

　常に一定でない、放射線量の性質を考えると仕方がない面もあるが、線量が安定しないこともあるため、正確な数値を知りたい人には向いていない。シンチレーション式の線量計と携行して測定した結果と比較してみたところ、放射線量の上がり下がりや相対的な傾向は、スペックにあるとおり測定誤差±20％以内に収まる感じである程度の信頼性は感じたので、身の回りの放射線量の傾向や極端に線量の高いホットスポット探しといった使い方には価格相応の価値はあるだろう。目に見えない放射線を手元で数値というかたちで表示し、感覚的に理解することにより、不安を払しょくできるという効果もある。

　ただし、何度か測ってみて、自分の生活圏内の線量がある程度わかって一度安心してしまうと、以降使わなくなってしまう可能性もある。しかしながら、放射線量に関する不確かな情報がネットで広まった際にも、手元にあればいつでも自身の手で測って確かめることができるので、精度は価格相応であることを理解した上で、消火器のように手元に一台用意しておいてもあまり損には感じないだろう。

[きちぼた]

2012年7月18日 16:11 [520481-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
携帯性	5
測定値の見やすさ	3

値段並み

他のを使用したことないのですが、値段並じゃないのかな・・？と思います。
本気で計測したいと思うと、数値のぶれで平均値を取らないとやってられません。
　
かなり試していろいろ平均をとってみましたが、
２分計測の確定値×１０回の平均を取らないと安心出来ません。
（１０回以上取っても変わらないと思いますが）
　
てことは、１箇所で２０分つっ立ったまま。
家庭内では置いとけばいいですが、外だと苦しいです。
数値は同じ場所で0.05〜O.20くらい平気でふらつきます。
　
ただ、低いところではそれなりに低い値でのふらつきです。
なので、何となく低い、何となく高いという計測にはお手軽でいいと思います。
本気で計測したい方には不向きです。
　
【良いところ】
・手ごろな値段
・携帯性
・大まかな計測ができる
・企業姿勢は大いに評価したい
　
【悪いところ】
・数値がひどくふらつく
・液晶のバックライトが無く、光を反射して見難い
・形状が筒なので、転がる
・音が小さい

[ビードル３]

2012年3月22日 10:17 [491492-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
携帯性	4
測定値の見やすさ	3

測定できず。

【機能性】
わからない
【使いやすさ】
時間がかかる
【携帯性】
いいと思う。
【測定値の見やすさ】
まあまあ
【総評】
測定できなかったので良く分からない。とりあえず安心？

[デラクン]

2012年2月22日 17:41 [483400-1]

満足度	3

機能性	2
使いやすさ	2
携帯性	3
測定値の見やすさ	3

低線量地域では役に立たない

掘場との比較。居住地は秋田県なので外で0.03〜0.04の地域です。鉄筋の家の中は0.06です。
外ではもちろん0.05点滅をして測定限界外となります。家の中では0.12〜0.05点滅を行ったり来たりで5分経っても安定しません。宮城県の0.2地区に行くとそれなりに表示される様になります。写真を撮ろうとして物の上に横にして置くと数値が下がります。立てて撮影しなければ行けないようです。大きさは中途半端に長いので、ポケットには入れにくいと思います。0.2以上の地域なら値段相応の価値かと思います。