PTL1-25SAT3-128G レビュー・評価

満足度：1.90

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 38%
4. 2 12%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.14	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[φなる]

2015年7月12日 23:15 [841011-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

友人が要らないというので身請けしました。

あ〜ら、えっささ〜

F/Wは3.15.1なので、最新かな。
ベンチマークの結果は画像のとおり。
ただし、あまり調子の宜しくないポートを使用したので、額面どおり受け取らないでください。
Crystal Infoのデータは。。。取得できる項目が多くないな。ｗ
OCZはこーゆーものなのか。

いうまでもなく保証期間は３年。OCZにしては長いほうか？
当該機のもう保証は過ぎているから、重要なシステムディスクとして使う予定はない。

タダでさえ、OCZの評判は宜しくないので。
さあてこのディスク、どうするかな。ｗ

まあ、レビューというより「参考程度」と思ってください。


レビューらしいレビューも出来ていないので、「お知り合いなので、参考になった評価入れてみた」は不要ですよ〜。f^ ^

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[脚下照顧]

2014年4月10日 09:09 [705743-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	1
耐久性	1

使えない

OSを何回入れなおしても、二か月程度で立ち上がらなくなります。PCを変えても結果は同じ。
ゴミです。

[まさたかXIII]

2013年11月23日 12:52 [517689-2]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	1

コストパフォーマンスは抜群だが...

2012年7月6日現在、SATA3対応で、128GBのSSDでは通常販売価格で最安だと思います。今日使い始めたばかりなので耐久性は不明です。

アップしてあるCrystalDiskMark 3.0.1(x64)のベンチ結果です。動作環境は下記の通りです。

OS: Microsoft Windows 7 Home Premium SP-1(64bit)
CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 (3.00GHz)
Chipset: Intel P35 Express
SATA: Intel ICH9R RAID Controller
(Intel Rapid Strage Technology v10.8.0.1003)
SSD Model: OCZ-PETROL (F/W: 3.14)

SSD自体はSATA3(6Gbps)に対応してますが、ICH9RなのでSATA2(3Gbps)での動作ですが、思っていたよりもかなり高速です。

初期ロットはかなりの不良率だったそうですが、今年の春くらいから順次新しいものに変わっているらしく、2〜3回の改良を経て現在では初期ロットは全くの別物になっているとか。

★2013年11月23日追記
2個同時購入していて、1個目は半年後に、2個目は1年3ヶ月後に御臨終なされました。どちらもある日突然認識しなくなり、ただの箱と化しました。いちおう改良版だったらしいですが（笑）

SSDはすぐ壊れるとは聞きますが、他に所有しているSSDでは、Intelの1台は2年半くらい、東芝の2台は3年目に入ってますが元気に動作中である事を考えると、メモリーチップの善し悪しよりも、コントローラーチップがどこの製品でどこが組み立てているのかは相当重要そうですね。現在、SAMSUNGの2台が1年半くらいになるので少しドキドキしています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[きよしフォンII世]

2013年7月29日 20:37 [615070-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	1

クソッスネ＾＾

結論から言いますが、これを購入するのであれば、ペンギンのケツにキスした方がマシですね。
ほぼ毎日使うMBPにて半年使用後、ブートが困難になりました。
しかたがないのでスリープ→復帰で騙し騙し使っていましたが、
スリープ状態ですら筐体が熱を持ちすぎてしまうので、諦めてこのゴミSSDはゲロ袋に入れて捨てます。
読込も大変遅いです（もう捨てるので測定は行いません）。
OSはLeopard, Snow Leopard, Lion, linuxを試しました。
良い点はありません。

これは製品ではありません。

OCZのSSDは2枚買って片方がクソ、片方がウンコなので、もう二度と買いません。
これを購入するのであれば、ブタのクソをガムにして食後に楽しむ方がマシですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[shomajin55]

2013年2月16日 19:20 [573538-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	4
消費電力	2
耐久性	無評価

中々のスピードを見せるも、持続性は魅せられず

購入後1発でのベンチマークテストしました

2006年に購入したセカンドPCにHDDからこれに換装するべく購入したことがきっかけです。
実際にはSSDとしてのパフォーマンスの高さから、サードPCのシステム用途として使用を試みました。
SATA3に対応しており、128GBもの容量を持ちながら当時として1万円を切ってくる値段が魅力で選んだ製品です。

【読込速度】
300MB/sには遠く及びませんが、200MB/sは超えているから速さはあります。でも、それはシーケンシャルの話であって、ランダムリードになるとHDDのように遅くなります。
つまり、SSDであるけどSSDらしい速さは無いといった印象です。

【書込速度】
130MB/sと公称しているわけだから、ランダムでも超えるのはすごいことだと思います。ただ、最初から低めに発表しているだけなのでは無いかと思えるほどライトの数値を低めに言い過ぎているようにも思えます。それでもランダムでリードを超えるスピードは立派です。

【消費電力】
セカンドPC(VGN-SZ90PS)に取り付けてJRで移動中に使用したら、HDDのように熱を発生して私の太ももに伝えてきました。SSDは発熱が少ないことも特長のはずですが、これは誤算です。
もちろん、熱くなると言うほどではありません。

【耐久性】
評価する前に使えなくなってしまったというのが正直なところです。

【総評】
本当ならコストパフォーマンスに優れる良品であると評価したいのですが、現実はそう甘くありません。
と言いますのも、この製品は3回も初期不良で交換しており、計4コのこれに触れたことになりますが、4回ともストレージとしてNGでした。
システム起ち上げに取り付けてOSをインストールするも、起動を繰り返す度にファイルが破壊され、数回再起動すればライセンス認証済みがライセンス認証前に戻ってしまい、システムもやがて起ち上がらなくなります。
これはライセンス認証以外基本的にオフライン上で行ったことであるため、当然ウィルスによる影響とは考えにくい状況です。
単純にこの製品がストレージとして働いてくれなかったと判断しました。

さすがに4回も初期不良なら、とてもじゃありませんが良い評価なんてできませんよね。
結局購入したショップ側から返金と言うことで半ば示談のような最後になりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ktrc-1]

2012年6月9日 13:53 [511772-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	1

性能も信頼性も値段相応

【読込速度】
メーカー仕様では360MB/sのはずですが、どう頑張っても300MB/sをギリギリ超える程度しか出ません。

【書込速度】
スペック上は135MB/sのはずですが、150MB/s以上出ています。

【消費電力】
計測していないので不明です。

【耐久性】
1台目は使い始めて2〜3時間で死亡、初期不良交換後の2台目は4ヶ月で不調発生。
今まで問題なく使えていたネットブックで認識しなくなり、デスクトップのSATAポートと接続しても数回に1回程度しか認識しません。
ですが、USB3.0の外付けケースに入れるとほぼ確実に認識するという訳の分からない状況です。
購入したショップに持ち込んで動作確認をお願いしたところ、ショップの環境でも異常が出たということで保証での修理になりました。
まぁ、修理といっても本当に修理するんじゃなくて、新品と交換するってだけなんですけどね。

【総評】
性能的には値段の安さから想像がついていたので問題ないのですが、何度も異常が発生したのにはビックリですね。
今まで結構な種類のSSDを試してきましたが、手放すまでの短い期間でこれほどまでに異常が発生したのはコレが初めてです。

えっ？
修理後のSSDですか？
正直言って、安心して使えないので即中古ショップで売り払いましたよ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[自作推奨]

2012年6月8日 19:43 [511593-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

最初の導入にはよいかも？

コストパフォーマンスがよいため最初の導入には向いていると思います。
しかし、現在販売されている他のSSDと比較した場合、性能が一昔前なのは否めないと思います。
SSDの初回導入にはコストと性能においてよいと思いますが、お金を上乗せさせられるならCorsairのCSSD-P128GBP-BKなどの物のほうがよいと思います。
自分はRAID0にて使用しているため十分な性能があると感じています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Lixx]

2012年1月29日 17:25 [477053-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

エントリーモデルの表記は間違い無し

CrystalDiskMark3での測定結果です

ASUSTEK P8P67 EVOの6Gポートに接続していますが
既にデータドライブとして利用している状態での測定です

【読込速度】
シーケンシャル読み込みで6Gの速度が出ないのが残念ですが快適です

【書込速度】
こちらは想定の範囲内
5GB程(約1万ファイル)の写真や文章類のコピー速度に驚きました
データドライブとしてもHDDには戻れませんね

【消費電力】
評価なし

【耐久性】
評価なし

【総評】
シーケンシャル読み込み速度の点以外は悪くは無さそうです

問題はOCZ(SandForce/Indilinx)製品に多いとされる不具合
大きな問題は無いようですが、新製品ですので少し不安です
初物を許容できる方や、トラブルを自己解決できる方向けな気がします

容量を考えても値段的には少し高いですね
パフォーマンスクラス(M2P/VERTEX3等)が17000円程度
ミドルクラス(FORCE3/AGILITY3等)が12000円前後で見られる現状では
1万円程度が妥当点ではないでしょうか

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視