ThinkPad Edge E220s 5038CTO 128GB SSD搭載 ベーシックパッケージ レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	無評価	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mini35a]

2011年12月25日 20:21 [465867-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

音楽専用機として最高

現在仕事用にx200をつかっていて最高の相棒ですが、HDDの音が気になることと、HDDが一杯になってきたため奮発して音楽専用機として購入しました。
Thinkpad x31,x41,x200と使ってきてPCと言えばトラックポイントのあるThinkpad以外考えられないので今回もThinkpadで10万円未満、低騒音で消費電力が少ないモデルで検討しました。
ASUS ZENNoteも魅力的でしたが、軽く10万円オーバーなのであきらめました。
雑誌などでSSDの静音と無振動による高音質の記事を目にしてx121eとこのモデルのSSD内臓で比較検討しました。
x121のほうがメモリースロットも8GBまで選択でき、しかも安かったのですが、CPU能力が約半分程度だったことと、デザインがThinkpadとは認めがたい安っぽさのためこのモデルにしました。
ちょうどSSDモデル期末の特別価格で購入できたため、メモリー4GBに変更して8万円でお釣りが来ました。

1週間ほど使ってみて感想ですが、
・デザイン
　薄く、Black BerryをPCにしたようなシルバーの縁取りが高級感がありやはりTP121にしなくて良かったと思います。
・処理速度
　SSDの恩恵か、Windowsの再起動も1分程度なので苦になりません。アプリケーションの立ち　上げもあっという間で快適です。
　x200（HDDモデル）に比べてもストレスがないです。
・拡張性
　これは最初からあきらめています。メモリーは４GBに変更済み。HDDはeSATAの外部ケースにSSDで追加予定
・使いやすさ
　他機種でも指摘されている通り、デフォルトのファンクションキーは日本語入力などで不便です。トラックポイントが多機種よりへこんだ位置にありますが、慣れれば大丈夫です。
　HDDアクセスランプが無いので、処理が始まっているかが分かりにくいです。
・携帯性
　薄くて軽いのでx200より良いと思います
・バッテリー
　交換できないのはこの先不安がありますが、現在のところ5-6時間は持ちそうですのでモバイル用途としても十分です。
・液晶
　これもThinkpad基準で十分きれいだと思います。
・静音性
　電源ON時にファンが一瞬回りますが、その後は無音で静かです。
　音楽専用として十分な静かさです。
　SSDにした効果もあってかスピーカーから出る音がより鮮明かつダイナミックになりました。


参考までにCrystal Markの結果
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452] (C) 2001-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------
Display Mode : 1280 x 768 32bit (ClearType)

CrystalMark : 119529

[ ALU ] 28675
Fibonacci : 9434
Napierian : 5997
Eratosthenes : 5339
QuickSort : 7883
[ FPU ] 29339
MikoFPU : 3846
RandMeanSS : 13606
FFT : 6561
Mandelbrot : 5304
[ MEM ] 19961
Read : 9479.76 MB/s ( 9479)
Write : 4583.30 MB/s ( 4583)
Read/Write : 4543.53 MB/s ( 4543)
Cache : 13345.01 MB/s ( 1334)
[ HDD ] 29332
Read : 195.23 MB/s ( 5904)
Write : 131.67 MB/s ( 4633)
RandomRead512K : 177.27 MB/s ( 5545)
RandomWrite512K : 113.07 MB/s ( 4261)
RandomRead 64K : 92.71 MB/s ( 3708)
RandomWrite 64K : 164.05 MB/s ( 5281)
[ GDI ] 6902
Text : 2884
Square : 457
Circle : 1259
BitBlt : 2302
[ D2D ] 2195
Sprite 10 : 741.05 FPS ( 74)
Sprite 100 : 331.53 FPS ( 331)
Sprite 500 : 84.59 FPS ( 422)
Sprite 1000 : 43.59 FPS ( 435)
Sprite 5000 : 9.29 FPS ( 464)
Sprite 10000 : 4.69 FPS ( 469)
[ OGL ] 3125
Scene 1 Score : 1402
Lines (x1000) : ( 178806)
Scene 1 CPUs : ( 32)
Scene 2 Score : 1723
Polygons(x1000) : ( 72645)
Scene 2 CPUs : ( 32)

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他