よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 02:14 [629969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
LIFEBOOK SH54/GNの内臓HDDと交換しました。電源を入れてからログインし、スタートアッププログラムを起動するまでが圧倒的に早くなり、個人的には非常に満足しています。ただしそれ以外の作業についてはそこまで早くなったという印象はありません。
SSDは使ったことがないため比較できませんが、同容量のSSDに比べ安価で導入しやすく、スタートアップという目に見える形でスピードが上がるので購入する価値はあると思います。
- レベル
- 初めて自作
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月7日 21:10 [601333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
換装する前まで使っていたHDDです。 これが基準と考えてください |
比較対象のハイブリッドHDD。 全性能が圧倒的に上です。 |
あまりの160GBの古いHDD。 おまけ程度で一緒に行いました。 |
![]() |
![]() |
|
大きさ比較。同じ9.5mmだということに驚きです。 左から1TB→今回HDD→160GB |
厚さが全く同じです。 |
ノパソ用で買いました。
SSDでもよかったのですが、『ハイブリッド』という言葉に惹かれたのが一点と、750GBという大容量という点ですね。
Mini PCI-Eが一つ空いていたので、mSATAでも搭載しようと思ったのですが、作り的に50mmは搭載できないので、30mmを探すもののの、そんなSSDは見つからず、見つかっても売り切れ&金額が半端なかったので、どうせSSDをキャッシュにするのであれば、これにしようと思った次第です。
さて、前置きはさておき……
今回使ったノパソですが、外装はNECの『LaVie L LL750』です。
CPUは『Core i7 2630QM 2.0GHz』から『Core i7 3820QM 2.7GHz』に変更し、グリスではありませんが『Vertical-Graphite Pro』という熱伝導率90Wのシートを使っています。
メモリはDDR3-1333で4GBから16GBに交換しています。
また、無線LANカードを純正品から『Intel Centrino Advanced-N』に変更しました。
HDDの比較対象としては、換装した1TB 5400rpm 8MBとこのハイブリッドHDDとの比較となります。
次に設定として、プロセッサ稼働率は常時100%稼働し、『msconfig』からプロセッサの数を最大稼働の8にして動かしています。
ハッキリ言えば、外見とマザーボード以外は普通のNECのノパソではないことを前提で、以下の結果を記載しますので、普通と少し違うことはご了承ください。
ちなみに写真は使用していた1TBのHDDとハイブリッドHDDと、予備で残っていた富士通の160GBのHDDのベンチマーク結果です。
テストの回数は5回、サイズは1000MBで行っています。
最初に読み込み速度です。
まず、体感速度が上がりました。
さすがSSDをキャッシュにしているだけはありますね。
起動速度がまず上がり、ほとんどソフトを入れていない状態でも1分近くかかっていたのに、10秒程度で起動してくれます。
色々とソフトを導入してアプリケーションの起動速度を測ると、やはりこれも10秒かかっていたソフトが3秒で起動。
Microsoft Office 2010 Home & Businessでの結果です。
1TB HDD→ハイブリッドHDDの速度です。
Word :7秒→2秒
Excel :12秒→5秒
Outlook :17秒→7秒
PowerPoint:5秒→2秒
OneNote :3秒→1秒
上記のとおり、かなり改善されたといってもいいです。
重いソフトも素早く起動していくのでとても助かります。
また、これは個人的な記録なので気にしなくてもいいことですが、無線LANモジュールを変更したことで、圧倒的に通信速度が上がり、Bluetoothも使えるようになっただけで喜んでいましたが、換装してからはさらに体感速度と下り速度が上がり、とても喜んでます。(通信速度自体は変わっていません)
次に書き込み速度です。
他のレビュアーさんを見ると、『普通』や『気にしていない』という人が多いみたいでしたが、私の1TBは2年近く使っているからでしょうか……それとも私のPCで『アプリケーションによっては応答しなくなります』とエクスペに書かれていたからでしょうか……圧倒的に早くなりました。
速度は大体倍くらい変わっています。
もう素晴らしいですね。
転送速度ですが、書き込み速度同様、クローンを作った時もとても早かったです。
使っていたHDDがダメなだけな気がしますが、パフォーマンスアップは間違いないです。
静音性はあまり気にしてないですが、7200rpmにしては音が気にならないですね。
どちらかというと冷却ファンが常にフル稼働しているせいか、そっちの音の方がうるさいです。
ちなみに外付けHDDにした時に色々と書き込ませたりしましたが、ガリガリ言ったりもしません。
同社の3.5インチのHDDは1TBだろうが3TBだろうが、稼働中にたまに『ピギッ』とか言うのですが、まったくそんなことはありません。
耐久性能はこれから使っていくので何とも言えませんが、『Cドライブに物を入れすぎない』『負荷をかけすぎない』『HDDのケアやデフラグをする』というようなことをすれば、初期不良がない限り長持ちはしてくれるはずです。
今までHDDは全てSeagateさんですが、WDのHDDや東芝のHDDに比べると、性能劣化なども含めた耐久性能は圧倒的に高いので期待大です。
最後に、改造ノパソを自慢しつつ、どうでもいいことばっかり書き、こんなPCの結果をレビューしていいのかとかメチャクチャ思ってしまいますが、そこは割愛してください(笑)
CelronやPentiumなどで動かしたらどうなるのか知りたいですが、確実にパフォーマンスアップにつながるはずです。
また、知り合いに同じPCを使っている人がいるので、そっちは無改造ですのでそっちでも試してみるつもりです。
今回はノパソで使用することを前提でしたが、SSDと比較した場合は、SSDの方が圧倒的に性能が高いです。
Ultrabookと速度が同等あるいは若干遅いものの、大容量で高速起動可能なPCになると考えられるといいと思います。
デスクトップで使用するのであれば、SSDをOS用にして、アプリケーションや保存用のドライブとしてこれをつなげたツインドライブシステムもいいかもしれません。
ただこれの1TBがほとんど同価格であるようなのですが、どうもパフォーマンスはこっちの方が上らしいですので、『750GBより1TBじゃね?』と考えるかもしれませんが、こっちの方がオススメです。
またクローンを作るばあい、Intelから最新のドライバを入手してこないと、上手くUpdateしてくれなかったりしますので、注意してください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 21:38 [593264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】何度か再起動するなどすれば問題なくサクサク使えます。通常使っているソフトウエアも限られているのでちきんとNANDフラッシュメモリーにキャッシュされ、ソフトの起動は早いです。
【書込速度】試していないのでわかりません。
【転送速度】クローンディスクを作るのに早かったから結構速いのでは。7200rpmでもありますし。
【静音性】SSDの時は無音でしたが、換装後はHDDが動いているという音がしてむしろ小気味よいです。負荷のかかるソフトウエアを使うとCPUクーラーのファンが回りそれに消されてHDDの音は聞こえません。カリカリ音も小さめです。
【耐久性】こればかりは継続使用しないと分かりませんが、長く持ってほしいと願っています。
【総評】TVチューナー搭載のノートPCで録画をするので、純正256GBのSSDではいつも残り容量を気にして使っていましたが、今後は気にせず最高画質のDRモードで気持ちよく録画できそうです。東芝から昨年出たNANDフラッシュ8GBのハイブリッドHDDはまだ手に入りにくく回転数も5400rpmなのでこちらに決めました。昨年よりも価格が下がり1万円ちょっとで手に入ったので満足しています。SSDの時のような引っ掛かりもなくHDDなので書き込み回数も気にせず、SSD並み?の性能というとこで5点です。パームレストが熱くなるという口コミも見かけますが、GWで長時間使っていてもパームレストが気持ち暖かい程度です。
- 重視項目
- スペック重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 20:25 [592455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
もう少し足してSSDを買ったほうが良いのでは?そう思っていましたが、容量も考えると750GBは魅力ですね。
【読込速度】
HDDとしてみるなら普通でしょう。しかしSSDのキャッシュが効いてくると体感速度はUPします。
【書込速度】
こちらは普通ですね。しかしSATA3なので速いでしょう。
【転送速度】
普通?使っているには問題ないかと。あまり気にしていません。
【静音性】
それなりにありますね。
【耐久性】
長持ちしてくれることを祈ります。
【総評】
自分はディスクトップマシンに導入しました。はじめはOSを入れていたのですが、SSDを導入してからデータドライヴに成り下がっていました。しかし最近ゴミ箱ケース(SILVERSTONE SST-FT03B)で1台組んだときにOSドライヴとして復活しました。Windows7なので元から起動は速いほうなのですが、繰り返し使っていくとSSDに追従する速度にるかと(大げさかな)。しかし体感としてはそのくらいはあると思うので、迷っている方は導入してみてはいかがでしょうか?
繰り返しますが、導入していきなりスピードUPするわけではありませんのでその点だけご注意下さい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 21:58 [584017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ノートパソコンのHDDが不調のため、交換用として購入しました。
SSDも検討したのですが、あまりPCに詳しくない私にとってSSDは、ちょっと敷居が高いです。書き換えの回数に制限があるということは、使い方にも気を使う必要がありそうで、ずぼらな私には向いていないと思います。
でもこの商品なら、今までどおりあまり気にせずに使えそう ということで購入を決めました。
起動、シャットダウン、ブラウザの立ち上げ等、普段の動作については明らかに早くなった(体感的には1/3程度)と思います。最も実感できるのは起動時で、購入して良かったと実感させてくれます。また、ポイントの動作が速くなるので、若干ながらもPCの性能が上がったような気にさせてくれます。
これで耐久性に問題なければ、次回も購入すると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ハードディスク・HDD(2.5インチ)
- 1件
- 0件
2013年1月31日 22:26 [569316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Boot Camp 上のWindows 8 |
Lion |
Windows エクスペリエンス インデックス |
Mac mini のBoot Camp 上のWindows 8 での結果をテキストと画像ファイルで示します。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 71.653 MB/s
Sequential Write : 69.433 MB/s
Random Read 512KB : 38.440 MB/s
Random Write 512KB : 43.965 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.598 MB/s [ 145.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.119 MB/s [ 273.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.644 MB/s [ 157.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.126 MB/s [ 274.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 31.9% (29.9/93.9 GB)] (x5)
Date : 2013/01/31 13:29:44
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)
そして、Lion でのXbench での測定結果を画像ファイルで示します。
体感的には、もっさりした感じが無くなって良い具合です。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月11日 19:54 [554475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
・SSDと比べてどうかと言われれば、いらいらするほどのレベルではないです。
十分に満足できる速度です。OS起動時に何分も待たされることはありません。
【書込速度】
・こちらも体感的には問題のないレベルです。
【転送速度】
・数字上の差は余り気にしないので・・・
【静音性】
・A4型のノートPCに取り付けました。7200rpmなので少しうるさいのかな??と思いましたが、音も振動も私は気になりませんでした。
【耐久性】
・これからですので未評価
【総評】
・もともとSSDを使用していたのですが、パソコン本体に結構な量のデータをとり込むので容量的に厳しくなり買い換えました。速度的にはSSDのほうが抜群にいいのでしょうが、急ぐような使い方も自宅用なのでしませんのでダメ元でこのHDDを購入しましたが、概ね満足です。
サックサクというレベルではないのでしょうが、キビキビとは動作しますし、HDDがガリガリしていつまでたってもソフトが起動しないなどということはありません。
SATAコントローラの問題でWindowsUpdateができないなどの問題がありましたが、intelのHPより最新版のドライバをインストールすることにより問題なく動作するようになりました。
今のところは満足して使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 09:18 [553767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
とても気になっていた商品で、SSDにするかかなり悩んだけど、買ってよかったです。
お財布にやさしいし
MacBookProに装着して使用しました。
とてもレスポンスがよくなて満足しています。SSDの早さを知らないのでこれで満足です。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 16:50 [551760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
OS.10.68、Xbench1.3にて測定 |
Mac Mini 2006はSATA1なので、
あまり速度的には期待していませんでしたが、
けっこういいスコアを出しています。起動も45秒から約20秒位に!
SSDと迷いましたが、容量的にもこちらにして大正解でした!
- 重視項目
- スペック重視
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 03:01 [551652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ST750LX003をPS3に使用してみました
●目的はtorneに合わせた大容量化と、XMBの高速化です
HTS545050B9A300を2年ほど使用しましたが、
動作がおかしくなってきた&やや容量不足を感じ、
今年の6月ごろ、交換となりました
●今回、考えた候補は以下の4つです
HTS545050B9A300・・・非AFTだが、遅く同容量(※現在、PS3はAFT対応)
1TBHDD・・・低回転でも高密度プラッタの恩恵で、そこそこ高速で安い。大容量
SSD・・・高速だが、高価。PS3ではtrimが効かないので遅くなる危険も
ST750LX003・・・SSDとHDDのハイブリッド。8GBのSSDを内蔵し、高速読み込み
SSD部分に入れるファイルはHDDの内臓機能で自動調整(使用頻度高のファイル)
かつ、キャッシュが多く、7200回転で高速。しかし、熱は心配
●基本トルネで、ゲーム少しの自分は、
SSD部分に今やってるゲームとXMBが入ればOK、なので今回の選択となりました
●結果、XMBが非常に高速化、サクサク操作でき、ストレスが激減しました
XMBのゲームアイコン画像の読み込みが速いのもうれしい所です
前のHDDで起こっていた録画エラーや、異常に長いロードも解決しました
(これは高速化もありますが、前のHDDが死に掛けてたせいでしょう)
ガンダムバトルオペレーションのロードも早くなった気がします
このHDDはAFTですが、全く問題なく、非常に快適に動作しています
●HDD購入当時、PS3はAFT非対応という話だったのですが、
現在では正式にAFTに対応しています
https://jp-playstation.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/270/~/%22ps3%22%E5%86%85%E8%94%B5%E3%81%AE%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%EF%BC%88hdd%EF%BC%89%E3%82%92%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F
非AFTでは新しいものや1TBのものがなく、困っていた方も多いと思いますが、
これで心置きなくAFTのHDDが購入できますね!
●まとめ
外付けHDDを検討するほどのヘビーユーザーではないが、
ある程度容量が欲しくて、高速化も実現したいが、価格は抑えたい、という方には
最適なHDDと思います
以前は、
「SSDとHDDの二段構成にする人が多いのに、なぜハイブリッドHDDなんてものが?」
と思っていましたが、
1つのドライブだけに制限されてしまう環境だが、常時全体を高速化する必要はない、
という環境で、SSDの速さと大容量を安価に実現できる素晴らしい商品です
かつ、trimの心配もしなくていいという特性もあります
今後、steam用ドライブとして追加購入を検討しているところです
steamも1ドライブしか選べないのに、使用してるゲーム自体は少ないので・・・
そんな状態で、ゲームがSSDに入りきらない状況になり
3TBHDDかこの商品のどちらにしようかな、と考えています
3TBだと1TBプラッタの恩恵で十分高速なので、
ベンチに現れないハイブリッドHDDの速さをどこまで評価するか、難しいところです
3.5インチのHDDにハイブリッドHDDがくれば迷うことはないのですが・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 01:19 [539090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
元がついていた80Gから、ウエスタンの750に取り替えたのが半年前。
これでも充分に早いのですけど、驚くくらい早くなりました。
起動時に300Mほどをラムディスクに移す仕様にしているのですが
それが一瞬で終わってしまって、機動はちょっぱや。
まったく同じマシンのクローンをもう一台持っていて、そっちは職先で使用しています、仕事のマシンでは起動は軽めにしているにもかかわらず、自宅の仕様とは倍くらいの起動速度です。
XPのSP3ですけど、起動にストレスなく、アプリも素直に立ち上がってくれます。
それをさせるために、OS起動、必要なアプリを立ち上げ、正常終了。 と。
3回ほど繰り返して、キャッシュを確立させたのもよかったかもしれません。
熱は、7200ウエスタンのよりも発熱します。それがゆえに職先のマシンでは換装をあきらめたくらいです。
書き込みの速度はウエスタンのHDDのほうが少し速かったように思います、キャッシュが32だったせいもあるのでしょうか?
このHDDは16Mですよね。
今まで起動が遅いのがいやでスタンバイばかりだったのが
電源オフすることにも気後れすることがなくなりました。
ブラウザの立ち上がり、OSメニューその他の読み込みの早さ
IMEの変換の速さと、元には戻れないですね。
CPUが3.06なので速度がフルに生かせそうです。
これでグラボが入っていればなぁ…。
買ったままのHDDが遅くてどうにかしたい人、もう少し今のノートPCを長く使い人は超お勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 21:14 [534865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
いつもこのサイトでお世話になってます。買って一ヶ月ですが、なかなかいいですね。asusのK53TKのHDDと入れ替えて使ってます。起動、アプリの反応ともに速いです。容量も十分です。起動時間も、入れ替える前と比べてだいたい半分くらいです。よく使うアプリも速いです。ただ、発熱が高いです。ノートパソコンのクーラー使ってますが、最大65℃です。なので満足度は4点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月1日 18:22 [523615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ベンチマーク |
AcerのASPIRE5750のHDDと交換しました。
純正のHDDが5400rpmということもあり、転送速度が3割以上UPしました。
(純正HDD:WD320G)
Sequential Read : 73.276 MB/s
Sequential Write : 75.145 MB/s
Random Read 512KB : 32.602 MB/s
Random Write 512KB : 51.544 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.452 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.829 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 0.431 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.740 MB/s
(ST750LX003)
Sequential Read : 108.9 MB/s
Sequential Write : 100.0 MB/s
Random Read 512KB : 49.87 MB/s
Random Write 512KB : 91.05 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.709 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 1.383 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 0.745 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 1.369 MB/s
体感的には、Windowsが今までの半分ぐらいの時間で起動します。
少し気になるのは、7200rpmだからでしょうか?温度が高めです。
CristalDiskInfoで確認すると、外気温30度の部屋で45度(軽作業)になります。
パームレストが少し熱くなります。
音は多少しますが、静かな場所でもほとんど気になりません。
価格も1万円を割りこなれて来ましたので、
ノートPCで記録容量の必要な方にとってはお勧めです。
大容量SSDが安くなるまでの繋ぎとしても良いと思います。
なを、メーカーHPでシリアル番号を入力して確認したところ、
保証期間は製造日?から3年間となっていました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月1日 15:26 [523590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
概観は平凡な2.5HDDでする |
AspireのHDD部 交換時 |
ベンチ結果 旧HDD比で倍速となってます 体感速度はSSD並ですけど |
先月、知人所有のSSD+HDD構成のウルトラブックに触れてしまい。そのレスポンスの高さに、出張時の相棒 Aspire 1410 のHDDをSSDへ換装してやるwとなりまして。物色しておりましたら、コチラのハイブリットHDD製品を発見。
以前のハイブリット製品は、通常時はすこぶる快適でいいけど、放置後のスピンアップに時間かかったり、O/Sによって性能発揮できなかったりとイロイロ問題あったのをネットで見ていたので敬遠してたのです。
(今はその製品も最新ファームで解決してるみたいですね)
この新製品では改良され、SSD/HDDともに容量もアップしていて高評価のレビューが多く、SSD256GBクラスよりは断然安いのでコチラをチョイスしました。記憶容量も Aspire 1410の純正HDD250GB比で3倍になりますしね。
さっそく手元に届いたコレとAspire 1410 のHDDを取り出し、DiskCopyツールで丸ごとコピーしクローン作成して入替えました。
Aspire 1410 は背面からカバー外してHDDへアクセスできるので、比較的手軽に交換できます。
入替直後は、デバイス認識処理やSSD部活用も含め5回ほど電源オンオフを繰り返しました。
ハイブリット内のSSDはキャッシュとして機能するので、使うデータをキャッシュさせる事で、威力を発揮します。
読込/書込速度】
SSDはキャッシュとして使うため、空き領域への読書を行って計測するベンチではごく普通の7200rpm2.5インチHDDのスコアとなります。(画像)
※Aspire 1410はSATA2接続なので、SATA3につなげばもう2割近くスコアは上昇するんだろうと思います。
転送速度】
特筆はハイブリットたる部分のSLC NANDフラッシュメモリによる小容量8GBのSSDと、大容量750GBのHDDを組み合わせ、SSDの高速性とHDDの大容量を活かした所です。
使用頻度の高いデータをフラッシュメモリ上に置いて高速化する「Adaptive Memory」、アプリケーション起動を高速化する「FAST Factor」の2つの機能が、概観は一般の2.5インチHDDとなんら変わらない製品に内臓されています。
※O/Sや外部チップに依存せずに自動でHDD部で処理してくれるのです。
※性能としてはSRTに似ていますが、決定的に違うのはココですね。
静音性】
高速回転7200rpmの2.5インチなので、仕方ない程度の駆動音は出ます。音というより微振動かな。Aspire 1410 は小さいノートなのでより顕著なんだと思います。
今のところ、精神衛生的に厳しいまでの振動ではないです。カリカリ音も全くしません。
耐久性】
使い始めて間もないので、無評価としてますが、高回転だし発熱の高さからするとHDD部は高耐久性は期待できない部類かなと思います。5年以上は使いたいですね。
クローン作成時、元の5400rpmHDDよりあきらかに暖かくなってました。
回転速度も違うので一概には言えませんが。
総評】
SSD部が耐久性/性能的にも優れる SLC NANDフラッシュの8GBです。単純にココだけで価格半分の価値ありだと思えます。おそらく壊れる時はHDD部が先に逝くんだろうと思います。
換装後2度目の電源オン時から明らかに早く起動するようになりました。
Win7の起動時間の比較を参考までに
換装前:88秒
換装後:36秒
常駐ソフトがすべて起動完了するまでを計測。
よく使うブラウザやエクセル系も2度目の起動から、別次元のサクサク感です。
すごいぞwハイブリットw
ノートは高速デバイス(SSD)への換装となると価格考慮するとどうしても小容量化になっちゃうと思っていたので、コレはすばらしいです。
ノート用途に限らずデスクトップのシステムHDDとしても充分ありですわ。マザーのチップ環境やO/Sにすら依存しないで、SRTと同じ仕組を使えちゃうんです。
そう考えたらコストパフォーマンスは激高な製品に思えてきます。
少し気になるのはやはり発熱の高さですね。コレは当たりの固体なのか静音性という意味では静かだと思います。スピンアップ時の振動が少しする程度です。
絶対性能や省電力を求めるならSSDですけど、手軽に優れた性能と容量を確保できるコレはかなり良いと思います。
SSDよりも環境を気にしないで導入できるし、お勧めの製品だと思います。
補足ですが
HDD換装後 Liveメールが起動できない Updateがうまくいかない などがでました。クローンによってWin環境そのままでデバイスが大容量の物へ変わった場合に起こる弊害です。
Intel より 10.0.0.1046 をダウンロードしてICHM9M-E/M SATA AHCI Controllerのストレージドライバを最新のものへ更新しましたら解消されました。ホッ。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ハードディスク・HDD(2.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















