タイプ：オーディオレシーバー(受信) 通信方式：Bluetooth
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2014年9月4日 03:01 [734609-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 機能性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
星1つでも勿体無い。
数年前だからこそ許せますよ。でも今買った方は許せないでしょう。まだこんな製品が私が買ってしまった価格と殆ど変わらずに売っているなんて。
注意喚起も含めてのレビューです。
私は2年程前に購入しました。オーディオアダプタを調べていると過去に買ったこの音質最悪なレシーバーが登場。久々に見て怒りがフツフツと込み上げてきたのでレビューです。2年前ですが当時はAmazonのレビューでも音質が良いなど冗談だろとも思えるレビューが沢山ありました。50数件のレビューに1つ2つ音質が悪いと触れている程度でした。
私はそれなりに音質には凝っていると思います。このオーディオレシーバーは今主流のapt-Xにも対応していませんし、受信のみ可能で送信は不可と良いとこなしです。
なによりただまともに音を鳴らすことさえも出来ないのが残念で仕方がありません。音質がぼやけるような加工をしているようで歌などではボーカルさんの努力も水の泡。ネットで買ったものを使い始め2秒程でゴミだと思ったのはこれが初めてでした。
これから購入を考えている方は注意してください。ベルキンという老舗？オーディオメーカーを信じたのが間違いでした。
---追記---
完全にゴミとして物置の肥やしとなっていましたが、なんとか活用出来ないかと策を模索しました。
すると価格のクチコミに「AAC対応」との自信ありげの文字が...そうか、その手があった。普段はiOS製品で音楽聞きませんし。
大昔にiPod touch 4thと接続を試みて音質がゴミであることがわかりゴミ箱にこいつを一度は突っ込んだ私ですが期待が膨らんできました。ゴミをリユース出来るかもとネットで色々調べるとこの製品はAAC対応らしい...?
公式には一言もないしコーデックもそんな記載はない...不安になってきた〜。
さてさてiPod touch 4thはAACに対応してなかったかと確認すると......しているようだ。
ここで冷や汗が出る。不安がより現実味を帯びる。ではあの音の悪さは何だったのかと。
いやいやIPhone5,iPhone5sなら新しいし、iPodの記載が間違いで新しいものならAACで接続、いけるっしょ。と淡い期待を抱いて接続。接続して聞いて確かめるが手っ取り早い。
するとあの懐かしきー“残念な”音が！
これはSBCの特に悪いものの音質ですよ。
アーッ(やっぱりな)
ええ期待を大いに打ち砕かれましたよ。誰だよ、AAC対応とか抜かしてるの。こんなのがいるから「コーデック」なるものを良く知らない過去の私が騙されたのだよ。まあ買ってしまったものは文句言っても仕方ない。でも初心者からすれば高度な情報戦そのものです。
メーカーの仕様も極めてわかりにくいですけど（怒）本来はここがしっかりしているべきだと思うのですが。
兎に角これをお読みになったら、このご時世AACとapt-x両対応の製品を皆様は購入するべきです。あとapt-xにのみ対応していてもiPhone使いなら意味ないので注意。AAC対応でないと問答無用でSBC落ちですから(低音質)。メーカーはこの辺りはっきり書きませんね。逆も然りでAACのみに対応のレシーバーでapt-x対応のAndroid端末持ちなら、これまたSBC落ちです。
策を模索している最中にこの商品を紹介しているサイトを幾つか見ましたがAAC対応と嘘を書いています。しかもそのサイト主、Android端末でこの製品と接続しているのですよね。その時点でSBC確定なのに高音質だと。笑わせてくれますよね。
今となっては買って後悔したことを気にしていませんが、これ以上被害者増やさないでください。安くて良いもの、ゴロゴロあります。
価格のスレにもそのサイトが紹介されてます。しかもGoodアンサー。
この製品はSBCのみ対応です。
当時のAmazonのレビューはステマ並みでした、と今になって思います。何故こんなに星4と星5が多いのか不明でしたね。音に関してはAmazonのレビュアーは適当ですね。信じられないです。私はこれを機に「Amazonで購入済み」の特に詳しく記述されているレビューだけ見ることにします。
Amazonのレビュー
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/reviews/B00405SCVU/ref=mw_dp_cr
最新で表示して遡ると過去のレビューが見られます。
私のレビューも信じるか信じないかは何とやですが、信じられないなら買って確かめてその後どう思うかは貴方次第です。
参考になった7人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 19:24 [598580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
 |
||
|---|---|---|
from http://azpek.asia/?p=1357 |
パッケージにiPhone専用と書かれているので，他の機種では使えないと思いがちです．…が，勿論そんなことはありません．
今のところ，HTC EVO3D (ISW13HT)や，XPERIA acro (IS11S)， Acer A200， Lenovo A1など，6台の機種で安定して接続できています．
直線で10m近く離れていても途切れませんし，ノイズも少なく，レシーバーとしては優秀な部類に入ると思います．
しかし，ノイズを減らすためか，中音域がやや薄めという印象があります．（Bluetoothに高音質を求めるのは酷ですが)
とは言え，普段から高級コンポで聴く方でなければ，さほど不満はないだろうと思う程度です．
普段の接続先は，WAVIO GX-70HDという，ONKYOの1万円弱のスピーカーです．
安いですが，1万円前後の音質としては秀逸です．例えば，BOSEのCompanion II等よりも優れているのではないかと思います．
こちらでもレビューをしています．
http://azpek.asia/?p=1357
他の9機種との比較は，
http://azpek.asia/?p=1359 です．
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 20:20 [545598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
PC音源を近くのｺﾝﾎﾟでﾈｯﾄﾗｼﾞｵを聞く為に購入しました。
送信機はPLANEX BT-Micro3E1Xとipod touchです｡
本体はｺﾞﾙﾌﾎﾞｰﾙ程度の大きさで小さいです｡ACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰも結構小さいです｡
通信距離は3〜5ｍ程度で使用で音の転送は雑音が無くｸﾘｱｰでとても安定しています｡
音はｹｰﾌﾞﾙ直結より若干軽い感じですが購入前は雑音が入らないか心配してましたので購入して良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 15:47 [525978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】
すっきりしたデザインで、いい感じ。
できれば、白もあると良かった。
【機能性】
マルチペアリングにも対応しており、複数の端末で利用する場合はとても便利です。
私は、ノートPC(Lenovo G570)、タブレット端末(Galaxy Tab)、スマホ(E-Mobile GS02,S42HW)でペアリングして使っています。
【使いやすさ】
本体にはボタン等、操作部分が無いため、コンセントを指すだけで使用可能になります。
私は、スイッチ付きのタップの電源をつなげており、使用するときはタップのスイッチを入れています。
操作としては、電源タップのスイッチON、端末側でBluetooth接続操作のみで使えるようになるので、とても使いやすいです。
【総評】
音質についても、ものすごい劣化しているようには感じませんでした。
私がそんなに音質にこだわらないせいかもしれませんが、まったく気になりません。
使い勝手もよく、値段も安価だったのでとても満足しています。
下記でも、レビューを書いていますので、よろしければ見てみてください。
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-743.html
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 12:56 [497427-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
見た目はかっこいいです。
【機能性・音質】
ipodtouchから音を飛ばしてステレオで聴こうと思い購入しましたが、やはりケーブル直結に比べるとかなり音質が劣ります。例えるならFMトランスミッターくらいかな。
(同じケーブルを使って直結と比べての比較です)
でもこの値段でこの音なら我慢できると思いました。割り切って聴くか小さいスピーカーで聞くには十分かもしれません。
音質的には若干期待はずれでしたが、これはこれでこのままアンプにつないで使い続けようと思います。
【使いやすさ】
箱を開けて数分でつながって音が出ました。設定は簡単でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 19:26 [474635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
BluetoothなのでAndroidにも普通に使えるのにiPhone/ iPod 用と書いているので勘違いしてAndroidの人は買わないのではないか？
勿体無いような気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
iPhone、PCやMacでハイレゾワイヤレスイヤホンが使えるアダプタ
（Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ > AIR LINK [Black]）
4
鈴木啓一 さん
（Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
