SRH1840 レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数43件

1. 5 81%
2. 4 12%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.77	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.51	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.35	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.73	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.99	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CBA01]

2020年6月23日 21:34 [1340543-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	1

データ確認用のヘッドホンとしては良いのかも知れませんが、

試用ではありますが、MOJOでそれなりに時間を掛けて聞きました。

感想ですが、
一言、地味すぎる。

K612で特徴が無いのが特徴というレビューをした事があったが、
それでもバランス型でAKGらしい鳴り方をしていた。

これには本当に特徴が無い。
淡々と鳴らすという点ではベストな選択だと思う。
なので、聞いてて全く面白くない。

音の質が悪い訳ではないが、要するに入力された曲データを確認する作業の為のヘッドホンであり余計な癖があると確認の邪魔になるからって感じで作られたヘッドホンだと思う。

リスニング用ではないなという感想を持ちました。
☆4はデータ確認用ヘッドホンとしての評価です。

[圭二郎]

2020年4月5日 23:48 [1316129-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

扱いこなしが難しい

正直、評価するのに難しいヘッドフォンだと思ってます。

まずフラットな音調で色付けなくモニターヘッドフォン感じですが、悪く言えば「音楽」でなく「音」感じになります。

色付けがあまりにもなくそのままでるため、上流環境（DACやアンプ等）も色付けない製品だとまさに「音」感じなり、聞いていてつまらない感じです。
我が家の場合、Nmode X-DP10やオーディオデザイン、フェーズメーションとか相性悪く、マイテックデジタルは程よく肉付きがあるためちょうど良い塩梅で、やや肉厚な音出す機材の方が相性は良いかと思います。

後は気になる点は音場ですが、他の方は広いと言いますが、HD700やDT1990PROと比べると、かなり狭く感じて中央に集まって音が団子になる印象があり、それが特に嫌で聞いていてつまらなく感じます。

ただ、それもSRH1840のせいでなく音源の方の問題の影響みたいで、ソースの粗を出すヘッドフォンだと思います。
ソースが嵌まると他のヘッドフォンを凌駕する能力はあると思います。
特に、スイングジャズとか高域の綺麗な伸びとかは、他のヘッドフォンでは体感出来ないと思います。

私のレベルでは、かなり扱いに困るヘッドフォンですが、システム、音源を客観的に見るのに持っておいてもいいヘッドフォンだと思います。


余談ですが、フルテックとサエクのリケーブルを使っているので、そちらのレビューも参考までに。

フルテック

https://review.kakaku.com/review/K0000707729/#tab

サエク

https://review.kakaku.com/review/K0000713994/#tab

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[HD800を鳴らしこみたい]

2015年5月28日 08:42 [828384-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ちょっと残念なあともう少しの音質

【デザイン】
悪くないです。ゼンハイザーよりカッコイイかもしれません

【高音の音質】
いいんですが、他の方のレビューにあるとおり、無機質的で音楽が生きてません、すごくあともう一歩って感じで惜しい
HD６５０とかの方が有機的で生きてます。

【低音の音質】
悪くないです

【フィット感】
フラグシップなだけあって？良いです。

【総評】
嫌いじゃないですが、なんか無機的な感じがイマイチでした。改良頑張れ頑張れ。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[sky_toya]

2014年4月11日 21:00 [706109-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

DTM用途として購入も、リスニングも立派。

表題の通りDTM用途として購入しましたが、リスニングとしても優秀です。

Q701と比べて低音がだいぶ出てます。フラットと言うよりは、ちょっと低音が出てるかな？　という感じです。
Q701は低音少なすぎな感じですけど。

定位もよく、細かいところまで確認できていいのですが、リスニングでは悪いとことまで表現してくれるので、曲によっては「これ？？まじで？？こんなひどいの？」となります。そこが欠点と言えば、欠点のような。

装着感ですが、軽くて心地よいです。
側圧がややきつめで夏になると蒸れなどの関係から、評価がどう変わるかわかりませんけど、今のところQ701より、こちらの方が良いと思います。Q701はコブが若干気になるので。

シュアはSRH440も持っていますが、あちらは聴いていて1時間も持ちません。さすがにきつすぎます。こっちの方が長い時間聞いていられるので、ミックス作業では非常にいいです。

SRH440は低域がフラットな感じなので、低音確認用として使ってます。こちらは低域がやや盛り上がってる感じで、リスニングとしてはいいのですけど、ミックスする際にはもうちょっと低音押さえて欲しいなぁという感じでしょうか。
とはいえ、僕は初心者もいいとこなので、あまり、気にしないでださい。

[kastado]

2013年7月7日 18:11 [608655-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ちょっとつまらないかな

最初はなんでこのヘッドホンはつまらない音を出すんだと即売りを考えたのですが、聞き直したら響きもよく音場も広い。落ち着いて音楽を聴きたいときには最高ではないかともいました。冷めたモニターと言う感じです。

それからしばらく経ってまたおもしろくなくなったので売ることにしました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[baylynx]

2012年6月24日 22:40 [515079-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

高い解像度、耐久性の低いヘッドバンド

さすがに最上位だけあって解像度が高いです。
特徴のないフラットな音ですがそこがいいところで
定位の正確さは素晴らしいとしか言いようがありません。
どのジャンルでも安定して聴け、苦手な音というものがありません。

ですが問題はデュアルフレームヘッドバンドです。新素材のアームはともかく
2つに分かれたヘッドバンドの出来が悪いです。
大分軽量化されたSRH1840ですが負荷分散が適当だとこうも悪くなるかという例を思い知らされました。
とりあえず頭頂部が痛い。試聴はおおよそ10分で問題ないように感じ、
購入を決めたのですが実際家で使ってみると30分程度でむずがゆくなり、
1時間後には痛くなる。最悪だったSRH840が軽くなったから若干ましに感じるだけ。

実際に実機を見て確認してみてください。クッションがかなり薄いです。
ヘッドバンドのクッションは数週間のうちにペラペラになり、さらに痛くなってきます。
前頭部に向けるとデュアルフレームの前のほうばかりに負荷が強く掛かり、そこが痛い。
垂直に装着するとクッションが薄いため強い重さを感じ、痛い。

音は非常に素晴らしいです、ですが音を聴く方法はスピーカーやイヤホンなど
いくらでもあります。
なんでヘッドホンを選ぶのか、少しは装着感に気を使っては？と聞いてみたいヘッドホンです。
ここでの装着感の評価は高めですがあえて長期着用は向かないと書いておきます。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

接続対象

PC