SRH1840 レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数43件

1. 5 81%
2. 4 12%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.77	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.51	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.35	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.73	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.99	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MA★RS]

2025年6月13日 23:56 [1968438-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

クリアで解像感あるけど優し目の音

SHURE SRH1840

SHURE SRH1840	SHURE SRH1840　端子部	SHURE SRH1840　コネクター形状

【デザイン】
普通だと思います。３桁シリーズと基本的なデザインは変わってないです。
個人的にきにいっているのは、ドライバーがすけすけで見える点でしょうか。

【高音の音質】
優しい高音だと思います。
刺さる感じはないかと思います。

【低音の音質】
特に低音につよい機種ではないですが、重低音は頑張ってる感はあります。
開放なのでパンチがあるわけではないですが、なっているのは分かりますし、
曲のベースきちんと支えていると思います。

【フィット感】
ファブリックでフィット感はいいです。
側圧はちょうどいい感じでしょうか。長時間視聴も苦痛はないです。
首をふったり下を向いてもずれる感じはないです。

【外音遮断性】
開放なので。

【音漏れ防止】
開放なので。

【携帯性】
折りたたみ機構はないので、そのまま鞄にほり込んで、といのは
向かないかと思います。
フレームが金属なので折れる心配はないですが、曲がりやすそうな
感じはあります。
寝ホンにして寝返り打つので、すでにややゆがんでいます。

【総評】
全体的にフラット目だと思います。
HD650、K712にくらべるとやや大人締めな感じがします。
音は少々厚め、クリアだけどシャープという感じではないです。
密閉と開放の違いはありますが、T3-01のような美音系だと思います。


発売：2012年
感度：96dB/mW
周波数：10Hz〜30kHz
インピーダンス：65Ω
発売時価格：64,800円前後
イヤーパッドサイズ：90x110
イヤーパッド固定方法：一般的な淵に引っかけるタイプ
リケーブル：可能
端子形状：MMCX
　　　　　価格には、MMCXはイヤホン専用端子なので、
　　　　　ヘッドホンに使用するなど愚の骨頂と主張する人も
　　　　　いますが、気にしなくてよいかと。
バランス化：可能
　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000320623/SortID=26005367/
　　　　　４芯のSEケーブルの端子だけ交換したものをメインで使用しています。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

PC

[namakejiro]

2023年6月25日 21:12 [1729399-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

まさに名機とはこれです。

意外と軽いので、華奢です。

【デザイン】ゼンハイザーの600シリーズみたいなデザインで、解放型のデザインとしてはかもなく不可もなくというところです。

【高音の音質】とにかく泡の粒が小さいという表現しかできません。たくさんの情報量を、しかも細かく分類して聴かせるところは、素晴らしいという他ありません。

【低音の音質】今日はたくさんとは言えませんが、よく締まったはっきりした聴きやすい音です。イコライザーで調節してもそれは変わりません。

【フィット感】ゼンハイザーよりは、側圧は、弱く、長時間着けても耳も痛くならないです。

【外音遮断性】外の音も拾いますが、平面駆動型のベッドホンほど、外の音を意外に通しません。しかし周りがうるさいところでは、鑑賞できるヘッドホンではありません。

【音漏れ防止】確かに漏れますが、普通の音量ならば、ちょっと離れた人には聞こえない位の漏れ方です。公共の場では使えません。

【携帯性】見た目に、特にヘッドの部分が華奢なので、よほど注意して、緩衝材を入れて、ケースに入れないと持ち運びは難しいかもしれません。

【総評】とにかく澄んだ空気のような透明感と解像度のある素晴らしいヘッドホンです。

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

[イ・ジュン]

2020年7月30日 12:44 [1352566-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	無評価

HD600/650のライバルかなと

Pionner U-05 標準ケーブルでの評価です。

【デザイン】評価 3〜4
ぱっと見のデザインは割と渋めの感じで如何にも開放型のようなところも好みで装着感も悪くないので高評価したいのですが、思ったより素材の質感はお値段ほどのものは感じず思ったよりプラスチック感もあったので、評価4止まり。

【高音の音質】評価 3〜3.5
このお値段のクラスでは普通。解像度感も高いという程でもない。
歪みも普通に多く伸び響きも並みで性能的に特筆することがない感じ。

【中音の音質】評価 3
歪みが気になるが高音よりに聴こえるので割とノリは良く聴ける。

【低音の音質】評価 3〜3.5
量は思ったより十分あり、曲に楽しさを添えている印象。
重低音の質とか高望みしなければこのヘッドホンの要は寧ろ低音かもしれない。


音場は思ったより低音に包まれ、HD600とHD650の中間のイメージ。
個人的な好みではHD600よりは楽しい音場に感じました。
HD600のほうがモニターライクだなと。
音場の広さも大差なく特別広くも狭くもない感じで、予想よりは狭いかなと思いましたが、HD650よりは特に左右の解放感が高いとも感じました。
フィット感はHD600や650よりパッドが大幅に柔らかいので耳周りが痛くなりにくい分良く、HD650となら迷いますが、HD600よりはSRH1840の方が好みですね。
バランス良いですが、弱ドンシャリに聴こえます。

【フィット感】評価 4〜5
側圧は普通。正面後ろ方向の稼働範囲がほとんどないので人によって評価変わりそう。
ただアームが簡単にクセ付けできてしまうので好みに仕上げることもできそう。
HD650よりは良かったのとでおまけで評価5まで上げましたが、ETHERとかと比べると劣る。

【外音遮断性】評価 2
セミの鳴き声は結構カットされて聴こえますが基本的に90%以上入ってきます。

【音漏れ防止】評価 1
イヤーパッドも開放型らしい開放型らしい盛大に漏れてますね。

【携帯性】無評価
収納ケースは普通サイズですがあるとはやり便利。

【総評】評価 5
装着感は割と合ってくれたのとHD600より楽しめたので、甘めの評価 5。
特別高解像度や広い音場とか強めの個性を求めると他をどうぞ的ですが、これはこれで総合的にまとまった仕上がりのヘッドホンかなと。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[CBA01]

2020年6月23日 21:34 [1340543-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	1

データ確認用のヘッドホンとしては良いのかも知れませんが、

試用ではありますが、MOJOでそれなりに時間を掛けて聞きました。

感想ですが、
一言、地味すぎる。

K612で特徴が無いのが特徴というレビューをした事があったが、
それでもバランス型でAKGらしい鳴り方をしていた。

これには本当に特徴が無い。
淡々と鳴らすという点ではベストな選択だと思う。
なので、聞いてて全く面白くない。

音の質が悪い訳ではないが、要するに入力された曲データを確認する作業の為のヘッドホンであり余計な癖があると確認の邪魔になるからって感じで作られたヘッドホンだと思う。

リスニング用ではないなという感想を持ちました。
☆4はデータ確認用ヘッドホンとしての評価です。

[圭二郎]

2020年4月5日 23:48 [1316129-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

扱いこなしが難しい

正直、評価するのに難しいヘッドフォンだと思ってます。

まずフラットな音調で色付けなくモニターヘッドフォン感じですが、悪く言えば「音楽」でなく「音」感じになります。

色付けがあまりにもなくそのままでるため、上流環境（DACやアンプ等）も色付けない製品だとまさに「音」感じなり、聞いていてつまらない感じです。
我が家の場合、Nmode X-DP10やオーディオデザイン、フェーズメーションとか相性悪く、マイテックデジタルは程よく肉付きがあるためちょうど良い塩梅で、やや肉厚な音出す機材の方が相性は良いかと思います。

後は気になる点は音場ですが、他の方は広いと言いますが、HD700やDT1990PROと比べると、かなり狭く感じて中央に集まって音が団子になる印象があり、それが特に嫌で聞いていてつまらなく感じます。

ただ、それもSRH1840のせいでなく音源の方の問題の影響みたいで、ソースの粗を出すヘッドフォンだと思います。
ソースが嵌まると他のヘッドフォンを凌駕する能力はあると思います。
特に、スイングジャズとか高域の綺麗な伸びとかは、他のヘッドフォンでは体感出来ないと思います。

私のレベルでは、かなり扱いに困るヘッドフォンですが、システム、音源を客観的に見るのに持っておいてもいいヘッドフォンだと思います。


余談ですが、フルテックとサエクのリケーブルを使っているので、そちらのレビューも参考までに。

フルテック

https://review.kakaku.com/review/K0000707729/#tab

サエク

https://review.kakaku.com/review/K0000713994/#tab

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[RXU00045]

2020年1月10日 20:04 [1291157-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	2

かなり原音に忠実な音で満足しています。

ほんの2年程前まではスピーカーでしか音楽は聞かなかったのですが、去年、20％還元セールをしていた時に、ゼンハイザーのHD599を試しに買ったところ、思ったより印象が良くて、その結果、新年早々にこの機種に買い換えました。なお、普段は、DENONのDCD-1600NE、PMA-1600NE、DALI　ZENSOR3で聞いています。なおこのヘッドホンとほぼ同時に、DNP-800NEも買いました。ちなみに、密閉型は物理的に耳に合わないので、私の選ぶ対象はオープンエアー型のみです。

この機種を選んだ最大の理由は、DALIのスピーカーで聞くのとできるだけ同じ印象の音を探していたという点です。HD599もその上位機種のHD660Sもいい音は出るのですが、音に何か細工をしている（重低音を強めなど）感じがして、いまいち気に入りませんでした。その点、この機種はできるだけ原音に近い印象の音が出るのが好印象でした。なので、若い人が好むような低音強めで、原音より迫力を演出するような機種とは正反対の音作りだと思います。

ただ問題点として、頭頂部にあたる部分はゼンハイザー社製品の方ができが良く、この機種はかなり貧相なデザインだなという印象があります。ケーブルが2本付属するのですが、同じものなんです。ゼンハイザー社製品は長さとプラグの大きさが違っており、使い勝手は良かったです。また、ケーブルが2mなので、正直少し短いです。耳への圧力はきつくなく、ちょうど良い感じでした。

なお、オープンエアー型ですので音漏れは考慮されていません。もし同室に誰かがいれば、うるさいと怒られるでしょう。さらに、この機種は部屋でしか聞けませんので（電車内なんて絶対ダメ）、携帯性は考慮されていません。それもこれもすべて音質追求のためだと考えます。

さすがに5万円越えのヘッドホンとなると、機種選択に失敗したくありませんので、できるだけ静かな店で試聴を何度かしました。今回はHD660Sと比較になりましたが、このランクの商品を買う人は、書き込みだけを信じるのでは無く、納得するまで試聴されることをおすすめします。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[つよカッパ]

2018年3月27日 21:43 [1115651-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

SRH1840のbluetooth化について

MMCX端子　ゴム黒い部分を削ったあと	SRH1840との接続	OKCSC イヤホン Bluetooth ハイブリッド 1BA+1DD

SRH1840ですが、デザイン・音質ともに、申し分のないヘッドホンです。
しかし、最近のワイヤレス化により、コードがわずわらしくなりました（スマホはbluetooth接続でワイヤレスで聞いてます）。
そこで、今使っているヘッドホンも手軽にbluetooth化できないかと調べたところ、MMCX端子を使用しているヘッドホン・イヤホンであれば、可能とのことで、購入したのが、OKCSC イヤホン Bluetoothです。これはなんとイヤホンがMMCX端子接続で、ハウジング部分の交換が可能です。
しかも3980円で安く、発売が最近であることから、音質もいいのではと思いました。

ただし、交換しようとしたところ、コネクタ部分は問題ないのですが、ゴムカバー部分が太く、それをハサミで一部削ったところ、SRH1840のMMCX端子接続可能となり、交換に成功。音もきちんとなりました。音質については、正直、普通のケーブルと大きな変化ありません。

SRH1840は、リケーブル容易なヘッドホンでもあり、ますます、好きになりました。
ケーブルレスは最高です。皆様も試してはいかがでしょう？

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[エクストラバガンザ]

2017年12月31日 03:14 [1091267-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

HD650を買うならこっちを

15年近くHD580を使っていましたが、ボロボロになってしまってどうしようもなかったので購入したのが当機です。

何に合っているとかいう相性で聞くタイプのものではなく、鳴らしたソースの音が素直に出てくれます。
「そうそう、このCDはこういう音なんだよね」と、HD580以来に久しぶりに思わせてくれたのが当機です。

高音はBAイヤホンに近い細かな表現が出来て、低音は誇張されずに下まで伸びています。

安室奈美恵の「mint」は本来の意味では再生が難しいと思いますが、サビでコーラスが整然と横一列に並び、ドラム、バス、その他の楽器、全て分離して干渉しません。
バスが鳴ったからどの音が引っ込むとか、そういうことがない。

荻野目洋子の「nonstop dancer」では、ボーカルにかけられたエコーが何回バウンドし、リバーブがどんなタイプで何秒で消えるか、どんな消え方をするかまで聞き取れます。

吐き出せる情報量は多いのに、プレーン。誠実です。

どこかが膨らんだりせず、ほぼノンキャラクターに近いですが、SHURE製品らしい骨太でガッツのあるところがほんの一瞬見えたりする瞬間もあります。

繋ぐ機種によっても表現を変えますが、変なキャラクターを持っていないので、かなり間口は広い方だと思います。

私はPM-11S2、TA-F333ESXで鳴らしています。
前者は緻密さが前に出て、後者に繋ぐと骨太な感じになります。
ギャラクシーS8エッジ、ウォークマンA30、パソコンなどで鳴らしても、HD580のように重くて鳴らしきれないみたいな感じはそれほどなく、ある程度聴ける音が出てきます。

K702に似ていますが、当機の後にK702を聞くと中低音が篭って聞こえ、高音も濃さがぜんぜん違うので、やっぱり当機じゃないとダメだなと思わされます。
イヤホンだとXBA-300に似ています。

この価格帯だとHD650がド定番ですが、せっかく買うならもう少し足して、こっちを買ってほしいですね。
こっちなら接続機器にも多くを要求しませんので。

主な用途

音楽

映画

テレビ

ラジオ

接続対象

オーディオ

[シシノイ]

2017年9月22日 01:10 [1062917-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

素直で透明感ある完成度の高い音　【頭頂部改善の手立て添え】

SRH1840は素直で透明感のある完成度の高い音と、頭頂部のヘッドバンドの異様な痛さ・悪さが特徴です。
その頭頂部ヘッドバンドの改善策を後述します。おかげで大変満足できるヘッドホンへ生まれ変わりました。
現状付けているフィット感項目の星2つは改善前。改善後は星4.5相当です。

■音質■
一言で表すなら、「素直で透明感のある音」。
フラットで、変なクセを感じない素直で繊細な鳴らし方は素晴らしいと感じます。
そして透明感、これがこのヘッドホン最大の魅力でして、清涼感のある抜けの良さと透明感を持って浮かび上がる音。聴いていて爽やかな気持ちにさせてくれます。とても完成度が高い。

弱点は厚みや迫力がある音があまり得意ではないこと。透明感と引き換えにした感じ。
とはいえ基本的には万能型でクセの無さは何を鳴らしてもしっかり合わせてくれます。

音場は結構広く、横が特にですね。ボーカルの前方定位感は頭外ですがそれほど前には行かない近さで、モニター機であると再認識します。

【高音の音質】
繊細な高音です。とても綺麗で、痛い音も出さないのは嬉しい。

【中音の音質】
とても透明感のある美しいボーカルが眼前近めに浮かびます。美点の一つ。

【低音の音質】
適度で適切な低音です。締まりやキレも適度、丁度良い塩梅。

【音質総評】
「素直に、全てが丁度バランス良く仕上げられている音」

この機種については低音が高音がと語るのではなく
全体として丁寧にまとめあげられた一体感とその完成度を語るべきだと思います。
よってわざと低中高の文章はそれぞれ1行にまとめています。
全体的な音の仕上げ方そのものが特徴と言えるでしょう。

■装着感■
問題の装着感。
通常状態では装着感は悪いです。2本の細いヘッドバンドが頭頂部に点で当たり、とても不快に圧迫してきます。
この装着感の悪さから、私はこの機種の音の良さを知っていながら発売から5年間無視し続けました。
ある日再度試聴し、やはり音が良いので頭頂部を何とかしようと決心して購入に至った次第です。
そこ以外の装着感はとても良いんですよね、なので余計に腹が立ちます。

後ほどその改善方法も記述します。

【フィット感】
耳元のフィット感はかなり良いです。
耳をちゃんと覆えるだけの深さと広さのパッド、素材もベロア調でとても肌触りが良いです。
開放型でかつこのパッド素材のおかげで蒸れ感もあまり感じません。

【側圧】
側圧も適切です。パッドの良さ、重量と相まって素敵な装着感に…なるはずでした、あのヘッドバンドが来るまでは。

【頭頂部】
とても悪いです。2本の細いヘッドバンドが水平に広がっており、丸い頭に点で当たり圧迫します。
いくらアームを伸ばしても、全く改善にはならず、非常に不快です。これだけで全てが台無しになるレベルで問題のある頭頂部です。
事実、この問題点を指摘するレビューは多く、これさえ無ければと思う人は多いのではないでしょうか。

【頭頂部改善策】
ここからは自己責任です。結構過激かつ売却時には間違いなく減額対象になる方法です。
方法は簡単で、覚悟を持ってヘッドバンドの真ん中を「ヘ」の字に曲げて下さい。折り曲げて下さい。

ポイントは、ヘッドバンドがかなりクセが付けやすい素材であることです。無理やり矯正してやってください。
これを行った後、一度装着してみて当たり方を確認。その時点でおよそ4点で当たっていることに気付けると思います。
この時点でそこそこ改善にはなっておりますが、ここからは微調整。
私はやや頭の丸みに合わせて膨らませ、ヘッドバンドが完全に自分の頭の丸みにフィットする形にしました。

現状、頭頂部は全く問題が無くなりました。代わりに側圧が緩まりすぎてやや不安定感が出てしまったのですが、これを直そうとするとまた別の点で今一つにあったのでこの緩さで妥協中です。長時間使用できる程度の快適さで満足。

4万5千円のヘッドホンを折り曲げるのって相当勇気がいります。ですがヘッドバンドに腹が立っているので一気にヤっちゃいました。
何度も言いますが完全に自己責任で。少なくとも私はやって良かったです。

【重量】
265.5g（実測値）で普通です。公称値より若干軽いですね。誤差か。
【装着感総評】
改善前は最悪のヘッドバンドのせいで40点、星2つ。パッとレビューを見た方に勘違いされないように表記上はその点数をつけております。
改善後は快適なパッドと緩くなった側圧、問題がなくなった頭頂部と普通の重量で90点、星4.5つです。かなり快適で満足です。

元から頭頂部以外は優秀だったため、そこが改善すればこうなるのは予想通りでした。

【リケーブル結果】
リケーブル対応ということで、一つ試してみました。

試したのはアコリバRHC-2.5SH-S-SFです。中古で購入。
結果、解像度が1ランク上がり、音もカチっとなり、アコリバの思う良い音に近づいた感じです。
取り回しは最悪、上手く浮かせないとケーブルの重みがヘッドホンを引きずって装着感にまで影響を与えてきやがりました。

リケーブル後、ノーマルケーブルでまとまっていた甘さや緩さ含めた「丁度良さ」が崩された感覚があり、何となく元のケーブルに戻したのを最後に記載します。リケーブルって結構こういう現象起こるんです。

■総評■
素直で透明感ある完成度の高い音、頭頂部は改善策により解消、文句なしの星5つ。

嬉しいです。5年越しで大きな問題点を解消出来て、元々試聴時に知っていた良い音をストレスなく聴けるというこの状況が嬉しいです。
もっと早くやっていればよかったかもしれませんが、今更です。

シュアはここ数年間オーバーヘッド型は音沙汰無し、今はまずこの素直な機種をしばし楽しみます。
いずれ出るかもしれない後継機は最初から問題のない装着感を期待しつつ。

■参考■
SRH1840含む3機種比較です、ご参考までに。
【比較】5万円前後モニター型ヘッドホン3機種比較レビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21218023/

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[moon beams]

2017年3月28日 00:27 [1014967-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

一番最初に聞いてほしい高級ヘッドフォン

評価が難しいヘッドフォンです。
高音は耳に突き刺さらず、中音はほどほどに聞きやすく、低音はそれなり。
定位もよく、全体的にフラット。聞いていて疲れません。
長時間聞いていても大丈夫。変な癖がないんですね。
モニター的ではありますが、音場もそこそこ広い。
これといった特徴がない。しいて言えばヴォーカルが聞きやすい。
車でいえば、フォルクスワーゲンゴルフですかね。

ただ、音圧が他の機種よりかなり低いため、高級ヘッドフォンアンプがないと
このヘッドフォンの良さは、わかりません。

「ヴォーカルの艶が・・」とか「この低音の切れが・・」とかいう
趣向をお持ちの方には、これより上の機種を買われた方が
良いです。でも、初めに買ってほしい高級機ですかね。

試聴にはダイアナ・クラークのライブ・イン・パリがおすすめです。
特に１１曲目のクラークのハスキーな声、右から聞こえるピアノの打音、観客の拍手や咳払い高級ヘッドフォンの世界が感じられると思います。いろんなヘッドフォンで聞いてください。全然違って聞こえます。ちなみに１２曲目はNYスタジオ録音です。左の反響音が気になります。

これ以上の機種は音が良いとかじゃなく、そのヘッドフォンの音のアレンジが好きとか嫌いとかの話じゃないかと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[サラダくらぶ]

2016年4月22日 01:24 [924474-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

優秀なオールラウンダー

家電量販店で試聴を重ねた上で購入した。
比較対象は、HD700、HD650、Q701、K712、AD2000等、10万円以下の開放型の機器。

【高・中音の音質】
当機と比較すると、HD700を除く他の機器はこもって聞こえた。
解像度が高く、ボーカルや楽器の定位もかっちりと決まるので聴いていて気持ち良い。

【低音の音質】
質については、この価格帯では可も無く不可も無いレベルだが、中高音を邪魔しない絶妙な音量である。

【総評】
中高域から低域までフラット。解像度も高く定位もしっかりしている。
実売5万円程度ということを考えるとコストパフォーマンスは優れていると言える。
音質面で比較するとライバルはHD700（音の傾向は違うが・・・）。
解像度と定位に優れた名機であると思う。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[えんじぇぅ]

2015年12月29日 00:31 [889151-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

試聴して一目惚れ…圧倒的に自然でクリアな空間表現力

iPodClassic(たまにSL-PS700)→iQube→本機の環境で320kbpsのMP3かCDを聴いています
【デザイン】
デザインは結構凝ってると思います
主張しすぎずオシャレな感じ
【高音の音質】
素直な音が鳴ります
キラキラするとかどこまでも伸びるような高音ではありません
軽やかに抜けていくような爽やかな音です
あまり刺さるとは感じません
【中音の音質】
ボーカルのマイクのケーブルを直接ヘッドホンのドライバユニットに繋がれてるかのような錯覚に陥ります
ヘッドホンは脳内低位のためどうしても目の前で歌ってくれているような感覚とは行きませんが行ったこともないレコーディングスタジオにいるかのような感覚を呼び起こされます
すごくリアルにアーティストの声を感じます
【低音の音質】
低音出ないなんてレビューもありますがかなりの低音域まで結構出てます
タイトではあるけれど優しさを残した低音で心地が良いです
【フィット感】
この手の開放型の中では一般的なレベルかと
私は全く問題ないですがヘッドバンドが頭頂部に当たって痛いなんて人もいるようなので要試聴ですね
srh1540のアルカンターライヤパッドがとても良さそうなので今度付け替えてみたいなと思っています
【外音遮断性】
当たり前ですが無評価で
【音漏れ防止】
同上
【携帯性】
さすがにこのヘッドホンを携帯する人はいないとは思うので無評価で
ちなみに専用キャリングケースが付いてきますがかなりしっかりした作りで好印象でした
【総評】
最初は一万くらいで気軽に使える開放型欲しいなと思い、たまたま立ち寄ったヨドで本機を見かけて高級機とはどんなもんだろうと気まぐれに試聴しただけでしたがこの音に一目惚れ
店内にあるヘッドホンを片っ端から試聴しまくりeイヤ○ンにまでハシゴしてまた片っ端から試聴した挙句この一目惚れは間違いではないとやっと納得して晴れて購入となりました
当初の予算の5倍のヘッドホンを買ってしまいましたが全く後悔していません
HD800には及ばないが開放型の中でもかなり広い音場、この価格帯では頭一つ抜けた空間表現、定位や分離、解像感は非常に高いのにそれらが耳につかない自然かつクリアで優しい音、リアルなボーカル等々非常に高いレベルでまとまっています
こりゃ単なるモニタヘッドホンじゃあないですよ
この空気感まで映すような音は圧巻の一言
一度静かな環境でぜひ聴いてもらいたいと思います
あくまでトーシロの感想なのでおかしな所があったら申し訳ありません

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[baoy]

2015年10月14日 20:35 [866314-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

今だからこそ見直して欲しい、値段と性能の指標

【デザイン】
高級感は無いと思いますが、シンプルで悪くないと思います。
同メーカーのイヤホンと同じレベルかと、SHUREのヘッドホンの中では格好いい部類。

【音質】
一聴して感じる迫力は有りませんが、本当に自然で滑らかな印象です。

解像感もかなりあります。少なくとも音がごちゃごちゃして聴きづらいと感じたことはありません。これよりも解像感がある機種も有るのか知れませんが、そうなるとこの自然さと引き換えになってしまうと感じます。

高音も突き抜けるような伸びは感じませんが、不満とも感じません。刺さること無く綺麗に出ています。

低音も密閉型には音圧や量、弾力等で劣りますが、決してスカスカでは無く、低域の一部が誇張されること無く、自然に包み込まれる感じです。

中域も極めて自然で、ボーカルは極端に近くは無いですが埋もれること無く明瞭です。男性ボーカルも決して悪くは無いですがもう少し迫力が欲しいところです。滑らかさから女性ボーカルとはかなり相性が良いと思います。

同メーカーはイヤホンでかなり有名かと思いますし、音質も確かだと思います。その確かな性能の上にイヤホンではどうしても小さくなりがちだった一つ一つの音像が、よりリアルな大きさを持って感じられ、さらに窮屈だった音場も自然な広さ、開放感を持っています。

【フィット感】
軽くて良いです。
よく言われる頭頂部の問題は自分は全く感じませんでしたが、注意が必要かと。

【外音遮断性】
開放型なので無評価。
【音漏れ防止】
同上。
【携帯性】
同上。

【総評】
最近はポータブルオーディオの流行により、イヤホン、ヘッドホン、ケーブル、プレーヤー、アンプと値段の上昇が激しく些か疑問を感じます。

SHUREはメジャーで入門者にもオススメされやすいが故にマニアには逆に敬遠されたりもしますが、長年この業界でやってきて、確かな地位と技術を持っている上に値段も常識的だと思います。SE846はちょっと怪しいですが

これよりも高価な機種を購入しようと考えたとき、少なくとも試聴くらいはしておくべき、値段と性能の指標となるような存在だと思います。

主な用途

音楽

[HD800を鳴らしこみたい]

2015年5月28日 08:42 [828384-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ちょっと残念なあともう少しの音質

【デザイン】
悪くないです。ゼンハイザーよりカッコイイかもしれません

【高音の音質】
いいんですが、他の方のレビューにあるとおり、無機質的で音楽が生きてません、すごくあともう一歩って感じで惜しい
HD６５０とかの方が有機的で生きてます。

【低音の音質】
悪くないです

【フィット感】
フラグシップなだけあって？良いです。

【総評】
嫌いじゃないですが、なんか無機的な感じがイマイチでした。改良頑張れ頑張れ。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[R246Walker]

2015年5月6日 09:11 [822024-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

購入前レビューですが・・・

リアルな表現性をバランスよく追及したモデル。全体的に繊細で線の細い印象だが、Jazzは良い。

比較製品

SHURE > SRH1440

SHURE > SRH1540

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話