dynabook Satellite B551 B551/C PB551CFBN75A51 レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.59	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.29	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.15	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.33	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.12	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.41	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.65	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｂ面太郎]

2021年3月6日 04:32 [1429624-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

質実剛健・必要最小限・素うどんの様な超シンプルノートPC

【デザイン】
B4ファイルサイズ。でっかい。無骨。洒落っ気ゼロ。
トップカバーに、どデカく銀色でTOSHIBAの文字が。すっげぇでっかく。
なんだか野暮ったすぎて恥ずかしいのでIntelのSSDについていたSpeed Demonステッカー貼って隠してしまいました。（ちょうど同じくらいの大きさでした）
プラスチック丸出しの表面仕上げ。パソコンに「見た目を求めない人」向けですね。
本当に業務用・お仕事用パソコン。ノートパソコン界のADバン。
だがそれが良い。

【処理速度】
2CoreでHTの論理4コア　2.1GHz。
標準でメモリが2GBなのですが、8GB程度まで増設すればWeb閲覧、PDF閲覧、YouTubeでFullHD動画視聴、Excel作成、パワポ作成程度なら十分可能です。
ただしYouTubeで4K動画再生しようとしたらPCが固まりました。原因は回線速度？PCパワー?どっちも？
とにかく標準の2GBメモリのままだと、何をするにも常にHDDがスワップメモリで回りっぱなしになり、かなりシャレにならないくらいに遅いので、最低限8GB程度の増メモは必須です。

【グラフィック性能】
CPU内蔵のIntel HDG3000
外部出力がアナログVGAだけ。
ゲームは一切やらないので3Dとかはわかりません。このPCでやろうって人はいないと思いますが。
YouTube動画再生に2DのOfficeアプリケーション動作は、特にストレスを感じるほどでは無いと思いますが、いわゆるサックサクでもないと思います。

【拡張性】
有線1000Base-Tが1つ。USBは2.0が左右に2つずつ。うち左側の1つがe-SATAと排他利用。

正面のスライドパッド下にはSDカードリーダも搭載。SDHC32GBまで使用可能でSDXCは差しても認識すらしません。（以前はレディブーストに使っていましたが、HDDをSSDに換装後は空き）

最近ではすっかり見なくなりましたが、昔のノートPCでは定番でしたCardBus対応PCMCIAスロットType-�Uが1スロット、左のパームレストの下にあります。
カートリーダやビデオキャプチャにe-SATAとOPL4音源等々。
昔からの色々なカード持ってるので地味に嬉しい。けっこうWin10で使えるのが更にうれしい。
このスロットにSDXC対応リーダを入れれば、内蔵SDカードリーダで読めなかったSDXCも問題なく使用可能に！（^^;)

HDDは底面カバーと共にネジ1本で留まっています。交換は超簡単です。
光学ドライブも本体分解せずに底面ネジ1本外すだけで交換可能。
大体どこのメーカーも、この時代でこのサイズのPCは同じ構造していますね。
（VAIOとLet’ｓは除く）

メモリスロットは2スロットで内1スロットが標準2GBのDIMM搭載済みです。
デュアルチャネル対応らしいですが、4GB×2枚と2GB+8GBでベンチ掛けてみましたが、確かにベンチの結果では4GB×2枚の方がスコアはよかったですが、体感は全く一緒でした。むしろ容量が多い分2GB+8GBの方が大きな処理では有利かも？ですね。

アナログステレオヘッドホン端子から出る音は、非常にキレイでノイズもなくとても良い音です。
今は、そこにアクティブスピーカーつないでBGMを流しています。

【使いやすさ】
余計なバンドルソフトは皆無。飾りなし・遊びなし・の、素うどん的なノートPCです。
そのまま有線ＬＡＮ接続も良し、USB2.0のWi-Fiデバイスを追加するも良し。
Officeは好きなものを別途購入するも良し、クラウド365にするも良し。
むしろ家でOfficeは使わない！という人なら尚良し。

テンキー付き（ほぼ）フルキーボード（一部・特殊操作にFnキー使用）の打鍵感も問題なし。
部屋の移動が簡単な、片づけられる画面付きミニパソコン。（決してモバイルでは無い。）

【持ち運びやすさ】
デカい。分厚い。重い。3Gも4GもWi-Fiすら標準では非搭載。標準バッテリは全然容量ない、どころか、ニッケル水素バッテリ。
持ち歩くというよりは、片づけられるミニデスクトップと見たほうが無難ではないでしょうか。
少なくとも、私は持って家からお出かけする気には一切なりません。
家の中を部屋から部屋へ移動できるパソコンです。

【バッテリ】
標準バッテリは、非常用電源程度に捉えておくべき。
モバイルはまず向きません。フルパワーで40分程度。省電力でも2時間持ちません。

【液晶】
LCDはノングレア1336*768*60Hz
正面から見る分には色合いも問題なし。バックライトもムラなく残像も気にならず。
但し、視野角はかなり狭いです。上から見下ろし、左右から覗き込みではかなり色がおかしくなります。
解像度は妥当。このサイズでFullHDだと、おそらく老眼の私には字が読めなくなりますね。

【総評】
キーボードは、最近のトレンドであるフラットタイプでは無くキートップが湾曲しているシリンドリカリル型を採用。テンキー付きは好みが分かれるところですが、同価格帯の型番違いにテンキーなしモデルがありましたので、お好みで。私はテンキー付きが良いです。

もう、購入して10年目ですが読み込みが怪しくなった光学ドライブをBD-XLに、HDDをSSD500GBに、メモリを2GBから4GB×2へと換装されつつも、いまだ現役で頑張てくれています。

動画を含めネット系の閲覧をするのは、スマホやタブレットがメインに移行してきていますので、出番が少ないという
1985年に発売されたPC(MS-DOS3.xかWindows1.0)は1995年(Windows95)にはとてもでは無いが使えませんが2011年に発売されたノートPCは2021年でも、まだまだ使えるんですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[キミタン01]

2020年7月22日 08:21 [1350097-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使いやすさ

画面大きく使いやすいです
ずっしり重たいですが
東芝の技術がぎっしり詰まっています
だから壊れません
Wi-Fiもかんたんです

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[tabochan]

2012年5月18日 03:39 [505927-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

流石Core　ｉシリーズ、メモリー満タンで快適。けど・・・

【デザイン】ビジネス向けなので多くは求めない。ロゴがｄｙｎａｂｏｏｋじゃなくTOSHIBAっていうのが気に入らない。白でもあればいいのに。

【処理速度】流石Ｃｏｒｅ　ｉ搭載機。速い！ｉ５、ｉ７だったらどうなのか？

【グラフィック性能】所詮、オンボード。使い込んでいないが、画像処理についていけるか不安。

【拡張性】基本デバイスが最小限なので、USBポートが少ない。マウス、無線LAN、メモリーで埋まってします。CF直差しが出来ないのは上級カメラ用としては不満。要CFアダプター（幸いスロットがあるので使えるが・・・）。

【使いやすさ】画面が横長すぎてHPの閲覧時にスクロールの嵐！不便。タッチパッドが使えない！マウス必須。

【携帯性】１５．６ｉｎｃｈ＋テンキー付、仕方ない。

【バッテリ】ACでの使用が多く、不明。ちょっと携帯して使用したが、長時間は使えなさそう。

【液晶】綺麗で良い。

【総評】基本、Win７　６４ｂｉｔがインストール出来て、CPUも十分早いので良いが、画像処理をしようとしているので、グラフィックの強化を望むところ。不安要素。
価格は安いので、まあいいか！ThinkPadのポインターが欲しい。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

[ヘッドスペース]

2012年5月15日 17:20 [505351-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格にひかれました

　6年前に購入したHPのノートパソコンが不調になり、修理するより買い換えたほうがいいかなとコストパフォーマンス（本体価格39800円）が高いと思われたこの機種を購入しました。メモリーを６GBに増やし、OSタイプを64ビット版にリカバリーで変更しました。購入後半月程度過ぎたばかりで十分には使いこなしていませんが、今までの印象を書きます。6年前の機種はCore　Duoでしたがウインドウズの起動は明らかに早いです（XPと７の違いもあるでしょうが）。6年前の機種と比較してもしょうがないのですが。全体にソフトの起動は早くなっているのは確かです。拡張性も私の用途では困りません。無線ランも使わないのですが搭載モデルでした。画面の大きさも以前の機種は１５．０インチだったのでそれに比べると見やすいです。大きいので携帯性には難ありでしょうが、以前の機種よりは軽かったです。
　ちょっと困ったのは、キーボードで打ち込むときに、タッチパッドに手がさわり日本語入力がうまくいかないことがしばしばおこりました。以前の機種ではそんなことはなかったのですが。意識して触らないように打ち込むようにしています。

　この機種の問題ではないのでしょうが、XPモードでXP用のソフトが使えるので私もやってみたのですが、ソフトの立ち上がりまでに時間がかかります。（高性能のCPUなら早いのかな）立ち上がってしまえば普通に使える感じなのですが。
　とりあえず全体的には満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[velocity76]

2012年3月7日 00:14 [487237-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスGOOD!

Joshin webにて39800円＋ポイント1%

ずんぐりむっくりでカッコ良くないけど、室内使用オンリーなのでこれに決めました。

動作も軽いしいいですね〜液晶はノングレアで見やすいく最高！

法人仕様の無線LAN無しだったので下記のPLANEX GW-USNano2をUSBポートに増設しました、ドライバーはWindows64bit標準機能からのコントロールが可能。

そしてメモリーなんですが、マック用のモノが流用できるのです、あまり知られてないのですが、Mac用のメモリーでほとんど動作します、その逆は問題ありそうですが、デュアルチャンネルで動作してます。

詳しくは下記にも記載しました。
http://hiro660.seesaa.net/article/255251139.html

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[himepapa]

2011年12月19日 06:21 [463740-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ストレスのない文書作成に

文書作成用に購入しました
■デザイン
ビジネスモデルらしく、安っぽい質感です。概観にこだわりはないので気にせず購入。キーボードのキーの丸みは個人的に気に入っています。

■処理速度
Corei3 2310Mとメモリ2Gで、文書作成とインターネット閲覧にはとても快適です。

■使いやすさ
キーボードはとても使いやすいです。テンキーがついている点も評価できます。
ディスプレイが15.6インチと大きく、使い勝手がよいのも○です。

■携帯性
大きいため携帯性能は低いです。ただ見た目よりは軽い印象です。
外に持って出かける用途では向いていません。私は家の中での移動がメインなので、携帯性は重要視していません。高機能なので移動できる便利なデスクトップ、という使い方が出来ます。

■液晶
大きく使い勝手がよいのが便利なところ。また、品質も問題なく、色の再現性も特に問題ありません。

■総合的に
文書作成、インターネット閲覧がメインなので、十分すぎるぐらいのスペックです。
当方、ゲームは行わないのでグラフィック性能は不要ですので評価していません。
ビジネスモデルであり、
Windows 7 Professional 64bit が搭載されている点が決めてでした。
CPU速度も申し分なく、満足しています。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理