よく投稿するカテゴリ
2015年8月23日 07:50 [537469-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 容量 | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 5 |
| サイズ | 4 |
新規に組みに選択
【デザイン】
表面がザラついたコーティングがしてあり少々筐体と擦れあってもキズが目立つこともなくとても良い。
【容量】
500Wは少ないかな?と思いつつも完成後問題もなく十分。
【安定性】
現時点FAN動作に違和感も無く定作動中。
【静音性】
ENERMAXのいつもの感じで静か。
【コネクタ数】
通常であれば多すぎる位のコネクタ数。
逆に言えばこれだけ接続出来るんだぞ!とアピールされている感じがまた良い。
【サイズ】
大きさは筐体にジャスト過ぎ。
筐体が歪んでいたり、筐体の設計自体が甘いと非常に取り付けにくさが出る。
ENERMAXは毎回なのだが、筐体の加工が多少必要。
(理由:FANのガードが取り付けであるのだがこれが筐体に干渉する)
【総評】
サイズの点で評価を少し下げたがこれは分かって購入しているので本来下げるべきでもないかもしれないが、これからチョイスする人へ注意喚起の為。
FANのガードを取り外せば良いのだが、付いているものは取りたくないのが心情。
しかしガードの分薄くされても良いのか悪いのか悩ましい。
余分なケーブルを納めておける袋も添付されていて、また筐体取り付け時に便利なマジックテープのバンドも2本用意されている。
これだけの良さがこの価格帯で手に出来る昨今に感謝。
追記----------
3年目で破損しました。
ホコリなどは定期的に清掃しているので皆無。
保障は5年と謳われているのでメーカーに連絡し送付中。
グレードに関係なく壊れるときには壊れんるんだと実感・・・。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月13日 18:26 [824176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 容量 | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
表面処理もされていて、高級感があります。
側面のPlatimaxのロゴもいいですね。
ファン側の真ん中に配置されたENERMAXロゴも重厚で好きです。
【容量】
ゲーミングハイエンド機でないなら500Wは十分な大きさですね。
【安定性】
電圧変動も少なく素晴らしいです。また、コード抜け防止のガードが付属するのもGOODです。
【静音性】
ファンは、低負荷時にも動きます。静かですので気になりません。
乗り換え前のCorsair RM650のように低負荷時に止まるといった機能は無いようです。好みの問題だとは思いますが、こちらのほうが信頼できます。
【コネクタ数】
数えてませんが、HDD,ODDともに2台ですが足りました。RM650よりは付属ケーブルは少ないようです、まあ容量がこちらのほうが少ないですから不思議ではないです。
【サイズ】
Corsair RM650と同じ大きさですね、まああちらフルプラグインで、こちらはセミですけど。
コンパクトと謳われる奥行140mmなモデルよりは大きいですが、巨大ではないですね。
【総評】
RM650をほかの機体に乗せ換えて、こちらを導入。プラチナになり温度も気のせいか下がったのかな?
まあ、GOLDからなので大きくはないですが改善です。
パッケージが高級感があって良いですね。唯一良くなかった点は、付属している3PのACケーブルが短かったことくらいです。まあCorsair RM650も短かったので、家にあった適当なケーブルを使っています。
- 比較製品
- Corsair > RM650 CP-9020054-JP
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 10:04 [637969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 容量 | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
電源には不要な項目といつも思っていますが
布的な加工が滑りにくさに貢献してました。
【容量】
高出力なグラボを使用しない限り問題ないかと。
【安定性】
全く問題ないです。
【静音性】
顔を近づけて聞こえるかというレベルで満足しています。
【コネクタ数】
充分と言えば充分ですが必要最低限という感じです。
ATXサイズでストレージをたくさんつける人はコネクタ数が
足りなくなるかもしれませんので数はしっかり確認を。
【総評】
プラチナかつ超静音に満足しています。同様の製品もあるかと思いますが
ヒートガード機能に目をつけ購入しました。
冷却の重要性がわかっている人には高ポイントかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 21:12 [593261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 容量 | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 5 |
| サイズ | 5 |
一式を知人に貰ってから、私のPC自作がスタート。
動画のエンコード・たまにゲーム程度の使用なので、特に高スペックは必要なし。
ちょこちょことパーツを見直し、5年前なら(?)ハイエンド・現在の仕様。
■CPU :Q9550 E0
■M/B :ASUS P5QL-E
■メモリ :DDR2-800 2GX4 8G
■GPU :HIS HD7750
■CPUFAN :ZALMAN CNPS7X LED
■ケースFAN :2基
■HDD :3台
■DVDドライブ等:2台
Q9550の定格は2.83Ghzですが、3.4Ghzの常用OCで使用。
今までの電源は、サイズの鎌力4・450W(80PLUS)。
SANWAのワットチェッカーで計測してみた所
アイドリング 117W・Prime95 205W。
80PLUSの規格を見ると、一番効率が良いのは出力50%時。
今後GPUをグレードアップしたとしても、500Wが最適と判断。
ENERMAX Platinum EPM500AWTに交換後
アイドリング 92W・Prime95 165Wと消費電力激減!
確かにENERMAXの電源は高価ですが、それに見合う製品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月24日 15:01 [583012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 容量 | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 3 |
| サイズ | 5 |
店頭在庫の750Wオウルテック のGOLDと、こちらのPLATINUMと悩んで、ENERMAXに決定。
決め手は無し。容量的には500Wでも十分なのはわかっているつもりなので問題は無いはず。
デザイン・・・さすがに高価な為、塗装などの質感は高い・・・けど、必要には思えない。
容量は、補助必要なVGA,OCを考えてないので・・・500W前後もあれば十分。980Xだけど。
650WのAntecを使う前は、無名の450Wを使っていて、で不安定な状況にも落ちいてはいませんでした。
静音性はわからず。PCケース上側配置ではエンコ中はうるさかったの記憶は高いが、下配置のケースに替えて以降、煩いと感じた事は無い。 VGAのファンが一番煩い。次に、エンコ中のCPUファン。
安定性・・・1週間程度ではわからず。 不良品でも無ければダメと記入する人もいないだろうと思う。
コネクター数・・・少ない。 SATAはもう一本欲しかった。 無理無く配線する為に、HDDなどの配置変更は面倒なのでしたくなかった。(比較はAntecの650W電源)
サイズ・・・普通。この容量ならのサイズだと思う。
ケース上下配置で、メーカーロゴが隠れない、逆さにならない配慮。高いから注意しているのだろうか?
余ったケーブル類を収納するポーチ付属。・・・・いらんでしょ? ハーネスにメーカーロゴのタグでも付けておいてほしい。大小のナイロンタイラップ付属しとらんのか?
12V1〜3・・・コネクターの色を変えるとか大きめに印刷するとかできなかったのだろうか? 見なければわからないのは、ケース取り付け後に面倒。
プラグインタイプは、コネクター部の接触度合が見えないので怖い。見た感じのしっかり感は低い。
VGA補助電源を肯定する人は、不安定要素の排除から、非プラグイン式の物を選択した方が安全だと思う。 使わない人にとっては、不要な2本だけど、背面配線できるケースを選ぶ人にとっては、処理可能なのでプラグイン式を選ぶ必然性も少ない。 小さなケースで最小限の配線で終わらせたい人には必要なのかもしれない。
ENERMAXは各25Aなので・・・どうかな?と思います。マザー側、HDD機器と大きく2系統で済ませたい人には、細かく配分する必然性があるのだろうか?
EPM500AWTは3系統なので私には十分な配分ができたけど、750Wになると1系統は25Aと変わらず、4系統になっていくので・・・容量が必要な使い方にとってどのようなメリットがあるのだろうか? 細かく分けられたコネクターに合うように、配線が付属していれば良いのだろうけど、付属ケーブルのコネクターを見る限りは、赤コネクターはVGA用だけみたいだし、ATX8Pinも24Pinと同系統みたいだし? 電源は奥が深そうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 13:25 [564783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 容量 | 5 |
| 安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月8日 12:30 [553517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 容量 | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ケースに入れて使っているので普段は見えません。ファンのデザインなど電源として標準的だと思います。
【容量】
Ci7-3770,Radeon HD7850,HDD2台,SSD1台,DTVチューナーなので最大負荷時でも特に問題なく動作しています。
【安定性】
特に問題なくどんなときも安定して動作しています。
【静音性】
Platinumなので廃熱温度がひくく、ファンの回転数も低いのでとても静かです。
前使っていた、M12 SS-600HMと比べても静かです。
【コネクタ数】
十分です。ただ、裏面配線をするとケーブルが短めだと思います。
【サイズ】
特に問題なく取り付けられています。M12 SS-600HMとあんまり変わりません。
【総評】
以前使っていた電源でも問題はなかったのですが消費電力が気になり買い換えました。
結果は温度も下がり、UPSの使用負荷量も下がったので満足しています。(バックアップ時間も長くなる)
アイドル時も負荷時も使用電力量が下がるので節電したい方にはおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 23:56 [547670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 容量 | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
どうせ隠れちゃうし、デザインは気にしないから無評価
【容量】
省エネPCだから十分。
【安定性】
非常に安定している。
【静音性】
PCケースの力も有るかもしれないけど音はしない。
【コネクタ数】
そんなにコネクタ多くないから、脱着式で減らせるのが便利。
【サイズ】
ちょうど良い。
【総評】
電源は安物でも良いかとも思ったけど、安定してるし、省エネだから、
これを買って満足だった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
電源ユニット
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(電源ユニット)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













