FB4504PF レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 43%
2. 4 50%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.84	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.43	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	4.49	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.41	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	4.05	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[macakira]

2013年6月29日 12:43 [606306-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5

14年前と変わりません。　

ｎｅｔの情報を探しながらリプレースできました。　15年前の新築時にクリナップの流
し台に付いてきた物ですが、旧機種のクリナップＣＷＦＡ−４５０の型番は具体的な情報としてはｎｅｔ上にはなく、価格.comを検索中にそっくりな機種を発見。（当品です）
どうやらハーマンは色々なメーカーにＯＥＭ供給していたらしく、細部に改良は見られましたが、基本機能、取り付けは全く同じで、給水・排水の２箇所の接続のみで簡単に取り付けられました。

旧品は取り付けを間違えており、排気口（蒸気）が天板内にこもり、一部木が腐っていました。また、化粧板も取り付けられていませんでした。（気が付きませんでしたが現状入手できない）　化粧板は無くても問題なしですが、設備屋のいい加減な取り付けに少し怒りが・・・。　自分でやると色々と見えてきます。

苦労したのは設置時に先に食器洗浄機を設置し、天板を取り付けたようで、天板の端に引っかかり、引き摺っても出てこず、奥側の脚を下げるのに一工夫いりました。（手が入りにくい）　小さな注意点としては、排水側の樹脂のソケットは配管に接着するようになっていますので、私の場合は新しいホースのレデューサ前でホースを切取り、既設のレデューサを活かしました。（新品でも、レデューサからホースが抜け難い）また、ホースを挿しにくい場合は、内側に洗剤を塗り滑らすと挿し易いと思います。（自分で交換された方には分かっていただけると思います）

性能的には汚れ落ち等とても満足していましたので、よい買い物が出来たと思います。また、早く洗えるコースが増えており、改良されています。　食器の並べ方は変わっており、現在慣れるのに、苦労しています。
騒音は改善したとの意見も見受けますが、１４年前の機種と変わっておりません。（機械部は全く変わっていませんので）

キッチン用家電は、全体的に規格が揃えられた製品が多いので、リプレースは簡単なものが多いように思います。以上、製品というより、交換のレビューとなりましたが、クリップの同機種のリプレースに迷っている方のご参考まで。　

使用人数

4人

頻度

週3〜4回