FB4504PF レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 43%
2. 4 50%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.84	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.43	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	4.49	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.41	3.99	-位
静音性 運転時の騒音	4.05	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[奈良のZX]

2014年9月19日 21:19 [703652-5]

満足度	4

デザイン	3
経済性	4
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	無評価

サンウエーブSW-5500Cカらの入れ替えです。

SW-5500C	FB4504PF	SW-5500C
FB4504PF	27.5cmフライパン蓋

サンウエーブSW-5500Cが18年と6ヶ月にしてついにメイン基盤が故障しましたので、本品に入れ替えました。
SW-5500CはナショナルのNP-5610のOEM品で（そもそもNP-5610がハーマンのOEM品だったのかな）、本品と給排水管の取り付け位置が同じでなので取り替えは私が一人で行いました、取り替え作業は難しくありませんが一人での運搬は大変でした。
レビューは前機種のSW-5500Cとの比較が多くなります。
この機種を選んだのは、容量が大きく2段積みの食器の出し入れがしやすい前開き式である、
給排水管の位置が元の機種と同じで、前パネルも元の機種の物を使用できる等です。

デザイン
前機種とほとんど同じで高級感はありません（前パネルは以前の物を流用のため新品感も全く無しです）
経済性
初期投資は安くコストパフォーマンスは高いです、
ランニングコストは前機種より定格電流はわずかに増加していますが各コースの所時間が短くなっていますので前機種と同じ程度と思われます。
操作性
以前の物とほとんど同じで不満はないです、メニューが増えたので機能UPされてますがボタンを押す回数は増えました。
食器に出し入れ
18年間使用の前機種での慣れの影響か少し入れづらいです、本品はステンレスかごですが、前機種のスチールに樹脂巻きのかごのほうが線が太く安定感がありました。
洗浄力
優劣は分かりませんが不満はないです、もっとも前機種にも不満はありませんでした。
容量
8人用58点、前機種は6人用36点ですが数値ほど多く入る（広くなった）とは感じません。
静穏生
前機種より静かです。
サイズ
45cm幅のビルトインタイプとサイズは決められていますので無評価とします。
満足度
センターポールが無く下かごの容量は増えましが、回転ノズルが上下2段となりそのそれぞれのかごの高さ制限が低くなりました、
私の場合ビールなどを飲まないので上かご高さには不満はありませんが、
下かごの有効高さは前機種より低くなっています仕様では大皿φ26cmまでとなっています、φ26cm皿をほぼ垂直の立てると回転ノズルとのクリアランスは5mm程度です、皿を斜めにすればもう少し大きな皿も可能です、ちょうど良い大きさの皿が無かったのでφ27.5cmのフライパン蓋を斜めに置いてみました（添付写真）この場合でノズルとは10mmのクリアランスがあります、皿の形状にもよりますがこの蓋の形状なら28cmでも可能です、ただし奥の皿と側面で干渉するので26cmがベターなのかも。
以前モデルより食器の量は増えたのですがその分かごの仕切りが据え狭くなったのかそれとも前モデルでの慣れのせいか、食器が置きづらいです、この点と操作パネルの高級感のなさで?☆一つで4☆です。
排気口の位置が調整出来るのはグッドです、前機種ではこの排気口からの湿気でカウンタートップ裏面に水滴がつくので食洗機本体を少し引き出した状態（食洗機だけ少し飛び出していた）で使用していました。

使用人数

3人

頻度

毎日

[Dunti]

2014年6月29日 00:12 [731380-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

自分で交換

食洗機は今回で５台目となりますが、一番洗浄能力が高いです。
今回、交換は工事代金節約の為、自分でやりましたが、給水と排水
の位置が前の食洗機(KF-45B6SK)と似たようなものだった為小１時間で終了しました。
工事見積もり35,000円と言われましたが、自分でやって良かったです。

使用人数

3人

頻度

毎日

[鮒一鉢二鉢一鉢二鉢]

2013年3月1日 23:22 [576864-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	無評価

NAIS 24EW2 からの買替。４人家族ならやはりフロントオープン型

交換前の機種	交換前の機種（NAIS 24EW2)	交換後（キッチンパネル流用）

１１年間使用したビルトイン食洗機（NAIS 24EW2)が調子が悪くなり、買い替え機種を検討しました。当初は、24EW2と同じ松下系（Ｐ社の引出タイプ）になるかと思いましたが、ショールームで見ると意外と容量が小さかったこと、ネットでの評判がいまいちだったことが不安材料でした。その後、24EW2もハーマンのＯＥＭ品であることがわかり、FB4504PFを知りました。実機を見ることができませんでしたが、ネットでの評価が高かったことから、この機種に決めました。実際に使用してみて、皆さんの評価通りで大変満足しています。

【デザイン】
24EW2で使用していたキッチンパネルがそのまま流用できました。スイッチ部分のボタンが増えたぐらいで、ほとんど外見は変わっていません。キッチン全体のバランスも崩さず、とても良かったです。

【経済性】
24EW2ではなかった送風乾燥と余熱乾燥が選択できるようになりました。就寝前にスイッチを入れ使用することが多いです。

【洗浄力】
良く落ちると思います。

【収納力】
この機種の一番のセールスポイントです。大学生、高校生を含む４人家族ですが十分な収納力です。家族の多い方にはイチオシです。

【使いやすさ】
食器がとても入れやすいです。収納力もあることから食器のセットに余裕があります。また食器カゴがステンレス製になり清潔です。スイッチ類もシンプルでコース選択がわかりやすいです。

【静音性】
24EW2に比べてやや静かになったように思います。

【サイズ】
（当然ですが）24EW2のあとにぴたっと収まりました。

【総評】
はじめにハーマンのコールセンターに相談したら、いろいろ親切に教えてくれました。ネットでの評価も高かったのでこの機種に決断しました。自分で取り付けをされた方の記事もあり、配管や電気配線は24EW2のものがそのまま使えるとのことでしたが、ちょっと自信がなかったので、機材はネットで購入し、取り付けは業者さんにお願いしました。お手頃な価格で食洗機の買い替えができたと喜んでいます。製品評価をしてくださった皆さん、ありがとうございました。

使用人数

4人

頻度

毎日