FB4504PF
- 前面扉開閉式のフロントオープンタイプを採用した、ファミリー向け(58点)のビルトイン食器洗い乾燥機。
- 上カゴ下部と下カゴ下部の2段洗浄ノズルを搭載し、隅々まで洗浄可能。ステンレス製の庫内を採用する。
ビルトインタイプでは、設置時に面材・パネルなどが別途必要な場合もございます。
購入の前にシステムキッチンメーカー、販売店にご確認ください。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.21 | -位 |
| 経済性 |
3.84 | 4.03 | -位 |
| 洗浄力 |
4.43 | 4.20 | -位 |
| 収納力 |
4.49 | 3.59 | -位 |
| 使いやすさ |
4.41 | 4.00 | -位 |
| 静音性 |
4.05 | 3.71 | -位 |
| サイズ |
4.58 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 13:59 [1632818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
かなり古めの設計で見た目も古臭いですがシンプルで良いと思います。
【経済性】
そこまで悪く無いと思います。一度に洗える量も多く、一日分をまとめて洗えるのが良いです。
【洗浄力】
洗浄力は申し分ないです。置き方で茶碗がたまにひっくり返っていますが、コップなどもツルツルです。
【収納力】
入れやすく大量に入ります。
【使いやすさ】
フロントオープンの利点は大容量と入れやすさだと思います。
【静音性】
かなりうるさいです。馴れればこんなものかと納得しています。
【サイズ】
他社に比べると高さが無い分コンパクトです。見た目以上にそこそこ入りますのでかなり優秀です。
【総評】
それなりに気に入っていましたが、耐久性は今ひとつでした。7年使ってヒンジが腐食してドアが脱落しました。
メーカーで修理しましたが、使用は気をつけないといけないです。
フロントオープンはドアヒンジに負担がかなりかかるようですね。
水漏れエラーもたまに出る様になったので買い替え予定ですが、半導体不足で購入予定の食洗機が半年待ちらしく、届くまでの間は直しながらだましだまし使います。
ハーマンが食洗機から撤退してしまったので次期型が無いですが、フロントオープンの使い勝手は手放せ無いので次期購入予定の機種もフロントオープンの予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月26日 21:40 [908310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 3 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
17年使用したホシザキBJW450Bからの買い替えです。
国産の45cmフロントオープンはこのFB4504PFとリンナイRKWR-F402Cしか
ありませんでした。販売開始が2002年と古いのでどうかと思いましたが、
価格と収容力から選択するとこれしかありませんでした。
排気レス・スチーム洗浄・ミスト何とやら等の先進機能はなく、
プリミティブ機能の製品です。
ホシザキより食器が入れ難く洗浄時間もかかりますが、意外に静かです。
洗浄力は3枚羽根(洗浄ノズル)のホシザキと遜色ありません。
いい買い物をしたと思っています。
ハーマンの2016年のカタログからはFB4504PFは消えています。
しかし、ノーリツのビルトインコンロ2016.Tのカタログには
在庫僅少として掲載されています。
おそらく、市中のshopにしか在庫がないのかもしれません。
購入するなら今が最終チャンスかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月16日 00:55 [875873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 5 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
20年以上前のナショナル(当時)の卓上型、15年前ぐらいのTOTO卓上型、
10年前のホシザキビルトインに続き、4台目になります。
新しい食器洗い機は慣れるまで時間がかかるので、2か月使ってからのレビューです。
【デザイン】
外見は特に良くも悪くもないです。
【経済性】
特に不満はありませんが、よく落ちてお気に入りだったJOYのジェルタブが洗剤入れに入らないのは残念でした。庫内に直接放り込めば使えますが、予約の時は使えません。
ガス給湯機を使わないと標準モードで一時間強かかりますが、60度で給湯すると30分で終わります。
【洗浄力】
仕上げ材を使えばピカピカになりますが、仕上げ材を入れない時はホシザキと同じぐらい。
20年前のナショナルの方が仕上がりはきれいでした。
また、今まで感覚で、食器をびっしり入れると
このぐらい隙間があれば大丈夫だろうと思っても落ちないことがあります。
最悪なのは、白い食器にかごの金属により黒い線が付いて取れなくなることがあること。
無理やり押し込んでいるわけでもないのに、洗えば洗うほど汚れていくって、どういうことでしょう。
説明書には、そういうこともあると書いてあるので、メーカー側も承知の上のことのようですが、
過去3台は同じ食器を洗っていてもこんなことは一切なかったので驚きました。
しかも、「まれに」じゃなくてよくあります。
説明書に書いときゃいいってものじゃないと思いますけど。
【収納力】
この幅でこの収納力でこの価格は他にはないので、その点はとてもいいです。
ただ、かごの作りのせいで、以前使用していたものよりも、
同じ広さにたいして入れられる食器が少ないです。
それでも、とにかく庫内が大きいことで、入れにくくても無理やり何とか入ってしまうことも多いので、
実際上は何とかなります。
また、これまでのものでは入らなかったボウルやラーメンどんぶりなども入ります。
夕食後はホシザキで2回運転していましたが、1回で済むようになりました。
【使いやすさ】
とにかく、かごの作りが下手。今まで使った中ではTOTOの奥行きの狭いやつの次に入れにくいです。
特に、ディナー皿やカレー皿などの大きい皿が入れにくく、入れた後倒れやすいです。
しかも、なぜか同じものがはいる場所が3つずつなので、
4人家族の我が家ではその点も使いにくくて仕方がありません。
湯飲みや小さいコップはたくさん入りますが、少し高さのあるコップやマグカップが
うまく入る場所がないのも不満。
もう少し、うまく入れられれば、もっとたくさん入るのにと思いますが、
逆に隙間最小限でうまく入るところは、よく落ちなかったりするので、
これまた1つおきに入れなければならなかったり。
以前の食洗器は水の通る隙間があれば落ちていたのですが。
パネルの操作については特に難しいところはありません。
運転時間を教えてくれるのは親切だと思います。
【静音性】
食洗器としては特に音が大きくも小さくもないです。
【サイズ】
この幅でこの収納力は文句ありません。
【総評】
細かいところで、いろいろ残念な点はありますが、
全ての不満を吸収してしまうぐらい、大きいことはいいことだと思います。
これまでの経験で、とにかくたくさん入るものをと思って選びましたが、
この点は間違いなかったと思います。
余談ですが、運転スイッチを入れたときに、まだ動き出してもいないのに
「運転しました」と過去形でしゃべるので、「そこは”運転します”だろう」と、心の中で突っ込みたくなりますw
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月29日 14:07 [828680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 2 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】以前の化粧パネルを再使用できて綺麗に設置できました! 違和感なし。
【経済性】 水は多く使います。スライドタイプと比較。
【洗浄力】2段プロペラでよく落ちると思います。が、使用水量が多い分 洗剤を減らすのが出来ないかも。
【収納力】約1.5倍(スライドタイプ比較)単純比較できませんが大家族向け。
【使いやすさ】平皿は簡単ですが深い小鉢、碗などは入りづらい。
マグカップが入らない(上部トレイ標準で) 邪魔なステンレスの線をペンチ2本で下まで曲げてやれば沢山のマグカップが入ります。(付近に溶接部があるので加工の技量で故障の原因になるのでお勧めできませんが)
食器の収納が以前のナショナルOEMよりしにくい。
下部トレイのステンレス針金も曲げて使いやすくしようと思います。
【静音性】以前の機種より少し静か。比較は16年前の製品
【サイズ】リニューアルで給排水の位置がドンピシャ!!
ハーマンから他社にOEM供給しているため、接続位置が全く同じでした。(事前確認必要)
DIY交換しました。
【総評】スライドタイプが嫌だったのでこの製品に。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月19日 21:19 [703652-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 5 |
| 収納力 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
SW-5500C |
FB4504PF |
SW-5500C |
![]() |
![]() |
|
FB4504PF |
27.5cmフライパン蓋 |
サンウエーブSW-5500Cが18年と6ヶ月にしてついにメイン基盤が故障しましたので、本品に入れ替えました。
SW-5500CはナショナルのNP-5610のOEM品で(そもそもNP-5610がハーマンのOEM品だったのかな)、本品と給排水管の取り付け位置が同じでなので取り替えは私が一人で行いました、取り替え作業は難しくありませんが一人での運搬は大変でした。
レビューは前機種のSW-5500Cとの比較が多くなります。
この機種を選んだのは、容量が大きく2段積みの食器の出し入れがしやすい前開き式である、
給排水管の位置が元の機種と同じで、前パネルも元の機種の物を使用できる等です。
デザイン
前機種とほとんど同じで高級感はありません(前パネルは以前の物を流用のため新品感も全く無しです)
経済性
初期投資は安くコストパフォーマンスは高いです、
ランニングコストは前機種より定格電流はわずかに増加していますが各コースの所時間が短くなっていますので前機種と同じ程度と思われます。
操作性
以前の物とほとんど同じで不満はないです、メニューが増えたので機能UPされてますがボタンを押す回数は増えました。
食器に出し入れ
18年間使用の前機種での慣れの影響か少し入れづらいです、本品はステンレスかごですが、前機種のスチールに樹脂巻きのかごのほうが線が太く安定感がありました。
洗浄力
優劣は分かりませんが不満はないです、もっとも前機種にも不満はありませんでした。
容量
8人用58点、前機種は6人用36点ですが数値ほど多く入る(広くなった)とは感じません。
静穏生
前機種より静かです。
サイズ
45cm幅のビルトインタイプとサイズは決められていますので無評価とします。
満足度
センターポールが無く下かごの容量は増えましが、回転ノズルが上下2段となりそのそれぞれのかごの高さ制限が低くなりました、
私の場合ビールなどを飲まないので上かご高さには不満はありませんが、
下かごの有効高さは前機種より低くなっています仕様では大皿φ26cmまでとなっています、φ26cm皿をほぼ垂直の立てると回転ノズルとのクリアランスは5mm程度です、皿を斜めにすればもう少し大きな皿も可能です、ちょうど良い大きさの皿が無かったのでφ27.5cmのフライパン蓋を斜めに置いてみました(添付写真)この場合でノズルとは10mmのクリアランスがあります、皿の形状にもよりますがこの蓋の形状なら28cmでも可能です、ただし奥の皿と側面で干渉するので26cmがベターなのかも。
以前モデルより食器の量は増えたのですがその分かごの仕切りが据え狭くなったのかそれとも前モデルでの慣れのせいか、食器が置きづらいです、この点と操作パネルの高級感のなさで?☆一つで4☆です。
排気口の位置が調整出来るのはグッドです、前機種ではこの排気口からの湿気でカウンタートップ裏面に水滴がつくので食洗機本体を少し引き出した状態(食洗機だけ少し飛び出していた)で使用していました。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月15日 18:49 [728173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
家族が多いので、たくさん入る機種を探していました。
ちょうど、今住んでいる中古住宅のキッチンにビルトインタイプの食器乾燥機がついていたので、これを交換する形で購入。
据え置きタイプだとキッチンが手狭になるので、多少高くてもすっきりするほうを選択。
本体は9万円弱プラス工事費もろもろで13万円くらいしましたが、やはり据え置き型にしたのは正解。
キッチンの使い勝手は変わらずに、食器洗浄機がついてくる。
初めての食器洗浄機のため、他と比べることはできませんが、いろいろ調べた結果、
おそらくこの機種ほど収納力がある国産メーカーはないのではないでしょうか?
洗浄力は特に他と比較できませんが、事前に水につけておいたほうが、きれいになりますね。
家族が多い人や、使う食器が多い人にはお勧めの機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 17:12 [696048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 3 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
約16年使用してきたパナソニック製の食洗機が故障。エラーコードより判断するも、すでに交換部品が無いとの事。
家族会議の末新規購入となりました。候補として45CMビルトインタイプで給排水の位置が殆ど一緒のハーマン4504に決定。上下で洗浄、収納カゴがステンレス、コース設定が多様化しているなどとても便利で使いやすいです。残念なところとしては背の高いグラス類が縦に収まらない、長い菜箸等もノズルと干渉するなどがあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月11日 12:36 [684141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 5 |
| 洗浄力 | 5 |
| 収納力 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
以前は同じハーマンの60センチ幅のフロントオープンを使っていましたが、45センチ幅タイプしかなくなってしまったので、国内製では最大容量のこちらにしました。パナソニックの60センチの深型の実物を見に行きましたが、全然容量がなく、断念しました。高額な専用をキャビネットを購入しないと取付できないのも難点です。海外製は容量が大きい物もありますが、高さが、国内製品より高いので、取付出来ませんでした。以上の理由から、今回はこちらの製品にしました。我が家のキッチンの取付位置が、60センチの幅なので、ショップには45センチ幅のこちらの製品は取付を断られました。ですから、自分で取付しました。配管の位置は以前の配管のままで取付出来ました。作業自体は難しくはないですが、一人でするのは難しいように感じます。今回は二人で取付しました。排水のホースは接着剤が必要ですが、今回は以前の製品のホースとサイズが同じだったのでそのまま利用して取付しました。取付に必要な工具は、フレキシブル管の取付の為のスパナ1本とプラスドライバーでした。スパナはホームセンターで売っている水道用の様々なサイズに1本で対応できる物を使いました。メーカーサイトにもこのタイプの取り付け可能な配管の位置が確認出来なかったので、実際取付出来るか不安がありましたが、ぎりぎり取付出来ました。
洗浄中の音は以前よりは大きい気もしますが、気になるほどではありません。洗浄力は以前よりあるように感じます。ラックがステンレスなのは清潔でいいですが、隙間が大きめなので、小さい物は落ちることがあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 11:55 [626783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
13年間使用したNational NP-U45B2P1が突然死。
修理費目安2万とのことだったが修理しても部品供給期限は残り5年、これからも他の経年不具合可能性大、購入当初から比べ洗浄力が落ちている、洗剤が残ってしまう不具合がある、買い換えるなら消費税アップ前と、総合的に判断し、入れ替えを決めた。
当初、パナの後継機NP-45MC6Tの購入を検討していたが、評判がすこぶる悪かったため、他を調査。Harmanという聞きなれないメーカーであるものの、この機種の評価が高く、国産メーカー、且つ、配管位置が同じでサイズもピッタリ、ポン付け可能と判断して購入決定。
カカクコム最安値店から購入し、DIYで入れ替え実施。目論見通り、配管周りはプラグイン状態だったため問題なし。パネルも以前の物を流用。多少見込み違いだったのは、アンカー位置に床が無かった点。床下配管がむき出しにされて床板が無かったため、適当な板を打ち付けてアンカーを設置した。
食器ラックのレイアウトが以前と異なることから使いにくさ感は否めないが、慣れの問題か。以前に比べ、洗浄ノズルが下に加え、上にもあることから、当然、洗浄力はこちらの方が上。逆に、上にノズルがあることから、長い物(菜箸、トング等)を縦置きにできなくなった、コップ置きの角度が緩くてコップ裏のくぼみに水が溜まりやすい点がマイナス点。他はとりたてて問題視するような点は無く合格点かと。
ここの評価をチェックしていなければ、危うく評判の悪い機種を購入するところだった。価格的にもかなり安価となり、この機種に出会えて満足している。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 食器洗い機(食洗機)
- 1件
- 1件
2013年7月10日 08:45 [609429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 経済性 | 4 |
| 洗浄力 | 5 |
| 収納力 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりしていてきれいです。化粧パネルは、つけませんでしたが気になりません。
【経済性】今までホシザキを使用していたので、朝1回夜2回運転していましたが、夜も1回で済むようになりました。
【洗浄力】スピードコースできれいになります。
【収納力】食器のセットの仕方がまだ慣れていないですが、たくさん入ります。
【使いやすさ】スピードコース余熱乾燥で使用しています。20分くらいなのでレンジ回りなどをかたずけているうちに終わり軽く水滴を拭きかたずけられます。疲れているときは標準コースで乾燥機能を使えば朝までそのままでOK.
【静音性】静かです。音声案内も気になりません。
【サイズ】45センチサイズで前のものと同じに収まりました。
【総評】内部のオールステンレスが清潔感がありとても気に入っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 16:25 [516472-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 経済性 | 1 |
| 洗浄力 | 4 |
| 収納力 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】パネルをキッチンと同じにしましたので見た目は良い。操作ボタンに色があるのがあまり好きではない。
【経済性】
送風乾燥にすると電気代が抑えられるので毎回送風乾燥にしていますが良く乾きます。
標準で水量20Lも使うようなのでミーレやアスコに比べて倍近くする。のでスピーディモードにしています。
【洗浄力】
毎回スピーディーモードですがきれいに落ちています。鍋の焦げ付きは落ちませんが。
【収納力】
国内メーカーでは最大ではないでしょうか。フライパンも大きなまな板もすべて入れてしまいます。鍋は4つくらい入れることもあります。
【使いやすさ】
声で案内してくれるのでわかりやすい。いらない場合はブザーにもできる。
【静音性】
問題なし。うるさいと思ったことは一度もありません。
【サイズ】
45センチのビルトインです。
【総評】
国内のメーカーでステンレスでフロントオープンはこの商品しかありませんでした。
アスコやミーレに比べてしまうとステンレスの網の目が粗いため食器の置き方によっては落っこちてしまいます。
しかしヨーロッパの製品は余熱乾燥しかなく、洗浄後に扉を開けなければ乾きにくいところがあり、ハーマンの国産メーカーにしました。
スピーディでも問題なくきれいになります。手洗いに比べて水道代ももちろん電気代もあがりましたが、手間を考えると便利です。
一日1回使用しています。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
食器洗い機(食洗機)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(食器洗い機(食洗機))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























