FB4504PF レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 43%
2. 4 50%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.84	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.43	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	4.49	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.41	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	4.05	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うっかり野郎]

2023年7月12日 20:51 [1736277-1]

満足度	1

デザイン	3
経済性	5
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	5

前開きは扉が弱点

７年目に扉を修理して、８年目にまた壊れてそれから１年ほど使っていましたが、今度は扉を閉めるノブが壊れてしまいました。
１０年は使える想定だったので非常に残念です。

使用人数

4人

頻度

毎日

[RABA_EMON]

2022年10月14日 13:59 [1632818-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	2
サイズ	4

フロントオープンは耐久性が今ひとつでした。

【デザイン】
かなり古めの設計で見た目も古臭いですがシンプルで良いと思います。

【経済性】
そこまで悪く無いと思います。一度に洗える量も多く、一日分をまとめて洗えるのが良いです。

【洗浄力】
洗浄力は申し分ないです。置き方で茶碗がたまにひっくり返っていますが、コップなどもツルツルです。

【収納力】
入れやすく大量に入ります。

【使いやすさ】
フロントオープンの利点は大容量と入れやすさだと思います。

【静音性】
かなりうるさいです。馴れればこんなものかと納得しています。

【サイズ】
他社に比べると高さが無い分コンパクトです。見た目以上にそこそこ入りますのでかなり優秀です。

【総評】
それなりに気に入っていましたが、耐久性は今ひとつでした。7年使ってヒンジが腐食してドアが脱落しました。
メーカーで修理しましたが、使用は気をつけないといけないです。
フロントオープンはドアヒンジに負担がかなりかかるようですね。
水漏れエラーもたまに出る様になったので買い替え予定ですが、半導体不足で購入予定の食洗機が半年待ちらしく、届くまでの間は直しながらだましだまし使います。
ハーマンが食洗機から撤退してしまったので次期型が無いですが、フロントオープンの使い勝手は手放せ無いので次期購入予定の機種もフロントオープンの予定です。

使用人数

5人

頻度

毎日

[ウサギのユキ]

2016年7月16日 08:08 [945474-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

FB4502からの入れ替え

前の食洗機を１２年使用し、スイッチの接触が悪くなりだましだまし使っていました。同じ幅のビルトイン食洗機に比べ少し価格は高いですが、フロントオープンの使いやすさと収納性が抜群です。他の割安な食洗機も検討しましたが、替わるものがありませんでした。
我が家では、簡単に手洗いし一日分まとめて食洗機にかけ使用していました。メーカーの発売中止で、今探してもなかなか商品がないと思いますが、それでもお勧めです。強く後継機種について、メーカーの再生産を望んでいます。

使用人数

2人

頻度

毎日

[Bugsy Siegel]

2016年2月26日 21:40 [908310-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

これしかなかった

17年使用したホシザキBJW450Bからの買い替えです。
国産の45cmフロントオープンはこのFB4504PFとリンナイRKWR-F402Cしか
ありませんでした。販売開始が2002年と古いのでどうかと思いましたが、
価格と収容力から選択するとこれしかありませんでした。
排気レス・スチーム洗浄・ミスト何とやら等の先進機能はなく、
プリミティブ機能の製品です。
ホシザキより食器が入れ難く洗浄時間もかかりますが、意外に静かです。
洗浄力は３枚羽根(洗浄ノズル)のホシザキと遜色ありません。
いい買い物をしたと思っています。
ハーマンの2016年のカタログからはFB4504PFは消えています。
しかし、ノーリツのビルトインコンロ2016.�Tのカタログには
在庫僅少として掲載されています。
おそらく、市中のshopにしか在庫がないのかもしれません。
購入するなら今が最終チャンスかもしれません。

使用人数

2人

頻度

毎日

[甘夏みかん]

2015年11月16日 00:55 [875873-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	4
収納力	5
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	5

４台目の食洗器です

20年以上前のナショナル（当時）の卓上型、15年前ぐらいのTOTO卓上型、
10年前のホシザキビルトインに続き、４台目になります。
新しい食器洗い機は慣れるまで時間がかかるので、2か月使ってからのレビューです。

【デザイン】
外見は特に良くも悪くもないです。

【経済性】
特に不満はありませんが、よく落ちてお気に入りだったJOYのジェルタブが洗剤入れに入らないのは残念でした。庫内に直接放り込めば使えますが、予約の時は使えません。
ガス給湯機を使わないと標準モードで一時間強かかりますが、60度で給湯すると30分で終わります。

【洗浄力】
仕上げ材を使えばピカピカになりますが、仕上げ材を入れない時はホシザキと同じぐらい。
20年前のナショナルの方が仕上がりはきれいでした。
また、今まで感覚で、食器をびっしり入れると
このぐらい隙間があれば大丈夫だろうと思っても落ちないことがあります。

最悪なのは、白い食器にかごの金属により黒い線が付いて取れなくなることがあること。
無理やり押し込んでいるわけでもないのに、洗えば洗うほど汚れていくって、どういうことでしょう。
説明書には、そういうこともあると書いてあるので、メーカー側も承知の上のことのようですが、
過去３台は同じ食器を洗っていてもこんなことは一切なかったので驚きました。
しかも、「まれに」じゃなくてよくあります。
説明書に書いときゃいいってものじゃないと思いますけど。

【収納力】
この幅でこの収納力でこの価格は他にはないので、その点はとてもいいです。

ただ、かごの作りのせいで、以前使用していたものよりも、
同じ広さにたいして入れられる食器が少ないです。
それでも、とにかく庫内が大きいことで、入れにくくても無理やり何とか入ってしまうことも多いので、
実際上は何とかなります。

また、これまでのものでは入らなかったボウルやラーメンどんぶりなども入ります。
夕食後はホシザキで２回運転していましたが、1回で済むようになりました。

【使いやすさ】
とにかく、かごの作りが下手。今まで使った中ではTOTOの奥行きの狭いやつの次に入れにくいです。
特に、ディナー皿やカレー皿などの大きい皿が入れにくく、入れた後倒れやすいです。
しかも、なぜか同じものがはいる場所が３つずつなので、
４人家族の我が家ではその点も使いにくくて仕方がありません。
湯飲みや小さいコップはたくさん入りますが、少し高さのあるコップやマグカップが
うまく入る場所がないのも不満。
もう少し、うまく入れられれば、もっとたくさん入るのにと思いますが、
逆に隙間最小限でうまく入るところは、よく落ちなかったりするので、
これまた1つおきに入れなければならなかったり。
以前の食洗器は水の通る隙間があれば落ちていたのですが。

パネルの操作については特に難しいところはありません。
運転時間を教えてくれるのは親切だと思います。

【静音性】
食洗器としては特に音が大きくも小さくもないです。

【サイズ】
この幅でこの収納力は文句ありません。

【総評】
細かいところで、いろいろ残念な点はありますが、
全ての不満を吸収してしまうぐらい、大きいことはいいことだと思います。
これまでの経験で、とにかくたくさん入るものをと思って選びましたが、
この点は間違いなかったと思います。

余談ですが、運転スイッチを入れたときに、まだ動き出してもいないのに
「運転しました」と過去形でしゃべるので、「そこは”運転します”だろう」と、心の中で突っ込みたくなりますｗ

使用人数

4人

頻度

毎日

[awawa56]

2015年8月11日 19:56 [849077-2]

満足度	5

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	3
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	3

FB4503PAからの交換

水漏れで15年目のハーマンが使用不能となったので、本製品を購入して自分で交換しました。
旧製品と全く同じなので取付は簡単でした。
ただキッチンカウンターの縁から蒸気の排出口を５mm以上出そうとすると、型紙どおりにはいきません。

収納が大容量なので満足しています。旧製品と比べるとアナウンスが入るので、メンテナンスをこまめにするようになりました。総合評価で５、大満足です。

使用人数

4人

頻度

毎日

[AOA ミニスカート]

2015年7月1日 00:01 [838039-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	3
収納力	2
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

選択肢は本製品のみでした

　東芝製前開きビルトイン６０cm幅からの買い替えです。
　扉を開いた状態で、扉がキッチン天板の上面と平行になるような作りにしたため、どうしても前開きドアが必要でした。
　(食器洗浄機を床面から60cmほど上げた状態でキッチンに収納しています。)

　輸入品の購入も考えましたが、価格差、国産他社とのクチコミを考えると、本製品になりました。
　かごの仕切り幅が狭くなったので、立体的な食器の洗浄は苦労しますが、仕方ありません。よって収納は星2つとしました。もう少し、仕切りの幅に変化(もっと広いゾーン)があればよいと思います。食器の買い替えも考えています。
　下段だけでも、かごのオプション、選択肢があればうれしいです。
　取り換えは非常に簡単で、日曜大工に関心のある方であれば、数時間で完了すると思います。
　(給排水などは東芝製とほぼ同サイズでしたので)
　製品を見るほど、東芝製60cmと同等。OEM製品であると確信しました。松下製も同等です。
　音声ガイドはありがたいです。
　前製品同様、１５年ほどは大丈夫だと思います。保守部品の長期供給を望みます。
　前開きビルトイン60cm幅の再販を切望します。
　　

使用人数

3人

[いっっけい]

2015年5月29日 14:07 [828680-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	2
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

数少ないフロントオープン　タイプ　買い替え交換

【デザイン】以前の化粧パネルを再使用できて綺麗に設置できました！　違和感なし。

【経済性】　水は多く使います。スライドタイプと比較。

【洗浄力】2段プロペラでよく落ちると思います。が、使用水量が多い分　洗剤を減らすのが出来ないかも。

【収納力】約１．５倍（スライドタイプ比較）単純比較できませんが大家族向け。

【使いやすさ】平皿は簡単ですが深い小鉢、碗などは入りづらい。
マグカップが入らない（上部トレイ標準で）　邪魔なステンレスの線をペンチ２本で下まで曲げてやれば沢山のマグカップが入ります。（付近に溶接部があるので加工の技量で故障の原因になるのでお勧めできませんが）
食器の収納が以前のナショナルOEMよりしにくい。
下部トレイのステンレス針金も曲げて使いやすくしようと思います。


【静音性】以前の機種より少し静か。比較は１６年前の製品

【サイズ】リニューアルで給排水の位置がドンピシャ！！　
ハーマンから他社にＯＥＭ供給しているため、接続位置が全く同じでした。（事前確認必要）
ＤＩＹ交換しました。

【総評】スライドタイプが嫌だったのでこの製品に。

使用人数

4人

頻度

毎日

[奈良のZX]

2014年9月19日 21:19 [703652-5]

満足度	4

デザイン	3
経済性	4
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	無評価

サンウエーブSW-5500Cカらの入れ替えです。

SW-5500C	FB4504PF	SW-5500C
FB4504PF	27.5cmフライパン蓋

サンウエーブSW-5500Cが18年と6ヶ月にしてついにメイン基盤が故障しましたので、本品に入れ替えました。
SW-5500CはナショナルのNP-5610のOEM品で（そもそもNP-5610がハーマンのOEM品だったのかな）、本品と給排水管の取り付け位置が同じでなので取り替えは私が一人で行いました、取り替え作業は難しくありませんが一人での運搬は大変でした。
レビューは前機種のSW-5500Cとの比較が多くなります。
この機種を選んだのは、容量が大きく2段積みの食器の出し入れがしやすい前開き式である、
給排水管の位置が元の機種と同じで、前パネルも元の機種の物を使用できる等です。

デザイン
前機種とほとんど同じで高級感はありません（前パネルは以前の物を流用のため新品感も全く無しです）
経済性
初期投資は安くコストパフォーマンスは高いです、
ランニングコストは前機種より定格電流はわずかに増加していますが各コースの所時間が短くなっていますので前機種と同じ程度と思われます。
操作性
以前の物とほとんど同じで不満はないです、メニューが増えたので機能UPされてますがボタンを押す回数は増えました。
食器に出し入れ
18年間使用の前機種での慣れの影響か少し入れづらいです、本品はステンレスかごですが、前機種のスチールに樹脂巻きのかごのほうが線が太く安定感がありました。
洗浄力
優劣は分かりませんが不満はないです、もっとも前機種にも不満はありませんでした。
容量
8人用58点、前機種は6人用36点ですが数値ほど多く入る（広くなった）とは感じません。
静穏生
前機種より静かです。
サイズ
45cm幅のビルトインタイプとサイズは決められていますので無評価とします。
満足度
センターポールが無く下かごの容量は増えましが、回転ノズルが上下2段となりそのそれぞれのかごの高さ制限が低くなりました、
私の場合ビールなどを飲まないので上かご高さには不満はありませんが、
下かごの有効高さは前機種より低くなっています仕様では大皿φ26cmまでとなっています、φ26cm皿をほぼ垂直の立てると回転ノズルとのクリアランスは5mm程度です、皿を斜めにすればもう少し大きな皿も可能です、ちょうど良い大きさの皿が無かったのでφ27.5cmのフライパン蓋を斜めに置いてみました（添付写真）この場合でノズルとは10mmのクリアランスがあります、皿の形状にもよりますがこの蓋の形状なら28cmでも可能です、ただし奥の皿と側面で干渉するので26cmがベターなのかも。
以前モデルより食器の量は増えたのですがその分かごの仕切りが据え狭くなったのかそれとも前モデルでの慣れのせいか、食器が置きづらいです、この点と操作パネルの高級感のなさで?☆一つで4☆です。
排気口の位置が調整出来るのはグッドです、前機種ではこの排気口からの湿気でカウンタートップ裏面に水滴がつくので食洗機本体を少し引き出した状態（食洗機だけ少し飛び出していた）で使用していました。

使用人数

3人

頻度

毎日

[ヘマゾー]

2014年8月12日 12:16 [744972-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

自宅の食洗機を更新！

【デザイン】シンプルで既存のキッチンとも違和感なく設置できた。

【経済性】水の使用量や消費電力も大幅に削減できている。

【洗浄力】洗浄力に不満なし。

【収納力】大家族でも十分な収納力。

【使いやすさ】キー操作もシンプルで説明書なしでもＯＫ。

【静音性】以前のモデルより静音性は向上。

【サイズ】交換前のモデルと同じ

【総評】いろいろ悩んだ末に購入しましたが、もっと早く交換すればよかったと思いました。

使用人数

6人以上

頻度

毎日

[Dunti]

2014年6月29日 00:12 [731380-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

自分で交換

食洗機は今回で５台目となりますが、一番洗浄能力が高いです。
今回、交換は工事代金節約の為、自分でやりましたが、給水と排水
の位置が前の食洗機(KF-45B6SK)と似たようなものだった為小１時間で終了しました。
工事見積もり35,000円と言われましたが、自分でやって良かったです。

使用人数

3人

頻度

毎日

[まなぶん60]

2014年6月15日 18:49 [728173-1]

満足度	4

デザイン	3
経済性	4
洗浄力	4
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5

前開きタイプの収納力の高さ

家族が多いので、たくさん入る機種を探していました。
ちょうど、今住んでいる中古住宅のキッチンにビルトインタイプの食器乾燥機がついていたので、これを交換する形で購入。
据え置きタイプだとキッチンが手狭になるので、多少高くてもすっきりするほうを選択。
本体は９万円弱プラス工事費もろもろで１３万円くらいしましたが、やはり据え置き型にしたのは正解。
キッチンの使い勝手は変わらずに、食器洗浄機がついてくる。

初めての食器洗浄機のため、他と比べることはできませんが、いろいろ調べた結果、
おそらくこの機種ほど収納力がある国産メーカーはないのではないでしょうか？

洗浄力は特に他と比較できませんが、事前に水につけておいたほうが、きれいになりますね。

家族が多い人や、使う食器が多い人にはお勧めの機種だと思います。

使用人数

6人以上

頻度

毎日

[のんえー]

2014年3月15日 13:35 [697817-1]

満足度	4

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5

買い替えです。

FB4503からの買い替えです。4503が故障して3万円かけて修理したけれど1年半後また故障。あきらめて買い替えました。このサイズに慣れていたので、容量が同じ同機種に買い替えました。操作もほとんど同じ。音は前より若干静かになったと思います。
洗いかご（と言うのかな？）の配列が以前のものと違うのがまだ慣れませんが、快適に使ってます。

使用人数

4人

頻度

毎日

[アメヤンダー]

2014年3月13日 21:36 [696785-1]

満足度	5

デザイン	3
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	3

使用してきたものが壊れて、ＤＹＩで入れ替え

１４年前、から使用してきた物が壊れて入れ替え機種を探していました。
全機種はナショナルブランドでしたが、調べてみるとハーマン社のＯＥＭ品であったことがわかりました。
そして、購入品は外形サイズのみならず給排水の配管配置なども同じであることがわかり、この製品の購入を決めました。

使用してきた物が壊れた時に配管ははずして取り出してみた経験が予行練習になり、簡単に交換で来ました。
旧製品の化粧パネルも流用でき、キッチンがすっかり新品に生まれ変わり、大満足です。
購入品にはアース線が付いていましたが使用せず、入れ替え品の背面にあるネジに使用してきたアース選を直接固定しました。
ゴム製（？）の排水管にプラスチックの継ぎ手管が付属していましたが、同様品がすでに付いていて交換には接着剤が必要なため使用せず、ゴム部分のみ取替えました。
新しいものには電源プラグコードが付いていたので、ホームセンターで壁内に取り付けるコンセント部品を買って来て、コンセントとしました。(固定してません。)
使用した工具はドライバー（+-）・スパナ・カッターナイフは必要。プライヤーと水平器(１００円ショップ)くらいです。(電気テスターが使えれば安心。)

他の引き出し式製品は容量が小さくなるので、購入対象にはなりませんでした。
ＤＩＹで取り付けることで、工務店の見積もりの半額以下で取り替えられた点が一番うれしかったです。
一番の難題であった旧製品の処分は、廃品回収業者に無料で引き取ってもらいました。(自分で取り外して。)

内部は旧製品よりも改良されている部分が多く、満足しています。
次回入れ替え時にも、同型の製品が入手できることを祈っています。

使用人数

3人

頻度

毎日

[むさし１９０８]

2014年3月12日 17:12 [696048-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	5
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4

同じタイプを探してました

約16年使用してきたパナソニック製の食洗機が故障。エラーコードより判断するも、すでに交換部品が無いとの事。
家族会議の末新規購入となりました。候補として４５ＣＭビルトインタイプで給排水の位置が殆ど一緒のハーマン４５０４に決定。上下で洗浄、収納カゴがステンレス、コース設定が多様化しているなどとても便利で使いやすいです。残念なところとしては背の高いグラス類が縦に収まらない、長い菜箸等もノズルと干渉するなどがあります。

使用人数

4人

頻度

毎日