ThinkPad Edge E420 1141RF7 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.40	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.93	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.47	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.67	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あしずり]

2025年10月18日 11:04 [1991256-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	5

いいパソコンですなぁ。

【デザイン】
一昔前のThinkPad，大きさも自宅使いなら丁度良い
【処理速度】
まっ第二世代だし，こんなもん。
困るほど遅くは無いssdなら。
【グラフィック性能】
FHDでないのは残念だがモニターに繋げばFHDだし。
【拡張性】
うーむグリス塗り替えで全バラは嫌だ
wifiカードのグレードアップしたいが，どれにしたらいいかが古すぎて分からん。
【使いやすさ】
Windows10終了でLinux移行
メモリ4GBとssdでサクサク動いてる
あとは5Gwifiifか
【持ち運びやすさ】
運びません
【バッテリ】
持って30分
買う気もありません
【画面】
普通
【コストパフォーマンス】
今更言っても…
【総評】
2025年に何故か購入
価格1,000円でハドフで購入
ACアダプター，ssdは手持ちあり。メモリもジャンク400円
ジャンク理由が天板の加水分解のみしか記載無し，biosオーケー。画面割れ無し､キーボードめちゃくちゃ綺麗。
予想通りLinuxで普通に動いた。
天板の加水分解は無水エタノールで二時間ふきふきしてほぼ完璧に落ちました。
ThinkPad好きにはたまらん一台

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[GrandMaster_T]

2013年6月20日 11:20 [604272-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

電源が。。。

【デザイン】
少し安っぽいです。

【処理速度】
きびきび動いて悪くないです。

【グラフィック性能】
インテル HD グラフィックス 3000搭載でいいです。

【拡張性】
普通に使う分には不便は感じませんが、USB3.0がついていると嬉しいかな。

【使いやすさ】
普通に使いやすいです。

【携帯性】
無評価

【バッテリ】
バッテリーの持ちはかなり悪い。2時間持てばいいかなと。

【液晶】
いたって普通。office系を使う分には不満はなし。

【総評】
このE420の1番の問題は電源です。購入後2ヶ月位で電源が入らなくなり修理するはめになりました。Googleで検索をかけると「lenovo E420 電源　入らない」と出てきますし、電源故障の記事もかなりありましたので、E420は電源の故障が多いようです。つまり基本設計が問題であると推測します。

また、修理を依頼しようにもサポートがかなり悪く、電話はつながらない。電話が繋がっても、自動案内の音声ガイダンスがあいまいで該当の部署にたどりつかないなど、修理に出すのも苦労しました。（電話は数十回、何時間もついやしました。）

修理後1年ほど経過しましたがその後は問題ありません。

安かろう悪かろうな感じで、Think Padの質実剛健のイメージは吹き飛びました。5,6年使用して電源が入らなくなるのであれば納得も出来ますが、数ヶ月で電源が故障するのは致命的でありあまりお勧めは出来ません。

レベル

中級者

使用目的

その他

[たかちゃん5]

2012年1月6日 16:18 [469946-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックから買い換えました。

3年前に買ったネットブックのモッサリ感に我慢できずに今回買い換えました。
ネットブックに比べると画面も大きくなり見やすいです。
メモリも増設というか載せ換えてサクサク動きます。
持ち運びに関してはネットブックに分がありますがそれ以上の満足感が得られ自分的には苦になりません。
買い換えて本当に良かったと思えるノートパソコンです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[よことし]

2011年12月17日 20:33 [463246-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

馬鹿にしたもんでもないよ。

【デザイン】
　機能的にはいいんだけど？とにかく、安っぽい！！
【処理速度】
　さすが、新コアi5キイーの打つ速度に応じてきびきび入力できますね。
【グラフィック性能】
　これは、ロークラスのビデオカードに追いついたのかと思ったら、まだまだですね。でも、今ま　でのINTEL製チップの中ではあきらかに速度も質も良いですね。
【拡張性】
　USBは3.0が欲しかったですね。2.0の数は３個で、まあ標準ではないでしょうか。
【使いやすさ】
　キーボードは個人の好みがありますから解かりませんが、私は好みのやわらかく落とし込むよう　な打感が好みに合うので良い感触です。また、標準インストされているレノボの各種支援ソフト　は非常に便利なものだと思います。
【携帯性】
　これも、ちときついかと思われます。総重量2.03Kgはカバンにいれるとずっしりきます。ただ　　し、このおかげでバッテリーの持ちはなかなか、満足いくものだと思います。
【バッテリ】
　6セルのバッテリーで、4時間半ぐらいの連続使用には応えてくれますよ。
【液晶】
　LEDバックライトの横長14インチで、若干暗めのものです。過不足は、私はないと思います。


【総評】
　総体的に見ておおむね満足のレベルで、また、言いますが「中国、侮るなかれ！！」もっとも、　旧IBMのシステムすべてを引き継いでいるのだから問題ないでしょう。この、コストパフォー　　マンスは総てのメーカーの脅威になりえるのか今後も動向を見ていきたいと思います。故障体験　が書かれていますがともかく、うちではラッキーなのか全くありません。この安価版シンクパッ　ドは初心者よりパソコンライフの経歴の長い方、あるいは家にそのような近しい人のいる方にお　奨めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理