CSSD-S6TM256NMPQ レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.80	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.73	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[がんこなオーク]

2012年5月12日 06:01 [504467-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

ファームを気にしなければ優秀

【読込速度】【書込速度】
Ｍ２Ｐが最近のファームアップでＭ３Ｐに近い速度まで上がったので
CSSD-S6TM256NMPQと差が出てしまったが優秀なのは確かです

【総評】
Ｍ２Ｐと価格差がまた開いてきてるのでお買い得感はありますが
１〜２千円の違いならＭ２Ｐをお勧めします
ＣＦＤはＳＳＤのサポート窓口が無い点と重大なバグが出ない限り
性能アップのファームの公開はしないと考えた方が良いでしょうね
CorsairのCSSD-P256GBP-BKもＭ２Ｐと思われるので候補に考えるべきＳＳＤかな

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[point8367]

2012年4月6日 22:42 [495406-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

3ヶ月使用で不満は皆無！

タイトル通りです。
SSDはこれまでCFDのみ3台使ってきましたが、
トラブルは皆無です(Lenovo X201、iMac MC814、MacBook Pro MC725)。
特に、ファームウェアのUD後とは言え、
6Gb/sとの相性が致命的と言われた17インチのMacBook Proでの安定稼働は嬉しい限りです。
巷で言われる「プチフリ」も、体験したことがないので、
どういう状態なのかも知りません（笑）。
コストパフォーマンス重視で選びましたが、
私は大正解・大満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[公平調査隊]

2012年3月15日 16:22 [489550-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	無評価
消費電力	4
耐久性	無評価

インテル５１０から乗換

容量不足につき
インテル５１０　１２０ＧＢより乗換

コストパフォーマンス重視で決めました

ＳＳＤも４台目ですが、最近はプチフリなども皆無

書き込み速度も速くて安くなりましたね
★書き込みはまだ試してないけど・・・・★

ベンチマーク掲載します

参考に
ＦＭＶ−ＰＨ７５
win7 64
メモリー８Ｇ

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[TOMOFALCO]

2011年12月11日 23:01 [461628-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PX-256M2Pと同性能が、より安価に手に入る！

非常に簡素なパッケージです。	金属製の外装。シルク印刷等はなく、非常にシンプル。	従来使用していたm4のベンチ結果です。読込は優秀です。
本製品の結果。書込で圧倒するのはもちろん、読込も上回りました。

Crucial m4 CT128M4SSD2の容量不足による換装目的の乗り換えです。従い、m4に入ったデータをそのまま移設することを前提に、倍程度でより高性能な製品を探し、本品に行き着きました。

本製品の特徴は、Marvell 88SS9174コントローラーと東芝製NANDフラッシュメモリによる、他を圧倒的に凌駕する書き込み性能です。で、本品とほぼ（というか全く同等）のカタログスペックを持つ製品に、PLEXTORのPX-256M2Pがあります。そして両商品の価格差は、本サイト最安値比較で、5,300円（書き込み時現在）。CFD販売に一抹のサポート不安を覚えますが、これは掴むしかないだろうということで購入を決定しました。

購入後、すぐデータ移設したので、SSや下記内容はm4と本品で全く同じデータが格納された状態でのもの、と判断して下さい。

【環境】
M/B：ASUS MAXIMUS IV GENE-Z/GEN3
CPU：Corei7 2600K (4.8GhzにOC）
Memory：CMT16GX3M4X2133C9（4GB×4）
OS：Windows 7 Professional SP1（64bit）
ベンチソフト：CrystalDiskMark 3.0.1 x64
テストデータ：ランダム
データサイズ：1000MB

【読込速度】
m4（ファームウェア書換無し）と同等かやや上です。実用域で目立った違いはありません。まぁ、爆速です。

【書込速度】
シーケンシャルで倍以上の差を叩き出すのが書込です。これはもう、実感として現れる部分です。そしてカタログ値に限りなく近い。これは見事だと思います。（PX-256M2Pとも遜色ありません）


【消費電力】
これ以外に大量に電力消費するパーツが沢山付いているので、無評価です。

【耐久性】
気になるところです、が、現時点で評価できるものではありません。PX-256M2Pにも実装されているTrue Speed Technology（速度低下を防ぐ技術）に期待です。

【総評】
現時点で最高性能、と言って過言ではないと思います。PX-256M2Pとの違いは、外箱の簡略化と本体外装のシルク印刷の有無くらいしか考えられません。3年保証も同様に付きます。どうしてもPlextor！ならともかく、こだわらないなら本品を選ぶ理由として、この価格差は大きいのではないでしょうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視