IMPULSE TNH-3L 2P レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	2.00	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	3.00	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	3.00	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hage_chatta]

2018年10月5日 08:26 [1163603-1]

満足度	2

駆動時間	2
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	3

950ｍＡ？。実用域は１００円電池

最初にお断りしますが評価は2018、１０月現在の３２０円で購入した場合です。
私が購入した２２０円での評価なら満足度は平均値の３になります。
又、私はニッケル水素電池を使う際「１．２Ｖ」までを使用域としています。
１．２Ｖと言うと驚く人も居るかも知れませんがそこから使える容量はたいてい数％です。
リモコンや時計の様な低出力機器での使用時は電池内の残留電気でも結構使えると感じるかも知れませんがニッケル水素電池の特性上適当な仕様では無いと思います。
電池にも因りますが、０．８Ｖ以下では急激な劣化で寿命が落ちる為で、メーカー表記の全容量を使おうとすると僅か数回の使用で電池がご臨終する為です。
そういう意味でメーカー表記の「容量と使用回数」は全く別の条件下でのデータで共存しえない物である事はもはや周知の事実なのかも知れませんが、東芝のみならず全てのメーカーがもう少し良心的になって性能表記頂ければとも感じています。
単３のＴＮＨ-3Ａは僅か１００回で容量が半分以下になる誇大表示品、ＴＮＨ-3ＭＥも１００円電池(1300ｍＡ)と大差ない実用域、ＴＮＨ-4Ａに至っては１００円電池以下、と国産メーカーにしては終わっている性能です。
さて、こちらの950ｍＡはどうなんだろうと気にはなっていましたが、正貨ではとても購入する気にはなりませんでしたので価格が下がった所で購入しました。
1、容量・・・ＴＮＨ-4Ａよりは確かに寿命は延びますが性能的にはサンヨーエネループ(750ｍＡ)やエネロング(900ｍＡ)には勝てません。
出力特性としては１.２ｖ付近の落ち込みが他社よりゆっくりなので臨終覚悟で使い切れば高容量を実感できるのかも知れませんが、それを言ったら他社は1000ｍＡ以上の評価になるので前述の通り1.2Ｖまでの評価にすると１００円電池相当です。
2、電圧・・・充電器が東芝製と言う事もあってか充電直後は電圧がサンヨー並みに高いのですが、直ぐに急降下しサンヨーより０．５ｖ、エネロングより0.1Ｖほど低くなります。
使用中も0.2Ｖ程度低く推移するのでこれも１００円電池同等。
3、寿命・・・現在２００回ほど使用した時点では駆動時間に問題は出ていないので丁寧に使えば１８００回使えると思います。と、言うのもサンヨーも１００円電池もエネロングも1.2Ｖ以上で使っている環境では２０００回以上は使えているからです。
特にサンヨーは私にとって初めてのニッケル水素電池製品だったので数々の酷使実験をしましたが１本も昇天する事無く現在も使えています。
まとめ・・・今回比較した１００円電池に購入から１年経ったＲｅＶＯＬＴＥＳも有りましたが、性能的には同じくらいかな、と言う感じだったので１本あたり１０８円以上で購入するのはあまりお得とは思えません。