Lenovo G570 433498J レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.13	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.84	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.09	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とがった鉛筆]

2012年4月29日 19:55 [501143-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高！！

【デザイン】
みなさんが言うとおり指紋がつきやすいです。
しかし、傷は全く付きません。

【処理速度】
すごく早くて軽いです。

【グラフィック性能】
オンラインゲームをやっても全然余裕でした。

【拡張性】
メモリーが足りなかったので4GBにしました

【使いやすさ】
ノートパソコンは初めてだったので、使いづらいかな？
と思ったけど、すごく使いやすいです。

【携帯性】
あまり持ち運ばないので無評価

【バッテリ】
結構持ちます。
2〜3時間くらいかな？
【液晶】
クチコミにもあったけど、青色を映すと線が少し入りますが気になりません。

【総評】
この価格でこの性能は凄いと思います。
もし、不具合があっても、この価格なので、仕方ないと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[sakura_sho]

2012年4月15日 22:01 [497909-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安いし悪くないですよ。

【デザイン】
色は好きです。唯一、表のLenovoってロゴ？がダサいです。あんまりいいセンスじゃないです。

【処理速度】
全然早いですよ。６年前のノートから買い替えですが、雲泥の差です。

【使いやすさ】
キーボードがカチャカチャうるさい。硬いと表現するんでしょうかね。
僕はもっとやわらかいのが好きです。
あとリターンキーが小さいのでちょっと間違えて押しちゃいます。

【携帯性】
軽いですよ。持ち歩きはしませんが。

【バッテリ】
充電が完了したかどうがかランプでわかりません。それがNG。

【液晶】
十分です。

【総評】
全然いいと思いますよ。安いですし。コストパフォーマンスはいいと思います。
なぜか愛着が沸かないというか、しっくり感がないのは表のLenovoってデザインのダサさと、このカチャカチャなるキーボードの２点がPCをチープな仕上がりにしてしまっているせいですかね。性能にはまったく関係ないですが。。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[indoor_fisher]

2012年3月6日 18:02 [487121-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良好。

【デザイン】
指紋が目立つ光沢は気になりますが、デザイン自体は良いと思います。
【処理速度】
今使っているデスクトップのpen4よりは快適です。
【グラフィック性能】
可もなく不可もなく。
【拡張性】
ノートＰＣなので、メモリを追加するぐらいですので十分です（+4GBで6GBにしました）
【使いやすさ】
テンキーが付いているのと、USBが4つあるのは便利です。
【携帯性】
可もなく不可もなく。
【バッテリ】
可もなく不可もなく。
【液晶】
可もなく不可もなく。
【総評】
サブというか、仕方が無く出先で使わなければならない時のもの程度ですので、この値段でこの性能ならＣＰ的に十分すぎです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぷらら７]

2012年2月6日 10:40 [479225-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最高のコスパ

嫁と子供が使用するPCが古くなったので、購入。

前のPC(TOSHIBA dynabook Qosmio E10/1JCDT:2004年購入)に比べて、
・処理速度が速い。
・安い(Qosmioは162,000円。当機は34,800円)
・画面が広い。
と圧倒的なコスパの良さを実感する。

lenovoの前身であるIBM製だった頃は、比較的高価で堅牢なPCというイメージであったが、現在は高スペックでお手頃価格のPCになった感がある。

気がついたこととしては、
・紙のマニュアルが付属していないため、設定を知らないと迷う。PC初心者は要注意でしょう。
・無線LANの設定で、AOSSで設定を行う場合、無線LAN親機のHPではクライアントマネージャＶ以外で設定を行うように書かれていたが、クライアントマネージャＶで問題なく設定できた。
・メモリは初期の2Gではやや非力のため、4Gにするのが良い。
・PC本体についた手垢が目立つ。
・キータッチはやや堅めと評価されているが、私としては、これくらいがちょうど良い。
といったところである。

総合的な感想として、
ノートパソコンとしては性能も良く、オンラインゲームをせず、ネット参照中心であれば非常にお買い得感が高く、購入して良かったと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ドンタコスじゃありません]

2012年1月22日 09:39 [474810-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要十分すぎる！安物とは思えない質感

義理の家族用に購入してセットアップと少々の利用だけですが
自分用にもほしくなるくらいいい感じでおどきました


ゲームするわけじゃなければもうこの値段で十分ですね
携帯はしませんが、家の中で移動するには十分軽いので
形態性を５にしました

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[soulmate936]

2012年1月11日 16:39 [471806-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

27inchi液晶×2を繋いでデスクPCの様に使ってます

ｉ３搭載でこの価格は良いですねえ
メモリを４Ｇにしています。自分でやっても超簡単！！
基本はデスクＰＣの如く使っています。
27inchi液晶×2でマルチで（ＨＤＭＩとＤ-ＳＵＢ使用）
マウス、キーボードはＵＳＢＨＵＢにて、とても良いのが熱くならない事ですね。

自宅ではデスクの如く使用し、外出してもこのまま持ち出していけるので私にとっては超使えるＰＣです。

５年保障延長しても３８，０００でした。増設用の2Ｇメモリがあきばお〜で800円くらいだった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ヒーナリ58]

2011年12月29日 11:46 [466999-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

43347GJがお勧めです。

【デザイン】
指紋がつきやすいけど、ピアノブラックも綺麗で良いですね。
【処理速度】
現行core i3とは、なんて速いんだ。
【グラフィック性能】
2Gでは性能が出なくメモリー不足と表示が出たので、とりあえず
1015PXで余った1Gを足して3Gに。4.6が5.5に上がった。
裏蓋は、HPのマニュアルに綺麗に出ていたのでよかったが、
実際にあけるときは、バキっと、ちょっと怖かった。
何回も開けてはいけないところだからね。
【拡張性】
usb3が欲しーいの。
【使いやすさ】
10キーの配列の改善と、BSキーとReturnキーが大きければ完璧。
【携帯性】
なにせ液晶がでかいからな。堅牢性があるので不安はないです。
【バッテリ】
結構持つのでグー。しかし、電源をつないでいるのにミルミル充電量が下がる、なぜ？
【液晶】
悪く言いようがないけど、Aquosの22フルハイビジョンと比べるとね。（外国製造でも）
【総評】
何でこのような性能を持っているのが４万円以内で買えるのだろう。
しかもHDが２倍以上のものが、もっと安いのは、ナゼだー。
感情的になったので、限りなくオール５に近いオール４です。
1015PXのレビューで内蔵を内臓にしてしまったので、ここで訂正しておきます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ぐっどもーにんぐ.com]

2011年12月25日 00:45 [465608-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに優れた機種

バイオRZ55からの乗り換えです。
まだバイオが健在なものの、予備機として数年ぶりに購入しました。
まずは、この価格でこの性能に驚きです。
今日のPCからすると機能的には普通なのかもしれませんが、このコストパフォーマンスだけで5点です。

メモリを6GBに増設しました。
バッファロのホームページは対応機種の記載が無かったものの、
D3N1333-4G/E
が適合しました。

キーボードについては、テンキーとの境目がはっきりしないため、EnterとBackspaceをよく押し間違えます。
慣れの問題ですかね…？

やはりデスクトップのほうが見やすく使いやすいですが、コストパフォーマンスを考えると、満足度５点です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[bassbar]

2011年12月7日 02:22 [460260-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしい出来栄えとバランス！

【グラフィック】
綺麗だと思います。
視野角も問題なく動画も綺麗に再生します。


【処理速度】
iシリーズは初めてで、i5の機種と悩んだのですが、このPCにして正解でした。
動画再生、webの閲覧もスムーズで動作が遅いという感じはしません。
メモリ増設すればそのような心配は一切ないですね。


【拡張性】
USBポート数もちゃんと確保されて問題なしですね


【デザイン】
シンプルなデザインです。
僕の購入ポイントである汚れが目立たないデザインが気に入ってます。
安物の雰囲気が一切ない。


【使いやすさ】
テンキーの付いたPCは初めてだったので、どうかな？と思いましたが、
初日から問題なく使用できました。
トップの開閉も軽くてスムーズに開け閉めできます。


【携帯性】
本当に携帯性を考えるならサイズの小さいPCを選べばよいです。
サイズ的に全然重くないです。


【液晶】
綺麗な部類だと思います。
色彩がきついとか、そのような感じは受けませんでした。


【バッテリ】
最近はバッテリーを長持ちさせるためのシステムが搭載されているので心配はいらないと思います。
家庭で使用されるなら全く問題ないでしょう。


【総評】
安かろう悪かろうの逆をいく素晴らしい造りのPCだと思います。
デザインと機能面を高いレベルで両立して、この価格？といった驚きの価格ですね。
この機種に関しては、無理して文句をつけなければならないくらいでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット