よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 02:30 [511688-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 画質 | 4 |
プレゼント用にブラックを購入。
贈る前にデータをコピーし、自分で試してみた感想です。
【デザイン】
写真立てを分厚くしたようなシンプルなフォルム。
表面はフラットで、光沢があるので写り込みはします。
縁取りのシルバー部分は好みが別れそうだけど、個人的にはややチープに感じた。
全体的にはそれほど悪いわけではなく、無難な印象。
【機能性】
恐らくデジタルガジェットに不慣れな層をターゲットにしている為か、
かなりシンプルな性能。シンプルすぎて細かい調節が利かない。
[メリット]
・複数のコーデックの動画に対応。Motion-JPEGのみ対応の機種が多い中、MPEG-4 AVC/H.264に対応している。今まで使っていたコンデジ(Canon IXYシリーズ)の動画は全て再生することが出来た。
・音声再生対応
・この条件を備えつつ、比較的画質が綺麗で価格も10000円アンダー。
[デメリット]
・写真をフォルダ分けして保存しても、結局保存してある画像データは「Photo」の項目にひとまとめにされてしまう。
・スライドショーで音楽を再生できるが、写真とおなじ記録メディア内の音楽ファイルが先頭から順番に再生されるだけ。特定の音楽だけを選択して再生できない。(「Music」項目で音楽のみ再生する場合は任意の曲を選択できるが、スライドショーで選択できなければ価値が薄い)
・メモリカードの写真を内蔵メモリにコピーする手順が面倒。一気に全選択→コピーが出来ず、1枚づつポチポチ選択するか、サムネイルの1ページ単位(12枚)で選択してコピーすることになる。
【使いやすさ】
インターフェースはかなりシンプル。
内蔵メモリやメモリカードに保存してあるファイルは、形式毎に「Photo」「Music」「Video」に振り分けられるので、迷うことはなさそう。
ただしリモコンの効きが甘く、動作がモッサリなのが軽くストレス(他機種と比べた訳ではないですが)
【画質】
SONYの上位機種には負けるけど、それなりに綺麗。
【総評】
動画対応の機種で、ある程度の画質と値段のバランスが取れている機種、と言うことで購入しました。
やや酷評気味になってしまいましたが、悪くない製品だと思います。
ちなみに動画再生の可否をチェックする為に、店頭で持参したメモリカードを挿入して試させてもらいましたが、
購入候補だったSONY DPF-XR80は仕様上では再生できるコーデック(H.264)のはずが、何故か再生できませんでした。
店員さんによると相性で合う合わないがあるとのこと。
動画再生を重視する方は、店頭で試させてもらうことをオススメします。
- 設置場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(デジタルフォトフレーム)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




