Silencio 450 RC-450-KKN1-JP レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	3.75	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	3.25	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	4.25	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	4.50	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちょろQパパ]

2012年10月17日 14:54 [540739-1]

満足度	5

デザイン	4
拡張性	5
メンテナンス性	3
作りのよさ	4
静音性	5

大きなPCケースが嫌いな方にとって とても優れたケースです

マザー未到着で他全て搭載しました

◆「大は小を兼ねる」でフルタワーPCケースを使った経験から出来るだけ
　小さいケースを求めました。

★フロントベイ用途からベイの必要数を決めて検索し、このケースにしました。
１）3.5inフロントベイ１個
　・2.5in×２個のSSDリムーバブルケース
２）5.25inフロントベイ３個
　・光学ドライブ
　・3.5HDDリムーバブルケース
　・小物入れ（万一の場合の予備兼用）

◆選定条件：【ホコリ対策＆静音性】
　※側面・上面に通気口の無い前面フィルター吸気、背面排気のストロータイプ
　※前面開閉ドア付：ドライブむき出しのホコリ積＆吸引を嫌いました

★組み立ててみて
　・ツールフリーパーツを使用せず付属ビスで取付けました。
　　※ツールフリーパーツは、光ドライブメーカーにより僅かな水平傾きが生
　　　じ易く、面倒なので使わずビスで止めました。
　　＊５inベイ ツールフリーパーツ添付１個の理由は、リムーバブルケー
　　　ス他樹脂ケースユット取付けで不都合（割れ・歪み）が発生する恐れ
　　　があり、責任問題回避のためだと思いますね。
どうしても欲しい方だけ求めるほうが無難だと思います。

　・心配した裏側配線も「Silver Stone Nightjar」の保護網で太い
　　電源供給ケーブルでも交差させず平行に配置したら側板膨らみもなく
　　開閉OKでした。

　・シャドウベイを一切使用しないので吸気流改善で取外そうとしましたが
　　下半分が　取外し不能で、『糞ぉー・・』と思いましたが使用しない電源
　　供給ケーブルの折畳 み収納に好都合でした。

◆前面吸気ファン＆下部電源クーリング吸気口フィルターでホコリ対策万
　 全です。
　 開閉ドアを右開きから左開きに変更、少し面倒ですけど簡単でした。

★ほとんどのPCケースに存在しますカードスロット横のパンチングメッシュの
　吸排気口からホコリが入るのを嫌い、取外した５inベイ蓋がピッタリサイズ
　なので接着して　塞ぐのに好都合でした。
　※この場合、吸気がフロント＆底部のフィルターのみになるので目詰まり、
　　ファン音増大他、マザーボードの温度管理に気を配る必要が生じます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[☆Rio☆]

2012年4月10日 22:47 [496563-1]

満足度	3

デザイン	3
拡張性	2
メンテナンス性	4
作りのよさ	5
静音性	5

いいケースですが・・他の方の評価通り。点数通り。

suginoyuさんの言われている
ベイの数が沢山あるのに、ツールフリーパーツは付属していないというのは
ですが、その通りだと思います。
パーツ不足では！？と思いましたね。
もしかしたら、オレの知らない間に一般に普及しているパーツか！？と思いソフマップいきましたが・・。やはり無駄でした。
予定してたように十分にベイが使えません。

防音設計っぽく作りはかなりしっかりしています。
防音の為かスポンジのような物も挟みこんであり、吸気には脱着可能なフィルターがあり、「これは良い！」と思い購入しましたが、いいとこはそこだけでした。
SSID積む次代だし、ここまでしっかりしてなくてもいいので、少なくてもベイをフルに使える分のパーツくらい入れて欲しいです。
あるのに使えない・・・。
クーラーマスターの製品は２代目ですがサブに使った、ギガの安物でも良かったかも。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[suginoyu]

2012年3月20日 10:56 [490940-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	3
メンテナンス性	2
作りのよさ	3
静音性	5

フロントUSB3.0ポートのケーブルは何処につなぐつもりの設計？

静音ケースを探していて、ANTEC SOLO�Uと比較して、こちらのほうが安いのでこれにしました。日経winPC2月号の記事の「最新CPU自作　corei7シリーズで組む王道PC」でこのケースを使っていたので、それなりに優秀であろうと思いましたが、安い値段相応のケースと言ったところでしょうか。事前にいろいろなことを確認せずに購入してしまったというお粗末さをお笑い下さい。
今回、このケースに、マザーボードは、P8Z68-V/GEN3 を組み込みました。
特に、フロントUSB3.0ポートのケーブルのコネクターが、マザーボード内部コネクターのUSB3.0ピンヘッダーに対応しておらず、ケーブルをケース裏側へ引き出し、バックパネルの3.0コネクターへ接続するという、実にみっともない格好になってしまいました。内部ピンヘッダー接続用の変換コネクターを買えと言うことなのでしょうが、これからは、内部3.0ピンヘッダーを登載するマザーが主流なるでしょうから、少なくとも、変換コネクターを同梱するぐらいの親切心がメーカーに求められます。
また、電源配線の裏側配線も側板との間の隙間が狭いため、裏側へ回すと、ケースの側板が閉まりません。側板の開閉もあまりやりやすくないですね。
又、拡張性評価が低いのは、5インチドライブを固定する為のツールフリー・パーツが1個しか付いていませんし、3.5インチシャドウベイのツールフリー・パーツは2個しか付いていません。ベイの数が沢山あるのに、ツールフリーパーツは付属していないというのは片手落ちです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hope51]

2011年12月17日 00:20 [462978-1]

満足度	4

デザイン	4
拡張性	5
メンテナンス性	4
作りのよさ	5
静音性	3

ふむ・・・

新しいグラフィックボード購入に伴い、老朽化したケースではエアフローも悪く、入るかどうか怪しかったので、1万円以下でケースを探していたところ、このケースが目に留まり購入。

＜デザイン＞
価格コムの画像で見た感じだと、フロントパネルが出っ張っているのが気に入ったのですが、実際は意外とのっぺりしていました。　そこがちょっと残念＞＜
あと、電源スイッチがフロントパネルの上にありますｗ

＜拡張性＞
3.5インチのシャドーベイが取り外せるようになっています。
また、最大で422mmのグラフィックボードも入るようになっています。

＜メンテナンス性＞
ケースの中が広いのでメンテナンスしやすいかと思います。

＜作りのよさ＞
重みがあってしっかりしています。強いて言えばフロントパネルがちょっと安っぽい＾＾：

＜静音性＞
ケース両面とフロントパネルに防音のシート？？が張ってある。
う〜ん・・・防音？というのが私の感想です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視