URoad-8000 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 32%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.37	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.41	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.86	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	3.50	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆずてん92]

2013年1月19日 14:03 [566083-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	無評価
サイズ	4

大阪市東淀川区はダメ。

トライWiMAXです。

アップロードは
iPhoneの3G回線(SB)の方が速い。

[ukighty]

2012年8月16日 23:15 [527120-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	3
サイズ	5

過度の期待は禁物です。。。

TRY!WIMAXで試した結果を記入します。

【総合評価】
地下鉄（東京メトロ有楽町線）はずっと圏外でした。駅についてもいっこうに復帰しません。当方、地下鉄通勤時のネット環境改善のために検討していたため不採用です。

外ではAVEで6Mぐらいは出ていたと思います。地下以外は計測速度は別として、ネット閲覧には十分な速度、安定感がありました。動画も問題ありません。

[ミカミのブログ]

2012年7月8日 11:37 [518043-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	3

ミカミの辛口コメント

URroad-8000

【デザイン】ホワイトカラーでイメージ通り！

【設定の簡単さ】数回テクニカルサポートで対応をしてもらったが問題解決せず。

【受信感度】環境条件や受信エリアの拡大が重要。

【機能性】操作や機能については特に問題なし。

【サイズ】カバンにすっぽり収まり便利！

【総評】スタッフの対応に問題あり、DTIプロバイダー契約だがコールセンター
のスタッフの教育が不十分。おまけに解約されても良いとうながされました。
（別途解約金発生についてご案内アプローチ有り）
現在初期動作不能、修理対応検討中だがテクニカルサポートからレスポンスなし。

[うめ茶漬]

2012年5月21日 19:31 [507453-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

個体差がある機体です

ビックカメラの年間契約でURoad-7000からURoad-8000に無料交換
大体２ヶ月スマホのWi-Fi接続で使用していますが回線の速度で7000比較で少し感度が良くなりましたがURoad8000の出力が低いみたいで距離は7000の半分以外で3m離れると通信エラーになる事が多くなります
いきなり２週間で付属ACアダプターが壊れ本体ごと交換になりましたがWi-Fi感度が悪くなった感じ
またチャンネル切替にもたつく感じがありWi-Fi電波が多い所では固定チャンネルをお勧めします

URoad-7000もURoad-8000も購入して直ぐに不良交換となる製品なのでお金出してまで購入したいと思えません
無料交換だからそこまで不満を感じない商品です

[ik-haru.i-o-i]

2012年4月7日 10:19 [495530-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

docomoモバイルルーターからの乗り換え

docomo HW-01C　wifiルーターを使っていましたが、
１年のキャンペーン割引が終了して、
月々６千円もかかるようになったので、
niftyのセット割で、購入しました
try無しで購入してしまったため、
対応エリアマップでは、通信圏内の
自宅が、実際には圏外であったことが、
残念でした。

外出して持ち出しての通信状況は、
ここ、新潟県という田舎なため
やはり、エリアの狭さを感じます。
それでも、住宅街や主要公共施設近辺では
通信圏内であるため、山間部でなければ、
おおむね通信できてます。
私の移動範囲内で70%と行ったところだと
思います。建物内の通信感度は良くありません。

wifiの電波強度がdocomo HW-01Cと比べて、
弱いようです。
５，６メートル離れただけで、wifi感度が
落ちます。HW-01Cでは、15メートル位離れても
実用になったのですが、その半分くらいが
これの実用域と思います。

[Tommy111]

2012年3月18日 21:00 [490489-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

Try WiMAXを使用して

　現在、イーモバイルのGP02を使用中。GP02の電池持ちが悪い（約3時間半）ため、公称9時間使用可能のURoad-8000を試してみて、通信速度、電池も持ちが良ければ切り替えを視野にレンタルを申し込みました。
　試した場所は、自宅（駅より300m圏内）、郊外のマクドナルド（駅より1km圏内）、実家（駅より5km圏内）の3カ所。電車での移動中等は時間が無くて試すことが出来なかった。

【デザイン】普通です。色は白で、表面は光沢処理です。持ちやすい形です。

【設定の簡単さ】簡単です。表示されるSSIDに対し、9桁のkeyを入力するだけでwindows7は設定出来ました。該当のSSID以外にSSIDが表示され（1桁違いのSSID）が表示されましたが、理由は不明です。

【受信感度】自宅（東京都青梅市、駅より300m圏内、マンション7階、屋内）では、オレンジで下り16.9M程度出ました。端末を外に出すと、表示はグリーンに変わりますが、スピードは変わりませんでした。郊外のマクドナルド（河辺駅より1km圏内）でも、電波強度はオレンジで、下り16.6M程度でした。実家（埼玉県上尾市、駅より5km圏内）では、電波強度はオレンジ、時々レッドとなり、下り3.4-7.4Mと少し不安定でした。GP02では自宅・実家とも下り20Mの実績が有ります。

【機能性】自宅でradikoを受信状態ににして、バッテリーの持ちをみました。7時間30分位まで表示はグリーンで、オレンジに表示が変わってから、1時間30分程度で電源が落ちました。公称9時間は達成しているようです。電池の持ちを気にする必要は無いようです。

【サイズ】イーモバイルのGP02とほとんど同じ大きさ（厚さは厚い）です。重さは、電池の高容量化のためGP02に比較すると少し重い感じがします。ただし、鞄に入れても苦にはなりません。

【総評】テスト箇所が少ないので、場所でのバラツキが確認出来ませんでした。コンスタントに下り20M程度が出れば、即決で変える所ですが、実家（郊外の住宅地）でGP02より劣るため、今回は見合わせです。購入を考えている方はTryWiMAXで試されることが良いと思います。

[Lotusbeauty]

2012年2月28日 20:31 [485222-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	4

理論上はOKでも赤でした＾＾；

【デザイン】シンプルでいいです。ただ、ツルツルの白なのでカバンに入れたときに傷や汚れがつきそう。

【設定の簡単さ】ど素人です。ipod touchやipad2をつなぐのは簡単でしたが、DSをつなぐのはちょっと手間取りました。

【受信感度】
購入時、大丈夫地域にはいっていましたが、普通の一軒家で実際つかってみると全くダメでした。そこで、アルミボールパラボラにいれたり、上階の窓際に垂らしたりして何とかオレンジ。ネット検索はそれでサクサク動きます。

【サイズ】
持ち運びしやすいです。

【総評】
もうちょっと感度がいいといいです。住んでる場所も残念なんでしょうが。

普段は家で使っているので、バッテリーもふたも外しっぱなしで使ってます。

[すばるのぱぱ]

2012年2月12日 00:16 [480609-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

Try WiMAXにて

スマフォのパケ代を安くしたい、自宅の光が廃止出来ないかと試しにレンタルを申し込みました。　約10日使っての感想になります。

【デザイン】普通です。ラウンドフォルムでユニバーサルデザインだと思います。　白が清潔感を感じます。

【設定の簡単さ】簡単の一言につきます。　但し、デフォルト設定で接続が悪い場合はチャンネルやSSIDの変更などをPC接続でやる必要があるので少しは手間だ掛ります。

【受信感度】自宅環境（神奈川西部）ではオレンジで２M位しか出ません。　駅周辺でグリーンでも3-4Mなので、都心以外での高速通信は期待出来ません。運用周波数の影響だと思いますが、障害物にはめっぽう弱いと思います。一旦、切断されるとなかなか再接続されないことが多々あります。この場合は是非、チャンネルを自動→１−５位の低めにセットしてみてください。だいぶ、状況が好転します。

【総評】
バッテリー持ち、重さ、大きさ、携帯性は○　接続環境はとてもバラつきが大きいので必ず、自分の生活エリアでの確認をした上で、本契約することをお勧めします。

[lexustaku3]

2012年1月8日 06:33 [470561-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	2
サイズ	2

思った以上に電波が弱い

【デザイン】
シンプルなので一見WiFiと分からない。

【設定の簡単さ】
端末でWiFiを検出してパスワードを入れるだけの簡単設定


【受信感度】
福岡市内においても電波が不安定。移動中や建物内は電波悪い。
プレゼンなど肝心なときに使えなかったりする。


【機能性】
特に機能はない。


【サイズ】
コンパクトなのでパケットに入れてても気にならない。


【総評】
まだ1ヶ月目ですがもう解約しようと思っています。
2年間の最低契約が設定されていますが、違約金払ってドコモに乗り換えようと思うほどです。やはり安いだけで選んだのが間違いでした。お試しがあることを後から知りましたが、これから検討する方はお試しを使った方がいいと思います。

[ヘビーリスナーです！]

2011年12月25日 09:41 [465695-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

４ヶ月使用した評価

【総評】←結論は最初に書きます。
　★３つ。ちょっと厳しいかもしれません。
　ただし、相対的にはお薦めできるモバイルルーターです。

　一番の魅力はバッテリーの持ちが長いこと。期待していなかったがほぼカタログどおり。

　これまで自宅は光回線だったが、外でも自宅でも１台で済ませようと考え WiMAX に切り替えた。

【デザイン】
　とってもシンプルで良い。日本的な仕様だなと思ったのは、ストラップのフックがあること。これは地味にいいです。

【設定の簡単さ】
　本来はマニュアルどおで問題ないはず。しかし私の場合スムーズにはいかなかった。スマフォもパソコンも URoad-8000 の Wi-Fi デフォルトチェンネルでは URoad-8000 を認識できたり、できなかったりした。

【受信感度】
　無評価。正直判断つかない。比較対象機もないし（相対評価）、そもそもそのエリアがどの程度の受信感度であるべきか（絶対評価）、わからないため。
ただし、私の住んでいる地あ UQ コミュニケーションのホームページで公開されている受信感度だった。

　それと都心から郊外へ延びる路線の車内（走行中）では、ちょっと回線が切れることが多い気がする。WiMAXは移動に弱い、と聞いたことがあるがその通りかなとう感じ。
　ただし、私の使い方では実害のないレベル。この点は、本質的にはこの機器の問題ではないではないですが。

【機能性】
　動作中、本体にステータス表示されるが、日中など明るい場所では、かなり見にくい。実害はないですが。

【サイズ】
　少し厚さを感じるが、コンパクトだと思う。持ち歩いても苦にならない。

【バッテリー】
　取り外しができるところは良い。ただし専用バッテリーなのでいつかはヘタル。バッテリーの持ちは良い。

以上

[1286715]

2011年10月23日 23:19 [449103-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

繋がらない

外でしか使えません。
エリア内なのにビル4階の窓際でもアンテナは2本です。周りには障害物はないです。wimaxは繋がれば速いかも知れませんがそもそも繋がりません。
wifi の電波強度もスマホメインで使ってますが1mの距離で2〜3です。
あと、初期不良か分かりませんが頻繁にフリーズして、再起動しないと使えなくなります。
1年契約で今月買いましたが月末解約します。

[魔法のピンク]

2011年7月23日 20:51 [426759-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

厚くて熱いです

感度
地上や地上を走る電車では使えます。
地下鉄やビルの中だと繋がりません。

デザイン
好みにもよるでしょうが、ちょっと洗練されていない感じがします。
まあ、かばんに入れておくので気にもなりませんけど、もっと特徴が
あっても良いのではと思います。（かっこいいとか可愛いとか）
もっと薄くならないでしょうか。
ストラップホールがあれば落とさなくていいと思います。

感想
・電源onからネットが使えるようになるまで、体感で１分弱位。
・縦横サイズはコンパクトですが厚みが気になります。
（人差し指位の厚み）
・発熱して熱いです。
・サイズ的にも発熱的にも「カイロ」です。

[でじ悶]

2011年7月19日 00:11 [425774-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	2
サイズ	4

7000より、悪くなったような気がします・・

【デザイン】
シンプルですが、分厚い。従来の7000のスリムさを考えると、
でぶちんです。

【設定の簡単さ】
マニュアルは、判る人には判るレベル。判らない人は手こずる
だろうと想定できる。

【受信感度】
WiMAXの掴みも、Wi-Fiの掴みも、イマイチって感じ。

【機能性】
なし。

【サイズ】
デブチンではあるが、小さいことは、利点。

【総評】
バージョンアップを予告しているため、今のところは、
１−２点が妥当だと思いますが・・

[BBH]

2011年7月1日 12:47 [421336-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	4
サイズ	4

【東京都】新宿、原宿で使用しています

回線速度、バッテリー持続時間、スポットカバー率、設定の簡単さ等
E-mobileを使用していた時には全く不満がありませんでした。

wimaxと契約し、このタイプに乗り換えて以来、都心に居ながら電波が不安定なことに悩まされています。
アダプタに繋げると突然プツッとwifiが切れたりします。
また、機体自体が非常に熱くなります。

wimax自体広告が先走りすぎているような気がします。

契約数ばかり誇大広告して、製品が付いて行ってない。正直今後が不安です。

[rukawa-kun]

2011年6月2日 13:42 [414144-1]

満足度	2

デザイン	無評価
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	5
サイズ	4

ファームウェアアップデートに期待

発売日に契約・購入しました。

・デザインについては人によってそれぞれなので評価は控えました。使い勝手的にはちょっと滑りやすいと感じました。

・受信感度ですが、残念ながらちょっと前の機種のBDSS01W（Bic Wimax）にも劣ると感じました。

・Wimaxのカバー率は他の携帯・PHSキャリアに比べてかなり見劣りします。特に屋内は都心であろうと、デットゾーンがかなりの確率であります。初めてWimaxを試す方は、必ずTry Wimaxという15日間の無料トライサービスでご自宅などの電波状況をご確認下さい。

・写真で見るよりもかなり小さいです。タテ×ヨコはiPhoneよりも一回り小さいです。幅はiPhoneよりも厚いのですが、気になりません。

・この機種は契約なしの単体での購入は現状ではなかなか難しいのですが、他の通信キャリア端末の価格より特に高いということはないと思います。

・・・・・・

発売直後でファームウェアアップデート待ちの機能があるので、全体評価は下しづらいです。数日間使った感じでは、（私にとっての）鉄板端末にはなりそうもない感じです。

最大の不満点では、端末がフリーズしやすいことです。海外のテレビ局の低画質ストリーミングを視るが好きなのですが、ストリーミングして10分程度で高い確率でフリーズします。端末を再起動をすると一時的に直るのですが、しばらくストリーミングをしているとまたフリーズの繰り返しです。

電池を入れっ放しにすると、熱を持ちます。手で持てないほどではないのですが、加熱する通信端末が減っている中、違和感を感じてしまいます。

(備考) Wimax初心者の方は、どのプロバイダーと契約するかは慎重に決めましょう。私はUQ Wimaxとbic Wimax両方で契約経験があります。契約時購入する端末のほとんどはプロバイダーによる縛りがあります。UQで使っていた端末をbicで使い回すことが難しいのです。Wimaxの優れたサービスに200円程度を加算すると使用端末を追加できることがありますが、縛り端末は流用できないことが多いです。なので、プロバイダーはあまり変えない方がいいかなと思っています。ただ、一部縛りなしの端末もあるので、契約する際に調べてみることをおすすめします。ちなみにUQとbicだと、UQの方が細かいサポートが整っていると思います。サポートの電話に携帯でかけるとき、bicは有料ですがUQは無料です。こういった差は使い続けると大きくなります。

以上の意見はUroad-8000発売直後のレビューです。通常はファームウェアアップデートで機能改善することが多いので、それを期待しています。