URoad-8000 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 32%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.37	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.41	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.86	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年9月17日 03:32 [1324173-3]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

普通に使えます。

設定も簡単でバッテリーもちも良く、良くも悪くもなくて普通の製品でした。

[風来坊ごんた]

2016年7月22日 00:20 [947081-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

２年ぶりにUQ1DAYで再利用！ありがとう！ URoad-8000！

'１３年〜'１４年頃、出先でUQ１DAYプランや月極めプランに加入してこのURoad-8000を使用していました。やや厚みはありますがポータブルです。都市部では比較的サクサクつながったのですが、町村部ではつながらないこともあり、その後、普及範囲がやや広かったE-mobileに切り替え、この端末は部屋の片隅に追いやられていました。

あれから２年。通信サービスの変化はめまぐるしく、自宅で使っていたメタルプラスADSLは6月でまさかのサービス終了。PC２台とiphone１台の通信を、Y!モバイル（旧E-mobile）でしのごうとしたら、7月の通信量が１０GBを超え、月末まで通信速度制限がかかり使えなくなりました。

２、３日でいいから使えるものはないか？そういえば！と思い出したのが、このURoad-8000。他のユーザーさんのネット上のコメントを参考に、ファームアップデートをして11ｎ対応にして、ルーター管理画面をあれこれ操作しているうちに、UQ１DAYなどWiMAXプランの申込画面が表示され、何とか申込みができました。

WiMAXの電波は窓側でも黄色ランプとさほど強くありませんし、速度は今年のWiMAX2+のサービス拡充に伴い遅くなったとのことですが、下りで2〜3Mbsと、インターネットのブラウザ表示やメールは十分できる速度で助かりました。URoad-8000が2年ぶりに活躍してくれました。

[ほうろうくん]

2015年11月11日 09:53 [459710-2]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

６月から使用してますが、

想定外にサービス回線が細くなって・・・何世代前のサービスなんだ的な。エリアも狭いので優位性がなくなったので使い物にならない。

[JOKR-DTV]

2013年10月18日 03:07 [640759-1]

満足度	1

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

遅い！遅過ぎる！埼玉低下、重不満足(^_^;)ぴよぴよ

iPhone4s スピードテスト
最高速度 358.63kbps
平均速度 204.63kbps
ちょっこら借りて、窓際に出して見ましたが(´･_･`)

[mon1976]

2013年8月23日 03:41 [621911-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

安定性が…

以前は外出先でメールを取る程度だったので、繋がってる時はそこそこ早く、まあ相応に満足していました。
しかし、家の改装で一時的に仮住まいになりその間はこれをメインに使おうとしたら…
安定性の悪さが致命的で評価は暴落しました。

平均で5分おき程度で再接続が必要です。
ネットから統計資料やIR資料等のPDFやエクセルをダウンロードすることが多いのですが、
サイズが20メガもあるとほぼ確実にDL中に切断してしまいます。
動画なんて当然論外。

今どきこんなんで売り物としていいのかなあという気が。
改装終わったらすぐに解約するつもりです。

まあ古い機器なんで新しいのは改善されているのかな…

[乙産]

2013年5月31日 20:00 [599771-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	3

Try WIMAXで使いました

【デザイン】
普通に良いと思います。私がデザインを気にしないせいかもしれません。

【設定の簡単さ】
電源を入れて、ケースに書かれているパスワードを入力するだけです。

【受信感度】
窓際においておけば良好です。

ただし、http://www.shinseicorp.com/wimax/wimax06/support.shtmlに「本製品(ソフトウェアver1391)にてネットワークモードを「11b/g/n混在モード」に設定した場合、接続するWi-Fi接続機器（Xperia acro）にて速度が低下する現象があったため、対象機種へ対応」とありますが、「11b/g/n混在モード」で速度がトンデモなく遅くなり、「11b/g」を選択すると正常になりました。

【機能性】
イー・モバイルではパソコン間での共有ができませんでしたが、本機では普通に使えました。

【サイズ】
今となっては少々大きいですが、あまり気になりません。

【総評】
出かける時に持ち歩いて試したところ、思ったよりも受信できる範囲が広いので、一年縛りのところで契約することにしました。帯域制限がないのが最大の魅力です。

[hiyatto]

2013年5月23日 23:12 [597934-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

NECより劣りすぎですね

長期レンタルで借りました、
NEC3500・3300と比較しますが、
コンパクトですが受信の感度と安定は劣りすぎです。

電池が外せるのは良いですが、
コンパクトなのに厚みがあって微妙、
表示も省電力対策で絞ったのは良いですが、
白い筐体で見難く小さいうえに、
電源が表にある唯一のボタン。

wpsキーは上部？下部？USB充電端子と並んでいる、
USBは充電のみ、パソコンとつないでも何もできません、
設定は無線で行うのみです・・・

全体的に詰めが甘くて、
サイズをコンパクトにしたけど受信感度も犠牲で、
でも厚みはあるから邪魔になる。

NECを二台使ってしまうとボケて見えます・・・
全体的に残念でもっと頑張ってくださいとしか言えません。

感度が甘いので速度も出ません・・・

[sgrokb9001]

2013年4月2日 11:26 [585240-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

満足してますが…

UQの代理店から通販購入。設定の簡単さは特筆。使用感は、接続に少し癖があるが、速度も含め前機種3600と同等。ただ接続が簡単すぎて、本機の電源を入れWPSボタン一発で即パケット通信開始したため月末から課金開始とは…。日割りだが数日前契約とダブり、一年後の契約 更新月も一月早まってしまいました。UQのWebから本登録前に課金開始とは驚いた!!

[ゆずてん92]

2013年1月19日 14:03 [566083-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	無評価
サイズ	4

大阪市東淀川区はダメ。

トライWiMAXです。

アップロードは
iPhoneの3G回線(SB)の方が速い。

[ばんぶーおじさん]

2013年1月15日 12:26 [565118-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

地方では厳しい？

９ヶ月間使用してきた感想です。
当方は九州のとある政令指定都市で主に使用しております。
接続機器はMacbookPro Early2011とiPhone4、iPad2です。

身の回りでWiMAXを使用している人がいない（LTEや3Gばかり）ということもあり、比較ができないので完全に当方の主観です。

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通な感じです。
前評判通りインジケーターの見にくさは一級品でした。

【設定の簡単さ】
設定はほとんど必要ありません。プロバイダから送られてくる場合は設定もしてありますので。
ただWPSボタンを使用しようとしましたが、どの機器でも一度もうまくいきませんでした。

【受信感度】
受信感度は最低でした。
鉄筋コンクリート3階建ての大学校舎で使用する予定だったのですが、常にアンテナ一本状態。
木造2階建てのアパートでも同じです。
契約は40Mbpsですが、実際は

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.3003
測定日時： 2013/01/15 12:14:23
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 0Kbps (0KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 604.79Kbps (74KB/sec)
推定転送速度： 604.79Kbps (74KB/sec)

上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 287.04kbps (35.88kB/sec)
アップロードデータ容量 200kB
アップロードに要した時間 5.574秒
測定日時 2013年01月15日(火) 12時20分
利用ブラウザ: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.97 Safari/537.11

しか出ていません。
屋外でも1Mbps以上出ることはなく、見通しのいい屋外でさえ、良くてアンテナ2本程度。
3本だつことは極めて稀で、iPhone4の3GのほうがSafariの読み込み、Twitterなどの読み込み全てにおいて高速でした。

【機能性】
まず受信感度が低いので機能性も評価1とさせて頂きます。

【サイズ】
想像した通りの大きさ、手頃です。

[八千代橋]

2012年11月26日 20:56 [550587-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

新潟市中央区でTryWiMAX！

自宅マンションのADSL（biglobe 12Mbps）有線LANケーブルは、夜になると毎日家族で取り合い・・・。かと言って、今のADSLの速度や月料金の魅力も捨てがたく、結局WiMAXを試してみることに。

【デザイン】まったく無難なデザインだけど、常に持ち歩く物はこれでOK。意外と可愛いです。

【設定の簡単さ】スイッチON→即設定終了とはいきません。最低限のネットワーク接続の知識は要します。でも、説明書もしっかり書かれているので、初心者でも迷わないと思います。

【受信感度】本当にマンション6階で使えるのか？が一番の関心。結果はこんな感じ。事前のイメージよりは感度よく、日常のネット利用ならこの速度で不都合はないかと。（BNRスピードテストを利用）

・自宅マンション鉄筋コン６階→ほぼ2Mbps（窓際の部屋はアンテナ2/3本で安定。窓際でない奥の部屋は受信不可。Wi-Fi電波は10mくらい飛んでいるような感じ）

・ちなみに市の中心万代橋上→ほぼ4Mbps（アンテナ3/3本で安定。天候小雨）

・ちなみに市の一応中心古町付近のオフィスビル４階→ほぼ2Mbpsで安定。

【機能性】目新たしい機能は一切なし。でも、意外と熱くなりません。

【サイズ】小さいです。携帯には、かばんやポケット等々、どこでも入ります。これは印象◎でした。

【総評】結論的には、とりあえず1年間WiMAXにお世話になろうかナと思ってます。エリアが狭い問題はありますが、それ以上に利用制限が無いことに製品の魅力を感じます。地方の新潟市でも、案外WiMAXは使えそうな印象を持っています。

[三ツ星トラフィック]

2012年10月24日 09:06 [542309-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

大容量バッテリー、発熱少、１０台接続可能がＧｏｏｄ

受信感度の良い地域では固定代替になります。
本体重量（容積）の８０％がバッテリーなので、電池の持ちは良いです

私の地域では
ADSL　が　12Mbps
Wimax　が　3Mbps　　　でしたので通信費節約のための固定代替も検討中です

また雨天時は電波が弱いため、場所を選びます。
iPhone5 LTEが届くまでのつなぎとして野外でiPadを利用する際に活用したいと思います。

[Index999]

2012年10月20日 21:57 [541434-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	2
サイズ	5

Try WiMAXの感想

【デザイン】
デザインは良かったと思います。
後驚くほど、発熱しません。

【設定の簡単さ】
接続自体は通常と同じなので簡単とかはないですが、web画面からの詳細項目設定はとてもじゃないけど自分じゃ出来ません。
カスタマサポート必須。

【受信感度】
劣悪極まります。屋内ではまず弱１か弱０のどちらか。
屋外で最強の５を出すことは可能です。
ですがスピードがお話にならない。弱０だと０．２５Mbpsから１．４０Mbps程度。
５でも速度が安定せず２Mbpsから７Mbps程度（平均すると３Mbps弱）。

【機能性】
電波の掴みが最悪なので、機能性云々以前です。
wifiの発信力も弱く離れると使い物になりません。

【サイズ】
サイズは満足です。

【総評】
モバイルルーターを求めて今回のチャレンジでした。
実は私はEMユーザーなのですが、ソフトバンクに買収され今後先細りのEMから乗り換える機種を探していました。
それを率直にカスタマサポートに言うと、電波帯域が違うのだからEMと比較するお前が可笑しいと平たく言うと言われました。
同じモバイルルーターなのにです。
これでは使えません。
UQのホームページの○印を根拠に選んだ機種でしたが、結果お話になりませんでした。

カスタマサポートもどうせ委託か派遣の人がやってるのでしょうから教育がなってないなーって思いました。
EMはダメ、WiMAXもダメ。
もう諦めるしかないみたいです。

[コーギィ]

2012年8月31日 06:10 [530262-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

apple製品との組み合わせがデザイン的にマッチ

約一年間使用したレビューです。
まず、デザインが良いですね。無駄が無く、すっきりとしているため
個人的にapple製品とペアで使いたくなります。

性能に関しては、野外では問題なく使えています。ただし鉄筋などの
建物の中（自宅マンションが高速道路の下にあり防音ガラス）では、
安定性にやや欠けます。窓際に置く事が必須条件でした。

場所：都内池袋近郊

[ukighty]

2012年8月16日 23:15 [527120-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	3
サイズ	5

過度の期待は禁物です。。。

TRY!WIMAXで試した結果を記入します。

【総合評価】
地下鉄（東京メトロ有楽町線）はずっと圏外でした。駅についてもいっこうに復帰しません。当方、地下鉄通勤時のネット環境改善のために検討していたため不採用です。

外ではAVEで6Mぐらいは出ていたと思います。地下以外は計測速度は別として、ネット閲覧には十分な速度、安定感がありました。動画も問題ありません。