USBグラフィック USB-RGB3/D レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.18	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.55	4.57	-位
機能性 機能の豊富さ	3.89	4.22	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	5.00	4.29	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.40	3.58	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[青梅の健3]

2016年10月16日 11:43 [968789-1]

満足度	4

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	5

手軽にデュアルディスプレイ

元々はグラフィックボードの動作が不安定になったうえにメーカPCのBIOSがレガシーサポートをフォローしていない為に代わりのグラボが使えず困っていたところUSB外付けならと考えて採用した、これで万が一のオペレート中にグラフィックが停止しても安全にPCをシャットダウンもその他のリカバリーも可能となった。日常使いではただ単に万が一の時の為だけではもったいないので拡張ディスプレイとして広範囲にアプリケーションウインドを展開して便利に使っている。USB2.0のままでも比較的動作が早く実用になる、余程の事が無ければメインディスプレイに頼る必要もなく、今後、どうしても必要にならばPCIX1のUSB3.0で機能アップを図る事も可能で今後の拡張性も高く、助かっている。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ふらいで]

2015年12月6日 17:24 [881962-1]

満足度	4

安定性	2
画質	4
機能性	3
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	3

手軽にマルチディスプレイ

手軽にマルチ環境を構築できることが可能なため
PCIボードの増設が面倒な方や初心者には向いているかと思います。

時々　アプリケーションの起動が　意図していない増設した２台目のディスプレイに出てみたりと
挙動不審なこともありますがご愛敬でしょう。
またディスプレイを見失ったりも時々発生します。
これはUSBハブを介してなので、PC直接接続なら解消出来るかも知れませんが
試していないので実際は不明です。

Windows10対応と謳っているので購入しその環境で運用していますが
完全対応とまでは言えないようです。

WEB閲覧・ワード・エクセルなどでは十分かと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ZZ2012]

2015年6月28日 14:44 [837249-1]

満足度	4

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	5

オフィス系ソフトなら内蔵ディスプレイ出力と同じ感覚で使えます

USBデバイスサーバーでワイヤレスディスプレイ化を目的に購入しました。ワイヤレスディスプレイとしてはmiracastがあるのになぜUSBディスプレイアダプタなのか？miracastではマウスの遅延が大きく一般に期待するHDMIのワイヤレスとしては実用にならないため。
本来なら映像＆音声をまとめて伝送できるHDMI出力タイプを選ぶところですが事前に調べた限りHDMIタイプとデバイスサーバーの相性が悪いらしいのでDVI出力タイプを選択。
以下USB直接接続時とワイヤレス化にわけてのレビューです。



１）まずはUSBディスプレイアダプタ本来の使用方法でのパフォーマンス

WN801V2-W（windows8.1タブレット）にセルフ電源タイプのUSBハブ経由で本機をセットアップしました。
出力はDVIではなく付属の変換コネクタを使用してD-SUB出力でディスプレイと接続しました。
USB2.0接続で解像度は1920x1080の設定にてワード、エクセル、ブラウザ、メールなどのオフィス系ソフト使用においてはマウス操作での遅延は特に感じることはなくウェブページのスクロールも違和感なく表示され内蔵のディスプレイ出力と同じように使えます。アナログ接続でもデジタル接続とかわらない画質で内蔵ディスプレイ出力の画面と比べても本当に圧縮してるのかと疑うくらい画質の差を感じません。
動画再生ではいろいろな面で内蔵ディスプレイ出力とは違いがでます。ブルーレイ品質の動画全画面再生ではカクカク感がはっきりわかり快適な視聴はできませんが、例えば録画した地デジのアニメをpowerdirector8で720x480、2Mbps、wmvのDVD画質に変換したファイルをwindows media playerで全画面再生するとネット動画くらいのフレームレートの感覚でそれほど不快感なく見れました。

タブレット以外では次のような端末に接続してみました。
Inspiron 580 Quad (i5-750, radeon hd6450, 4GB/750GB, win7, USB2.0)
AH56/E FMVA56EB (i5-2520M, intel GPU, 4GB/750GB, win7, USB3.0)
PCV-RZ51 (Pentium4, winXP, USB2.0)
AH56/EではUSB3.0で接続してみましたがブルーレイ品質の全画面再生ではやはり駒落ちします。WN801V2、Inspiron580Quad、AH56/Eでは快適さに大きな違いはなさそうです。PCV-RZ51ではオフィス系ソフトでも使用にストレスを感じます。USB2.0かUSB3.0かよりもCPU性能のほうが影響が大きいのかな。



２）デバイスサーバーでワイヤレス化

使用機器の構成は次のとおり。

WN801V2-W ------ WZR-1750DHP2 === DS-510(silex) === BSH7AE03BK(USB-HUB) === USB-RGB3/D === IPS235V
（無線はタブレットと無線親機間のみ、その他はすべて有線での接続）

結論から言うとmiracastのほうがまだ実用的と感じました。
遅延を小、中、大、極大で表現するとmiracastの遅延が常に中とするとこちらの遅延は見るソフト、ページによって小から極大まで変わります。例えばデスクトップ画面でマウスだけを動かすと遅延を感じませんがカーソルが通過するとハイライト表示されるなど装飾の凝ったウェブページなどの閲覧では動作が極端に重くなります。
デバイスサーバーとUSBディスプレイアダプタの相性としては基本的にはデバイスサーバーの性能の範囲内で正常に動作しますがソフト上でデバイスを切断すると再接続してもディスプレイを認識しません。USBコネクタを物理的に抜き差ししてから再接続するとこの問題を回避できますが面倒です。



私見ですが、HDCP対応のこの手の製品がでてこないのは相応の品質での動画再生が難しいからなのかなと使ってみて思いました。外部ディスプレイ出力のない最近のwinタブなら快適に使えると思いますが、内蔵タイプかUSBタイプか選べる環境なら内蔵タイプがおすすめとなります。