サークラ N-40B19L/CR レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.54）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
耐寒性 気温の低い場所でも安定稼動するか	4.65	4.44	-位
バッテリー容量 車載機器が多くても問題なく動作するか	4.44	4.61	-位
メンテナンス 補充液交換や掃除がしやすいか	4.00	4.57	-位
設置のしやすさ 付け替えなどの設置がしやすいか	4.44	4.47	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たけさん2008]

2023年4月12日 18:10 [1702675-1]

満足度	4

耐寒性	無評価
バッテリー容量	4
メンテナンス	4
設置のしやすさ	4

経年劣化が肝かな

【耐寒性】
　最近購入のため評価不可
【バッテリー容量】
　バッテリーチェッカーで確認したら330CCA
　新品だからだと思う。
　規格では270CCA
【メンテナンス】
　比重窓はないので分かりませんが
　液面が見えやすい色なので便利
【設置のしやすさ】
　取っ手付きのため楽です。
【総評】
　バッテリチェッカーで測定して結構いい数字
　これはカオス60B19などの数年使用とか定格と同じ値ですね。
　充電が速いというのが売りのようですが
　導入直後は感じますね。
　ただ、経年劣化したらどうなるか2年目以降は未知数。

[tosakamuusu]

2021年2月23日 11:04 [1173932-2]

満足度	5

耐寒性	5
バッテリー容量	5
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	5

保証期間が長いので、購入してみた

搭載車種…スズキ Kei 2003年式

今までは保証期間2年のバッテリーを使用していたが、保証期間が長いこのタイプだと、交換頻度が減らせるのと、1年あたりのコストが安くなることを期待して購入。

普通のバッテリーよりも軽量化していることと、取っ手が付いていて交換しやすかったことが魅力。

最終的な評価は3年たってから出ないとできないため、評価として書けるのはこの程度。

★2020年に当方怪我により何日間か車を使用しなかったため、バッテリー上がりが発生。その後も数日車を使用しないだけでバッテリー上がりが起こったので、処分した。

[7894]

2018年11月25日 18:02 [1177014-1]

満足度	4

耐寒性	4
バッテリー容量	4
メンテナンス	4
設置のしやすさ	4

普通のバッテリー

【耐寒性】
わかりません。
【バッテリー容量】
ノーマルに比べたら少し上でしょう

【メンテナンス】
特になし

【設置のしやすさ】
特になし
【総評】
安心のパナソニックですが、二年で交換しました。