カオス N-75B24L/C4 レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.54）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 71%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
耐寒性 気温の低い場所でも安定稼動するか	4.80	4.44	-位
バッテリー容量 車載機器が多くても問題なく動作するか	4.83	4.61	-位
メンテナンス 補充液交換や掃除がしやすいか	5.00	4.57	-位
設置のしやすさ 付け替えなどの設置がしやすいか	4.83	4.47	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masa_csv]

2013年9月24日 03:16 [631511-2]

満足度	5

耐寒性	5
バッテリー容量	4
メンテナンス	5
設置のしやすさ	4

2012年2月に10,492円で購入

【耐寒性】
耐久性が良さそうなので購入、1年半利用ですが問題ないです。
燃費が少し上がった気がします（俺様比）
【バッテリー容量】
46B24Lのホンダ純正から75B24Lですから倍弱上がっています。
エアコンやDVDがんがんなのでこの辺は重要、音よくなった？？（俺様比）
凄さを実感したのはルームランプ消し忘れで一日ぐらいは行けます。
【メンテナンス】
メンテナンスフリーです。よくないはず無いです。
【設置のしやすさ】
せっち簡単でした。
ここは車種に依存しますからバッテリーには関係ない気がします。
車構造上の配置状況は×だと思います
【総評】
総合的に◎です。
保証が長いのが他のバッテリーに無いところですね。
３年10万Kmは他のメーカーにまねできないと思います。
こだわる人は選ぶバッテリーだと思います。

[いいたけし]

2013年5月12日 19:44 [595474-1]

満足度	5

耐寒性	5
バッテリー容量	5
メンテナンス	5
設置のしやすさ	5

とってもいい

とってもいい感じ乗せかえるだけで、高性能。
容量が大きくなって、いい感じ。

[YF70]

2013年4月22日 13:16 [590302-1]

満足度	5

耐寒性	無評価
バッテリー容量	5
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	5

安くて大容量

ディーラーで交換見積もりを出されたものに比べて、性能は上、価格は1/3でたいへん満足です。設置のしやすさは車によると思いますが、私の場合はバッテリー関係以外は触れる必要はありませんでした。今回は LifeWink も同時に付けたので、この後どのように変化していくかが楽しみです。

[竜魚（たつぅお）]

2012年12月30日 06:35 [559915-1]

満足度	5

耐寒性	5
バッテリー容量	5
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	無評価

バッテリーって大事ね。

【車種】
平成１５年式アコードユーロＲ（ＣＬ７）純正ナビ付ＭＴ

【交換理由】
ハザード消し忘れの為、バッテリー上がり。
ロードサービスにて充電をしてもらったが、今一不安な為。
また、バッテリー上がり後は、燃費が落ちた為。
街乗りで、9.0km/リットル→8km/リットルぐらい。

【交換後】
始動性◎。アクセルレスポンスの向上。
正確には、レスポンスが昔の調子が良いときに戻ったかのよう、という感じ。

街乗り燃費：9.0km/リットル→10〜11km/リットル。

【総評】amazonの回し者ではありませんが、12,000円+宇佐美ＧＳ工賃500円
で、１２，５００円でこのバッテリーを交換できました。
良い時代になった気もしますし、後ろめたい気持ちもあります。

燃費・アクセルレスポンスの向上が実際に感じられました。良かったです。

[jokkun955]

2012年6月2日 23:33 [510376-1]

満足度	5

耐寒性	4
バッテリー容量	5
メンテナンス	5
設置のしやすさ	5

昨年９月購入

【耐寒性】別に寒いところに行ったわけではありませんが、冬の朝の始動時でもまったく問題ありません。５点を付けたいところですが、極寒の地ではないので４点とします。

【バッテリー容量】ノーマルより２サイズアップの物にしましたので５点です。

【メンテナンス】基本メンテナンスフリーなので５点です。悪乗りしてLifeWinkもつけました。

【設置のしやすさ】重量はありますが、設置後取り外すハンドルが付属しているので５点としました。（女性はちょっときついかな？）

【総評】取付け後、早８ヶ月が経ちましたがもっとも負荷が高そうな始動性はまったく問題ありません。オプションのLifeWinkは一目で確認できて便利です。（使い捨てですが…。）
性能にはまったく関係がありませんが、色はきれいなブルーで、所有欲が満たされます。

[osaru117]

2012年4月12日 13:24 [496958-1]

満足度	5

耐寒性	5
バッテリー容量	5
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	5

カオスの威力を感じました

送料込み11.000円弱で購入しＤＩＹにて取り付けいたしました。

感想ですが、もともとバッテリーが弱っておりましたので、
始動に関しては文句無く安定性を感じます。

交換して一番驚いたのが、加速の安定性です。踏み込み時の変化を確実に感じました。
オーディオの音に関しては、はやり他の方と同意見で、確実に変化をしたか？と言われると
確かに高音域の部分に変化を多少なりとも感じますが、ツイーターをつけてるせいか、
確実に変わったかと言われると。。。な部分もあります。

しかしながら、やはり車の安定性から考えても、
バッテリー１つで変わるのは、小さな感動を覚えました(笑)

[wildkaris]

2012年2月26日 20:21 [484711-1]

満足度	5

耐寒性	無評価
バッテリー容量	無評価
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	5

ネットで購入の際は、液漏れがないか注意しましょう。

出光のバッテリーを作っているのがパナソニックと知り、このバッテリーをネットの最安値を付けていたお店で購入しました。

使用中のバッテリーがまだ上がっていなかったので、休みの日に取り付けようとしたのですが、梱包の箱には何故かシミが・・・・・

連日、雨が降っていたのと玄関に置いたので、雨水が染みたのかと思い、そのまま取り付けたのですが、バッテリーを置くトレイに水たまりができたので、よくよく商品を見てみると、底の角にひび割れを発見。

販売店に連絡して、その後、運送屋と話をして新品に交換してもらいました。

エンジンの掛りは文句なし。カーステレオに表示されている時計も遅れなくなりました。

私の車は、平成１４年式のステップワゴン（走行距離７００００Ｋ）のお古ですが、加速も心なしか良くなった様な気がします。

カーステレオの音質については、よく分かりません。（基本的には音質は、スピーカーの性能によると思うので）

前のバッテリー（出光ダイハード）が６年近くもったので、そこまでとは言いませんが、長持ちして欲しいと思います。

[namiのjyo]

2012年1月24日 13:55 [475545-1]

満足度	5

耐寒性	5
バッテリー容量	5
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	5

軽い!！

エンジンの始動が、ウソみたいにかるい。加速もよくなった。あとは、耐久性があるといいな！

[もぐもぐかつみ]

2011年3月26日 08:23 [396876-1]

満足度	4

耐寒性	無評価
バッテリー容量	無評価
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	無評価

販売店で取り付けを頼むと値段が高めですが性能は最高です。

lynn_okさんのレビューが参考になったので私の経験もレビューします。

私は日産マーチK12の寒冷地仕様にて、このバッテリーを純正品からの後継として選びました。
ネットで購入すれば一万円台で入手できることは知っていましたが、自分で交換する自信が無いのと、これまで使っていたバッテリーを廃棄する手間を心配して、スーパーオートバックスで工賃込で25,000円で取り付けてもらいました。

性能は大満足です。また、オプションの「Life WINK」も取り付ければ、その車の性能に合わせた、バッテリーの消耗度が視認できるようになります。

オプションの「Life WINK」を標準装備にしてほしいという思いで、1点減点して、4点にしました。

[lynn_ok]

2011年3月23日 16:03 [396211-1]

満足度	4

耐寒性	無評価
バッテリー容量	無評価
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	無評価

初めて自分で交換

ステップワゴンRG1に取り付けました。
先日ガススタでバッテリが弱っていると言われ迷っているときに震災もあり
車中泊などになったときバッテリが弱いと困ると思い交換しました。

当初オートバックスでと考えましたが、工賃込みで25,000円！
ネットで11,000円で購入、自分で取り付けました。
ナビはリセットされず、エンジンスターターとカーステのみ初期設定が
必要でしたが、差額14,000円を考えると
十分満足。

オーディオはよくなったような・・・
それにしても、量販店は高いなー
でも交換したバッテリをオートバックスで無料で引き取ってもらえたので
助かりました。

[Minerva2000]

2011年2月2日 22:18 [382960-1]

満足度	4

耐寒性	無評価
バッテリー容量	無評価
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	無評価

カーオーディオの音質向上を目指して

先月、カーオーディオの音質向上を目指してこのバッテリにしてみました。
使っているカーオーディオは、パワーアンプがAudison,ピラー埋め込みスピーカーがFocalで、取り付け費込みで３０万円程度のものです。

確かに音質は向上しましたが、オートバックスで付けてもらったため、26,000円と高価でコストパフォーマンスの面では、もうひとつです。

ネットで注文してから同じオートバックスで引き取った、音質チューニング用のシガーライター取り付け型のコンデンサーの方が、ずっと音質向上効果がありました。こちらは３千円ほどでコストパフォーマンスが抜群でした。

ディスチャージ式ヘッドライトは少し明るくなったような気がします。燃費は同時にタイヤ交換したこともあり、向上したのかどうか不明です。

[かぴぞう]

2011年1月28日 12:23 [381332-1]

満足度	1

耐寒性	無評価
バッテリー容量	無評価
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	無評価

ネット通販にて…

ネット通販にてカオスを半年前に購入しました。
毎日、エスティマで日中に平均２０ｋｍ程度走行し、
後付けの電装品といえばカーナビ程度の使用ですが
何かをつけっぱなしにしたこともなく
バッテリーを上げた事もなく使用していましたが
半年でバッテリーがあがりました。

購入先の会社が倒産してしまっているために
近くの自動車電装店にて車両とバッテリーのチェックを
してもらった結果、バッテリーが充電できない程終わっていますよ
ということでした。

その電装店の担当の方に、パナのカスタマーに電話していただいたところ
販売店からの要請でなくては対応できないという事で
受け付けて貰えませんでした。
しかも、カスタマーから最近はバッテリーの管理ができないユーザーが多く
何度も上がらせて、バッテリーが終わったから補償で交換して
とか言われるユーザーもいらっしゃる事だし…
とか強い口調で言われる始末。

結局３０分程度の電話での格闘の末、補償は受けられない結果となりました。
私も整備士のはしくれだし、車両の管理には自信有るつもりだったのになあ。
やっぱり信頼できるお店で購入すべきでしたね・・・深く反省

[zop_qro]

2011年1月10日 14:23 [375708-1]

満足度	5

耐寒性	無評価
バッテリー容量	無評価
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	無評価

純正からの交換です

購入動機は　純正のバッテリーの能力低下・メンテの限界によるものです。
webにて2ヵ月前に購入、価格は送料込みで約11,000円でした。

交換後、当初新品なので単純にエンジン始動が安定したのとオーディオの音が良くなった気がしました。
2ヵ月経った今現在、まだ真新しいのでエンジン始動は当然安定しておりますが、オーディオの低音の切れと　高音の抜けが　ナジミも有るかと思いますが、かなり良くなってきて交換して良かったと思ってます。
燃費自体は　感じで個人差があるかと思いますが　自分の場合良くなってるように思います。

[とよきん]

2010年11月21日 15:29 [359379-1]

満足度	5

耐寒性	無評価
バッテリー容量	無評価
メンテナンス	無評価
設置のしやすさ	無評価

自分で交換

オートバックス等、近くのカー用品店やディラーでは何処も20000円以上の金額でしたが、インターネットで10000円程度で購入し自分で交換しました。以前のバッテリーは市の処理施設へ持参し無料回収。まだ交換して1ヶ月程度もあたり前ですが、エンジンのかかりも良好です。