ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] レビュー・評価

2011年11月16日 登録

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:3TB 回転数:7200rpm キャッシュ:64MB ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の価格比較
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の店頭購入
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のレビュー
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のクチコミ
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の画像・動画
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のオークション

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]SEAGATE

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2011年11月16日

  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の価格比較
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の店頭購入
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のレビュー
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のクチコミ
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の画像・動画
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のオークション

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.22
(カテゴリ平均:4.07
レビュー投稿数:115人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.17 4.17 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.14 4.13 -位
転送速度 転送速度の速さ 4.12 4.12 -位
静音性 音の静かさ 3.75 4.04 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 2.36 3.68 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
5件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度2
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性無評価
耐久性2

【読込速度】 特にベンチマーク等で比較していないので、無評価ですが、
【書込速度】 体感的には実用に問題なしでした。
【転送速度】

【静音性】 PCのファンの方が煩いので、これも無評価。

【耐久性】
データ用として、RAID0にて2台運用しておりました。
先日逝ってしまった物の製造年月日が「2013/12」だったので、2014年頃からの使用だと思います。
保存データは動画ファイルで最初のデータ引越しからほとんどアクセスすることがありませんでしたが、1台は2年ほど前、もう1台は先日逝ってしまいました。
使用期間は3年と5年になりますが、使用頻度的にはほぼ使っていなかったこと、また、同じPC上でこのHDDより1〜2年前からシステム用(RAID0)で酷使している「ST2000DM001」2台が問題なく稼働していることを考えると、非情に残念です。

【総評】
元々、HGST製HDDを愛用していましたが現在は購入できないので、「ST3320620AS(320GB)」が現在まで問題なく稼動しており、仕事上WD製HDDが頻繁に故障するのを体験しており、HGST無き後、SEAGATEを愛用(ST2000DL003、ST2000DM001で計8本)しているのですがこの製品には泣かされました。

・ST3000DM001-1CH166-306 FW:CC29

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

どきわくさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:284人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
2件
9件
スマートフォン
3件
8件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
9件
もっと見る
満足度2
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性無評価
耐久性1

2台所有し共に2年ちょっとで壊れた外付けの中身がこちらでした。

耐久性という意味ではSeagateさんとは相性が良くて
故障率が低かったのですがこれはダメでした。
製造時期とかにも寄るんですかね〜。
2台ともというのが・・・。

HDDは大切なデータが入っているものなので
より安定し耐久性があるものを作っていただきたいですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イタレッズさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
4件
タブレットPC
2件
1件
PC用テレビチューナー
0件
3件
もっと見る
満足度2
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性4
耐久性1

HDDは何台も購入しているので正確には何時購入したのか
覚えていないのですが、3Tのものが安く売っていたので購入
したのを覚えています。
外付けとして購入。中身にST3000DM001が使われて居るものでした。
読み書きの速度は今時のHDDはどれも早いので自分はあまり
気にしていません。USB3.0なので早いのかなって程度です。
チェックしたHDDは電源653回、時間12000時間程度です。
現在[代替処理済みのセクタ数]と[回復不可能セクター数]が共に
生の値として40となっており注意が出て居ます。
もう一台のHDDはST2000DM001でこれもまた同様に
[代替処理済みのセクタ数]と[回復不可能セクター数]が共に黄色
の状態です。
すぐ壊れる訳では無いと思いますが少なくとも写真などを入れて
おくのは怖いので限りなく壊れても良いようなものを入れて使って
いますが近く総入れ替えしようと思います。ファームウェアを交換
して・・という方がいるようなのでバックアップ後に試してみます。

重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一筒さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
無線LAN中継機・アクセスポイント
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性1
   

   

6年近く使って、5台中4台が認識しなくなりました。
同時期に買ったWDのもの3台(WD30EZRX)は同じような使い方していましたが、1台も壊れていません。
モーターはちゃんとまわっているようなので、やはり、磁気ヘッドあたりが怪しいようです。
HDDなんてどこのメーカーも同じと思っていましたが、すごい故障率ですねぇ。。。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どりぷらんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
43件
デジタルカメラ
1件
30件
ノートパソコン
0件
22件
もっと見る
満足度1
読込速度1
書込速度1
転送速度1
静音性1
耐久性1

2TBの物は、2年以上故障もなく動いていたので、噂を信じず購入した ST3000DM001
初めて初期不良体験しました。
全く認識ぜず。
ありえません。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

FNlaptopさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
DVDドライブ
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度4
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性1

例に漏れず壊れました
調べればかつてST3000DM001を採用していたiMacはすべてのHDDをリコールして回収したほどの故障率の高さ
悪いことは言わないので避けておいた方が無難

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DRメシウマさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性1
耐久性1
   

半年以内に壊れたHDDたち

   

どれもこれも半年も持たず壊れた、同時に買った全部が半年内で順々に動作不良し動かず、あまりに酷いのでネットで調べると出る出る悪評の数々、飽きれて笑う、2度と買わない

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キリンドットコムさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
マウス
0件
4件
ハードディスク・HDD(2.5インチ)
1件
3件
もっと見る
満足度2
読込速度2
書込速度2
転送速度2
静音性5
耐久性3

耐久性についてはわからないので星三つです。
速度は同じ3TBの東芝の製品に比べて明らかに遅い遅すぎます。
残念。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディ・ステファノさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
6件
有線ブロードバンドルーター
1件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性1

購入1年後、突然死。
OS上もBIOS上も認識しなくなり、データ復旧業者へ復旧を依頼。
ヘッドが壊れ、プラッタに傷が入っているということでデータ救出は難しいとのこと。
その業者へ送られてくるHDDの9割がSeagateのST2000DM001または当機種ST3000DM001であるそうだ。
「Seagateは買わない方がいいですよ」とは、その業者の弁。

私だけでなく、他にも同様の事例が統計的に多い以上、重要なデータを保管するためのストレージとしてはおすすめできませんね。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガンショット・クリークさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:303人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
3件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
SDメモリーカード
5件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性1

NAS(TS-219P)のバックアップドライブ用に購入。NASにはWD REDの3GB×2を使っていたので、バックアップ用は異なるメーカーのSeagateを選んで使ったのですが・・・NASのWD REDより先にバックアップ用のこのHDDが壊れましたw
WD REDは24時間電源入れっぱなしなのに今でも元気いっぱい。バックアップ用のこのHDDは週に1度だけしか動いてなかったんですけどねぇ・・・。NASのドライブとして使っていたらと思うとぞっとします。
もうSeagateは買わない。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

東方不在さん

  • レビュー投稿数:432件
  • 累計支持数:599人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

プラモデル
95件
1件
スマートフォン
17件
13件
au携帯電話
16件
2件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度2
転送速度3
静音性2
耐久性1

【読込速度】
ベンチマークしてませんが、体感、普通でした。

【書込速度】
ベンチマークしてませんが、普通でした。バッファ容量に期待してしまっただけに、やや落胆。

【転送速度】
SATAのHDDですから。

【静音性】
まあ、我慢できないほどではないし、昔はもっと煩いブツもありましたから……。

【耐久性】
ひどい。二ヶ月くらい?でお亡くなり。
なんの兆しもなく、ある日から認識しなくなりました。

【総評】
シーゲートに当たり無し。
昨年はiMacの内蔵ディスクも見事に死んだし、全く良い印象無いです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひとり1313さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性1

2つ購入してすぐ開封内蔵するも認識せず
もう一つは認識するもフォーマットしてるのにもかかわらずずっとフォーマットが必要ですと表示
保存させたらフォーマットが必要です
使い物になりません
Seagateは買わないようにします。
交換も箱の梱包がしっかり行われていないと交換してもらえません(どこのメーカーも同じでしょうが)

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haikunさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(モバイル)
0件
3件
マザーボード
0件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性1

2012年に買い自作PCに搭載。
RMAが切れる寸前の2015年8月に、色々なデータを道連れに自爆。
一月もかからず、無事RMA交換はできたのだが、復旧できたデータ、新規のデータを道連れに2度めの自爆。

今現在ファイナルデータを使用し復旧を試み中、だが、外付けHDDケースに入れてなんとか認識したものの、700Gb程度の領域のみであり、全データの回復は絶望的かと。

しかもRMA交換で届いたHDDは半年の保証、微妙に保証期間を過ぎている。

たまたまかも知れない、でも今まで使った何十台の中で壊れたのは、今は無きマクスター1台、
WD1台、海門2台のみ、WDも2015年だった。
昔に比べコストダウンしているせいなのか、高密度化のせいか、私の運が悪いのか。

なんにせよ3TBものデータが吹っ飛ぶのは、非常に精神的によろしくない、
大切なデータは、2箇所以上に分けて保存することをお勧めします。



結局復旧出来ず。
普通に動いていたものが、windows update後の再起動から起動エラー、なんの兆候も無しだったので突然死と言って良いでしょう。
他の方のリンクを見ると、高い故障率に、基盤交換程度では復旧出来ない、致命的な欠陥みたいですね。
最近の工業製品は、精度が高いので壊れる時期も重なるし、RAID組むにしても保険が必要ですね。

私はしばらく海門を買いません、データ損失と、復旧にかける時間がもったいないので。
現在使用中の方、データが無事であることを祈ります。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なるようになるさ┐('〜`;)┌さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ベアボーン
7件
4件
タブレットPC
5件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
5件
もっと見る
満足度2
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性1

通販でRAID構成できるケースと共に5本購入。
RAID5構成でNUCのFreeNAS導入機にUSB接続し、NASとして常時通電して運用していましたが、およそ2年で3本故障しました。
2本はケースのLEDにRAID障害の表示が出たため、ケースから抜いて個別にPCに接続してもディスクマネージャで認識しない状態。残りの1本はケースからビープ音が聞こえ、ケースのLEDを確認すると同様にRAID障害の表示。抜いて個別にPCに接続するとビープ音はHDDから鳴っており、同様に認識しませんでした。3本中2本は通電時のモーター音に違和感があります。

HDD故障にあまり遭遇したことがなかったのでメーカーやモデルをあまり気にせず使ってましたが、最近は用途にあわせて買い分けるようにしてます。
故障したHDDの代わりにはWD GreenとWD Red、HGSTのNASモデルを使ってます。
#それぞれ1本ずつで使用期間も短いので参考になりませんが。

私はRAIDを組むので最悪飛んでも2本目が飛ぶ前に再構成をかければ、と思いながら使っています。
消耗品ですのでどのモデルを使おうともバックアップはしておくべきと思いますが、このモデルを使う際は注意しておくに越したことはないと思います。

2014.11.27追記
CC4HのファームウェアアップデートディスクをISOファイルから作成し、SATA接続してこのディスクから起動したときに認識するか試してみましたが3本ともに認識しませんでした。
タイムリーに

http://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/

の記事を前に読んでいて、そういやうちのNASも…と思っていたところだったので、上記を試したところですっぱり諦めました。

2015.3.22追記
また1本逝ってしまいました。
残り1本...
消耗品と割りきってはいるもののこんな壊れるとトラウマに。HDDこんな壊れたの初めて...

2016.4.28追記
いつか来るとは思っていましたが、ついに全滅。半年ほど火を落としていて最近火を入れたんですが火を入れて2週間程でbeep音が止まずお役御免となりました。
#この1本は天寿を全うしたのかもしれないですが。

もう暫くSEAGATE買わない(;゚∇゚)


2016.5.3追記
western digitalのデスクトップモデルの箱書きの引用をちらほらみるんですが、この製品のデータシート(*)にはホームサーバやエントリーレベルのDAS用途も挙げられているのでサポート稼働時間やRAID構成云々は当たらないような気がします。
エントリーレベルのDAS、が何を指してるのかでしょうけど、ディスクエンクロージャはニアラインSASやSATAで構成されたものをエントリーと呼称したりするので、私はそのことと受けとりますが。

*: http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/desktop-hdd-8tbDS1770-9-1603JP-ja_JP.pdf

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった14人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うにももんがさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
マザーボード
0件
1件
もっと見る
満足度1
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性1

【読込速度】7200rpmだけあって、それなりに速いです。

【書込速度】特に気になりませんでした。

【転送速度】特に気になりませんでした。

【静音性】静かでケースファンの音に駆動音がかき消されます。

【耐久性】最低です。

【総評】
使用して一年程度ですが、認識したりしなくなったりを繰り返し、ドライブのエラーチェックでは当然エラーを吐き出します。
みなさまが書き込まれているとおりの信頼性ではないでしょうか。
3GBクラスですと、動画や音楽など長期保存に使用する場合が多いと思いますが、この信頼性では怖くて継続して使用する気になりません。
安定して動作されている方もおられますが、データ保存の信頼性が低い時点で論外な気がします。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]
SEAGATE

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2011年11月16日

ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <932

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意