よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 10:17 [671131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 空気清浄機
- 1件
- 0件
2013年12月16日 11:37 [661683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
空気清浄機シャープFU-A51を購入しました。使用開始から、約一ヶ月が経過しています。
プラズマクラスタは、加湿機能があると更に効果的とされていますが、
一機種に複数の機能があると故障した時に困るので、すでに持っていた加湿器と併用しています。
FU-A51は2011年モデルですが、2012年モデルのFU-B51と同じ製品と知り、価格の安いFU-A51の方を選びました。
デザインは、スッキリとしていて、じゃまにならない感じ。
使いやすさは、自動運転モードにしているので、手間いらずです。
清浄能力は、一番外側のフィルタ(背面)を見てもかなりのホコリを吸ってくれていることがわかります。
脱臭能力は、臭いを感知して、強モードになりますが、部屋に臭いが残っていても、一定時間経つと
中→弱モードになってしまいます。
静音性は、強モードで52dBでかなりうるさいです。通常の弱モード16dBで、ほとんど気になりません。
サイズは、加湿機能付きに比べかなりコンパクトになっていると思います。邪魔になるという感じなく、適切なサイズと思います。
レビューを書いている皆さんが言われていますように、吸気と排気の位置が他社製とは異なる点が少々気になります。吸気は背面全体にあり、前面にあったほうがより効果的ではないのかなと思います。吸気は、後方上に吹き出す仕組みで(固定角度)も、壁にぶつけて、空気の流れを作る仕組みのようですが、壁の前におけないので、効果的な空気の流れになるのか心配です。
本機を選択した理由のもう一つは、フィルータ寿命です。本機では集塵フィルタ10年、脱臭フィルタ交換不要(要洗浄)です。
現在使用中の他の空気清浄機は、フィルタ寿命2年で、そのたびに3000円以上の出費となります。それに比べて、本機は長期コストが低く抑えられる点も高評価のポイントです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 15:20 [634068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 清浄能力 | 3 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
|
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
上面送風口 |
背面吸引口 |
8畳程度の寝室用に購入しました。
以前は13畳用のFU-Y30CXを使ってましたが、夜間とか煩いので買い替えです。
FU-A51の方が「強」モードは別にして圧倒的に静かです。
多分使ってるモーターが違うんだと思います。
FU-Y30CXは玄関用に使いまわしです。
構造が単純で簡単に分解できるのが、今回これを選択したポイントです。
操作ボタンはFU-Y30CXとほぼ同じなので迷いがありません。
送風口がFU-Y30CXより大きく開いてるのでしっかり空気を循環してくれます。
ニオイセンサーに加え、ホコリセンサーも搭載してるので、汚れに敏感に反応します。
プラズマクラスターは他の機種同様、ニオイをしっかり低減してくれます。
ただ先々確実に性能低下が予想されるので、分解&清掃は必要になると思います。
購入価格はシーズンオフを狙って12,990円で購入しました。
楽天スーパーセールでポイントもしっかり稼ぎました。
良い買い物だったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月20日 22:04 [597306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
シンプルで清潔感のあるデザインだと思います。
【使いやすさ】
操作は単純で迷うことはありませんが、プラズマボタンとLEDオンオフ(3秒押し)ボタンが同じで
LED消したつもりがプラズマにスイッチが入ってしまう。またその逆も。
またボタンも小さく硬いので押しにくい。
【清浄能力】
HEPAフィルターでフィルタ自体の清浄力はお墨付きですが、
フィルタ周りはシーリングされていないので空気が隙間から漏れる、濾過率の意味無し。
そもそもビニール入りの開封前のフィルタが本体にビニール袋ごとそのまま装着できてる時点で隙間だらけ。
空気清浄機の場合、吐き出した空気も何度も繰り返し濾過していくので結局は綺麗になるんでしょうが、清浄機の中が汚れていくので機械の故障などの原因になる。また内部が汚れれば埃をまき散らすだけの清浄機になる。
完全シーリングされていればこの問題は解決する。空気が隙間から漏れていいことは何もない。
車やバイクのエアフィルター周りはきっちりとゴムシーリングされて空気が漏れないようになっているので何年何万km乗ってもフィルタも向こうはゴミひとつない。ブログなどで数年使用した空気清浄機のフィルタの先が埃山盛りなのを見かけるが清浄機としては大変情けない話である。
弱の場合遠くの大きな埃(目で見えるレベル)は全く吸い取ってない感じ。
空中を舞ってる埃を見てると清浄機のほうには流れていかず、吸い取る前に埃は床に落ちてる。
よって清浄機を自動で回していても部屋にゴミは積もる。
目に見えないような粒子で数時間あるいは永遠と部屋を漂う埃は吸い取っていくと思う。
もちろん強にすれば猛烈な勢いで空気が循環するのでほとんどの埃に効果があると思う。
【脱臭能力】
タバコも吸わないし臭いの元がないので効果はわからない。
いつもプラズマはOFFにしてる。
【静音性】
弱だと極端なくらい静かでほとんど聞こえない。強だとまるで旅客機の中にいる感じ。
いつもは自動にしてるが風量は少ないのでとても静が。
【サイズ】
サイズは小さなスーツケースくらいあって最初大きくてびっくりした。
しかしどのメーカーも似たような大きさだったのでこれが普通だと思う。
【総評】
型落ちモデルということで安く手に入り満足してます。
自動にしておけばセンサーが汚れを感知して自動で風量を変えてくれるので楽です。
高価なフィルタも10年交換なしということはいいですね。
フィルタ交換時期=買い替えでw。
フィルタの隙間については早急に手を加えたい。
本体内部は部分的にえぐれてて難しそうだが、バスボンドかクッションテープでなんとかならないものか。
背面吸気は理解不能。なぜゆえ背面なのだろうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 14:46 [579178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
加湿機能付きのシャープの空気清浄機のフィルター交換時期(5年)がきたのですが加湿フィルターと集塵フィルターで一万円程
この商品は13800円で売っていて
フィルター10年交換不要ということで買い換えに二台購入
赤ちゃんの部屋のウィルス対策に置いたんですがキーンキーンという音がどうしても気になって寝る時は消してます
加湿はハイブリッドを別に用意
別々のほうがフィルターがカビたりしないんであとあと長持ちするかも
メンテナンスも楽
ニンニク食べた人が来ただけで反応するのでセンサーは優秀
中国からの汚染物質の影響で何故か今頃5000円程値上がりしてるのが腹立たしい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 空気清浄機
- 1件
- 0件
2013年2月27日 14:56 [576254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
加湿機能のない物を探していたので こちらを購入。
リビングと寝室の為に2台です。
モ-タ-音が気になるコメがありましたが 我が家も1台あきらかに音が違ったのでシャ-プの方に見ていただいたところ、モ-タ-(?)を取り替えてもらえました。
結果、音は解決しました。
1台だけの購入なら 気になっても、こういうものか~で済ませてしまっていたかも。
シャ-プ製は初めてですが ずっと気になっていた寝室の臭いが無くなったのには 感激しました。
プラズマクラスタ-のおかげでしょうか。
他の機能も良かったので花粉症の為、玄関にも欲しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月26日 19:05 [576097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
「性能・大きさ・価格」 などを総合して考え、こちらの機種を購入しました。
一台購入して なかなか良いと思ったので、ハウスダストアレルギーの私の部屋用に、もう一台購入してしまいました。(^^ゞ
最近 服の整理をしたのですが、通常ならすぐにクシャミが出たり鼻がグズグズしてしまうところ、こちらを 【シャワー多め】 の運転で使用していたら全く症状が出ませんでした。
(太陽光の下でホコリがどんどん吸われてゆくのが見えて、気分的にもラクでした。)
他の方と同様に、背面吸気である点は気になります。
ですが、こちらはプライベート空間への設置なので、背面をむき出しにして使用しています。(苦笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月10日 21:48 [563652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
加湿機能は不要なので各社の空気清浄のみのもので比較検討し、価格的に最もお買い得だったこちらに決定。
FUシリーズはZ51からA51になる際にHEPAフィルターがグレードダウンし、現行のB51では特にコレと言った変化も無く全てが据え置き。
3年間進化の無いモデルと言えます。
各社は加湿モデルに力を入れているので仕方無いものの、せめてカラバリくらい出してくれてもいいと思うんですが…。
B51は現時点で約25,000円、ほぼ何も変化の無いA51なら約14,000円とかなり開きがあります。
1年落ちの他社の同レベル製品はまだ2万円前後ですので、価格の安さで考えれば一番です。
元は2010年4月に購入したダイキンの光クリエール(ACM75K)を使用。
1日20本ほどの喫煙者の為、フィルターの劣化が早く、手入れだけではカバーしきれなくなった為買い替えになりました。
当時は集塵力を期待してのダイキンを選びましたが、今回は消臭力を期待してシャープにしました。
【デザイン】
ダイキン、パナソニックと比べても洗練されたものかと思います。
前述の通り、加湿モデル以外でも黒や茶などのカラーバリエーションがあると嬉しいんですけどね。
【使いやすさ】
物理ボタンが4つで操作・表示ともシンプルです。
空気の汚れ状態を示すメインのランプがやや明るい気がします。
【清浄能力】
背面で集塵する為、設置場所に大きく左右されるかと思います。
今まで使っていたダイキン製品が前面下部・左・右と3方向から集塵していた事を考えても明らかです。
【脱臭能力】
今回はこれを重点をして購入しましたが、2mほどの距離で煙草を吸うと概ね1分以内にはニオイセンサーが感知し、自動運転が強くなります。
現在まだ設置3日目ではありますが、仕事から帰ってきた後にニオイが気になる事はありません。
2年半ほど使用したダイキンの物は内部フィルターが限界を迎えたのか、掃除を行っても若干のニオイが残っていたので満足しています。
【静音性】
ダイキン製品では風量が「しずか」「弱」「中」「強」「ターボ」の5段階ありましたが、こちらは「弱」「中」「強」の3段階です。
シャープの「強」がダイキンの「ターボ」に匹敵する轟音を発する為、かなり気になります。
(ダイキンは自動運転だと最大で「強」までしか上がらないという事もありますが)
また、本体重量の違いもあってか、振動を含めた風切り音がします。
ダイキンでは「風が出てくる音」という感じだったのですが、シャープでは「風が発生してから出てくる音」という感覚です。
そしてよく言われているプラズマクラスターイオンの発生音ですが、小さいものの確かに聴こえます。
1秒ごとに「ジー」という音が聞こえ、風量が「強」であっても発生音の周波数が高いため聞こえます。
しばらく経てば意識から排除できる範囲かと思いますので、慣れるまでの辛抱かと。
【サイズ】
適応畳数が同等クラスのダイキンに比べれば1回り小さいです。
今までは模様替えのたびに置き場所の確保に苦労しましたが、今回はあまり気にせずどこにでも設置出来そうです。
【総評】
プラズマクラスターの効果に関してははっきりと否定している論文が発表されたり一騒ぎありましたが、私は除菌効果に関しては特に気にしていません。
消臭が最重要ポイントですので、その点で活躍してくれてるのは確かです。
今まで使用していたダイキン(ACM75K)はフィルターが何枚もありましたが、このFU-A51はたったの3枚です。
フタの役割をしているプレフィルターを除外すれば中には2枚しかありません。
それは勿論ダイキンが「吸引系」(キャッチャー型)で、シャープなどは「放出系」(ピッチャー型)であるという違いですが、貧乏性かもしれませんがフィルターの少なさにちょっと戸惑いがありました。
何度も書いておりますが、今回は消臭に重点をおいているため、設置場所を地面から1.5mほどの位置にしています。
ダイキンの頃は地面にそのまま置いていました。
ホコリを狙うなら地面がいいらしいですが、ニオイを狙うなら高い所ですからそれが理由です。
特に煙草の煙は上へ向かいますので、狙い通りに作動してくれています。
今後の評価ポイントとしては、背面集塵かつ高所設置によりホコリにどれだけ効果があるか、という点です。
また、1日20本の喫煙者がいる部屋で、どれだけの期間でニオイが発生し始めるか、という所も気になります。
少なくとも現時点で感じられる能力では、何より価格的に悪くない買い物ができたかな、という感想です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
強力な除菌、脱臭機能を持った次亜塩素酸空間洗浄機。お勧め!
(空気清浄機 > ジアイーノ F-MV5000C-W [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(空気清浄機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















