Pavilion dv7-6b09TX フルHD液晶&SSDプレミアム・モデル レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[F1920]

2012年3月30日 00:12 [493461-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格からすれば満足のいく品

CドライブはSSDにしては標準的な読み書き速度	グラフィックはGPU Radeon固定で両方6.9まで伸びるらしい

以前はPentium4搭載のデスクトップPCを長らく使っていました。処理速度に不満はあるものの普通に使えていましたが、ノートPCが必要になったので新たに購入しました。
i7、SSD＋HDD搭載、フルHD液晶で絞り込んだ結果これに決めました。動画の変換等も行うので特に処理速度は重視しました。
メモリは、8Gにするのに1.5万も払うのは馬鹿馬鹿しいので、CFDの1500円程度のものを別途購入して8Gにしています。


■デザイン
安っぽさも無く良いと思います。個人的には角張ったデザインの方が好きです。

■処理速度
Pentium4からですので、まさに別次元。今まで一晩かけていた動画の変換も実時間とほぼ同等で終わったりして驚かされます。

■グラフィック性能
ゲーム等はしないので十分な性能です。
しかし、GPU切り替えをハイパフォーマンスに設定しても動画編集ソフトのGPU支援はなぜかうまくはたらかないようで・・・。支援が無くても不満は無いですが、試しに今度GPUをBIOSから固定してみたりもしようと思います。

■拡張性
メモリの増設は簡単にできました。HDDやSDDの交換もスムーズに行えそうです。ただ、裏のふたがメリメリとはがしてバリバリと付けるタイプなので最初はビクビクします。
将来的にCPU等はどうかと言うと、やろうと思えば出来るかも・・・いや分かりません。

■使いやすさ
ずばりキーボードに難ありです。まず、フラットタイプが最近増えているのですが、これだとブラインドタッチの際に手を定位置に持って行きにくいです。押しにくいとかそういうことはありません。
次に方向キーですが、縦方向がつまっていて、異様に使いづらいです。押すときだけで無く、手探りで方向キーのありかを見つけるときにも苦労します。
最後にテンキー。これは重宝しているのですが、なんせ文字入力エリア？と近すぎる。BackSpaceとNumLockを頻繁に押し間違えます。もう少し間隔を開けるか、もうNumLockを排除してもいいかと（home・end・pg up・pg dnはテンキー上にあるので…）。

■携帯性
3kgありますし、17インチ液晶積んでると、さすがにノートとしてはデカいし重いです。
ただ、5年以上前の15インチにも満たないディスプレイサイズのノートを使っていたときは3.6kgありましたから、この大きさでこの程度の重さならば十分満足です。

■バッテリ
動画を見たりネットをしたりして計ってみると2時間程度は持つようです。恐らくネットだけならもっと伸びるでしょう。
そもそもi7（上位）搭載でカタログスペックが5時間を超えるものはなかなかありませんから、そこそこのバッテリー持ちだと思います。

■液晶
LG製のようです。一部サイトによると色域や視野角はノートにしては広めだそうです。しかし、HWiNFO64で調べてみると、色深度が6bitしかないので、疑似8bit表示を行っているようです。実質26万色しか無い訳ですから純粋な1677万色の液晶に比べると劣ります。実際に暗い画像などでざらついた感じが気になるときがあります。これが一番残念な点です。


■総評
これだけのスペックでこれだけ安い（約12万）というのがこの機種のウリです。価格の割には大満足です。
特にi7-2860QM搭載とSSD+HDD両搭載という点が大きいです。同等スペックで他だと20万超えするくらいですから、PC初心者以外には是非お勧めしたいモデルですね。

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[letitride]

2012年3月22日 03:45 [491470-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ちょっと辛口ですが

i7 2860QM + SSD + HDD(7200rpm) + 17インチ(1920x1080)で１２万という価格が魅力でした

総体的には満足度高いのですが、CPUスペックで過度の期待をした分、ノートパソコンという制約で個々の評価は辛口になりました
メモリはCFDの安価な4Gを追加して8Gにしました

x264の８スレッドエンコードテストでCPUクロックが2.8G〜3.3Gぐらいを推移して、今の時期で温度は75度とけっこう高めなので冷却考えないと夏場は苦しいかも
この温度せいかCPUクロックは自動オーバープロテクション機能が働いてダウンクロックされているような気がします
普段はi7 2600K@4.7G を常用しているので比較してしまうのはかわいそうですが・・・
Intel HD Graphics 3000のGPUエンコでも温度は65度ぐらいでした

RADEON HD 6770Mは個人的には無用の産物でその分価格を安くしてほしいぐらいです
それとGPUクーラーがうるさいのでこちらは殺して使ってます

気のせいかクリックボタンがけっこう固いのは若干頂けない
有線LANが左サイドと電源の差込口が右サイドで配線まわりがよくない
できればこの２つは背面にできないものか
それと電源アダプタのコードが分厚く硬すぎる

総合的には○ですが、ノーパソに高スペックのCPU、フルハイは必要ないということをあらためて認識させられました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集