MC-SU200J レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.57	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.14	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.91	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.03	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.46	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のぶ くる]

2013年2月16日 18:13 [573501-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

購入後４か月で壊れました。

エルゴラピードの調子が悪く、アフターサービスがしっかりしているだろうと、国内メーカーのものにしました。
これが、大失敗です。
購入後４か月にして、本機のウリの一つであるパワーヘッドブラシが回転しなくなり、ゴミの吸い取りがほとんどできなくなりました。
急いで購入したヤマダ電機に対応を求めると同時に、パナソニックの相談窓口に電話しました。
ヤマダ電機の対応については、ごく普通だと思います。
しかし、パナソニックの相談窓口の対応ときたら、失礼極まりないものでした。
さらに、ヤマダ電機から連絡があり、パナソニックからパワーヘッドブラシの交換をするという連絡があったのが、修理持ち込み後１週間のことでした。ここからさらに日数がかかるというのです。
ダイソンは７２時間以内のサービスを基本としているそうです。
国内メーカーは、アフターサービスがしっかりしているというのは、少なくともパナソニックについては、違っているのだと言うことがよくわかりました。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[週末ライダー]

2012年9月2日 18:35 [530781-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

満足です。

【デザイン】
良いです。近づいて見ればプラスチックの質感はそれなりですが、色調に高級感があって部屋において置いても生活臭をそれ程感じません。
【使いやすさ】
吸引力の強弱は調整できませんが、その代わりスイッチのオンオフだけなので、分かりやすいです。細かい場所はノズルを外して掃除出来るというのは良い発想だなと感じました。ただし、外して掃除していて、少しノズルを引っ張ると本体が倒れてしまうことがあります。電源コードも取っ手の下にあるホルダーに入れないと、掃除中によく踏んでしまうため邪魔になります。ホルダーに入れる時もキツイためにコードを傷めないかと気を遣いますね。
【パワー】
スティックタイプとしては十分な力です。
【静音性】
これはうるさいですね。まぁ、これぐらいは普通です。
【サイズ】
本体の下の部分がもう少しスリムだったら、入れるスペースが多くなって、さらに使いやすいのですが。
【手入れのしやすさ】
簡単に外せて、ワンタッチでゴミも捨てられるし、水洗いもできるため最高です。
【取り回し】
もう少しスリムで軽ければ良いですね。
【総評】
いろいろと「こうしてくれたら、もっと良いかな」という点はありますが、十分な吸引力とゴミ捨ての簡単さなど、掃除機としての能力は高いです。大事に使いたいと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[BBGM]

2012年6月8日 01:01 [511452-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

掃除のハードルを下げてくれます

一階用、二階用で2台購入しました。	玄関脇に置いていますが、個人的には然程違和感を感じさせないデザインかと思います。

【デザイン】
スタイリッシュだと思います。ただしプラボディですので質感はそれなりです。

【使いやすさ】
見た目よりも軽く動かせます。ただしコードの長さが中途半端。もう少し長ければ。

【パワー】
これは想像以上に強力です。部屋の広さによってはメイン掃除機としても良いくらい。

【静音性】
掃除機ならこれくらいの音は仕方ないかなと言う感じ。静かすぎても何ですし（笑）

【サイズ】
小さ過ぎず大き過ぎずのベストサイズだと思います。

【手入れのしやすさ】
ダストボックスは工夫されていると思います。部分的に（カップやヘッドのブラシ）
水洗いできるのはポイント高いと思います。

【取り回し】
コードが引っ掛かる事以外は良好です。軽く動くので気持ち良いです。

【総評】
我が家の掃除機はメイン掃除機＋ルンバ＋充電式ハンディークリーナーの3台
体制ですが、そうなった理由は家人の「掃除は苦じゃない。掃除機を出すのが
面倒臭い」と言う一言がきっかけでした。

家人のリクエストに応えてルンバを買ってみたところ、これが目から鱗の優れ
ものでして、想像以上に部屋を綺麗にしてくれます。非力な機械であっても毎日
掃除すればそれなりに綺麗になるものですね。裏返せばどんなに高性能な掃除機で
あっても、使わなければ絵に描いた餅でしかないと。

そんな観点から廊下・洗面所用と二階用で本機を2台購入したのですが、これが
大正解。気が向けばすぐに掃除ができる、これですね。掃除ってのは結局の
ところ頻度に勝る物は無いという事を実感しております。

思うに某高級掃除機を1台買うよりも同じ予算で本機を数台買って色々な所に
配置した方が掃除そのものの回数が増える気がしますし、結果として室内を
綺麗に保てる気がします。

家人が頻繁に掃除をする姿を見るにつけ、良い買い物をしたなと思います。
もう1台くらい買っても良いかな〜。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[新しいフォルダ(9)]

2012年5月30日 14:28 [509544-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	2

【満足】十分な吸引と簡易性

【デザイン】
その辺に置いたままであっても、違和感のない本体デザイン。ただしゴミ(粉状の)が見えてしまうので、メッシュなどのフィルムで工夫があれば遠目によい。
カラーバリエーションはブラックのみだが、レッドやオレンジ、ブルーが欲しかった。
【使いやすさ】
スイッチの位置は頻繁にオンオフしないので気にならない。
パワーの調整もないが、常時強で使っていたため気にならない。
ただし本体一体型なので、そのままでは椅子の下などは本体があたり入らない。
このため、頻繁にホースの脱着が必要。
【パワー】
カタログ値をみると、通常型の掃除機と比較してしまうが、ダイソンと比較すると劣ってはいない。
【静音性】
通常型の掃除機と変わりはない。
【サイズ】
ちょうど良い。
持ち手の長さが一段調節可能。
【手入れのしやすさ】
大きめのスーパー袋の中で、ゴミパックを開封すれば粉状のゴミも問題ない。
紙パックとは比較にならない簡易性。
綿状のゴミは圧縮されるため、捨てるのは簡単。
【取り回し】
通常型の掃除機と同じくコードは5mだが、通常型は掃除機ヘッドから本体コードの出口まで1mはある。さらにコードを片手に持つ必要があるため、通常型の掃除機で届いた場所には届かなくなる。
あと2mは欲しかった。
【総評】
円心分離型のサイクロン掃除機が大手家電店舗でも13000円程度で購入できる。
他社のスティック型はこの価格帯で円心分離型は少ない。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[こつん]

2012年5月13日 23:16 [504991-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

優秀なｽﾀﾝﾄﾞ式クリーナーです。

ｺｰﾄﾞ式ﾊﾝﾄﾞｸﾘｰﾅｰ（紙ﾊﾟｯｸ）からの買い替えです。
古いながらがんばってくれたのですが、紙ﾊﾟｯｸがやぶれて機内が粉だらけになり…掃除しても復活することなく引退…MC-SU100Aと迷いましたが、この機種に決めてよかったと思います。
だいぶ迷いました、紙ﾊﾟｯｸも残り少しあり普通の掃除機も値段的にいいのもあったのですが、場所と手軽にすぐ使える点でｽﾀﾝﾄﾞ式に、ｻｲｸﾛﾝ式と紙ﾊﾟｯｸではｻｲｸﾛﾝ式を試したくて、あとはﾊﾟﾜｰの問題(吸引力)と持ち具合、量販店で試して決めました。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
　いいﾃﾞｻﾞｲﾝで決めたところはあります、ｺﾞﾐが見えてﾌｨﾙﾀｰ下に溜りﾌｨﾙﾀｰにあまり干渉しないのもいい。
【ﾊﾟﾜｰ(吸引力)】
　ｶﾀﾛｸﾞにあるﾊﾟﾜｰだと他社のほうがありますが、不満なくよく吸い込んでくれます。
【省スペース性】
　ﾉｽﾞﾙ外せばある程度ｺﾝﾊﾟｸﾄに収納できます、ここは吸引力とのﾊﾞﾗﾝｽになりますがｺﾝﾊﾟｸﾄだとﾊﾟﾜｰや吸引力にも差がでてきますので使用にあったものを選んでください。
【手入れのしやすさ】
　最終的にここで決めました、ﾌｨﾙﾀｰが下部にあるｽﾀﾝﾄﾞ式が多かったのですが干渉が少ない点でこの機種にしましたMC-SU100Aも作りは同じです。
【取り回し】
　持ち運びは楽ですよ、古いのに慣れたせいか電気ｺｰﾄﾞは気になりません(笑)女性でも慣れると思います。
【総評】
　ｽﾀﾝﾄﾞ式掃除機としては優秀だと思います。長持ちさせるためには、掃除後はまめにｺﾞﾐを捨ててｶｯﾌﾟ内の手入れもする、あと目に見えるｺﾞﾐはほうきなどで拾い詰まらせないこと、見えないｺﾞﾐはキレイにしてくれますよ、ペット飼っている方にもお勧めです。
　MC-SU100Aにしなかったのはﾌﾛｰﾘﾝｸﾞのふき掃除機能がついていたのでこの機種に決めました
　ﾚﾋﾞｭｰでyosyos614さんのを参考にさせていただき、良い買い物ができました。
　ありがとうございます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[yosyos614]

2012年5月8日 00:22 [503618-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

スタンド式クリーナーのピカ一です

ネットショップと変わらない値段で、ポイントも付くので、ヤマダ電機で購入しました。

常に部屋に置いて使用したかったので、デザインは重要でしたが、
同種類の機種の中で、これが一番スタイリッシュでした。
他の国産のスタンド式クリーナーは、やる気あんのか？というほどダサくて(^。^;)
海外メーカーの充電式スタンドクリーナ―は、さすがにオシャレですが、
充電池の寿命に問題アリと聞いたのでやめました。

スタンド式は二台目という位置づけですが、我が家は小さな部屋が数多くあるので、
組み立てて引きずって…という掃除機は不便でした。
ダ○キンモップで集めたゴミをまとめて吸い取る、ついでにモップに付いたゴミも吸い取る、
というのが、主な使い方ですが、
毛足の長い絨毯を掃除する時も、しっかりゴミを吸引してくれます。
MC-SU200Jはモーターヘッドなので、それも良かったです。

今まで使っていた日立のスタンド式は、古いせいもあり、
ホースを離脱して使う時、信じられないくらい使いづらかったのですが、
これはホースも伸びて、狭い所や机の上なども掃除しやすいです。
ホースの先にブラシが付いていないのはネックですが、
ソファにかける時には、却ってブラシがない方が良いです。

サイクロン式ですが、ゴミがまとまるようになっているので、
ゴミ捨てもとても楽です。

スタンド式は重いので、階段を掃除する時は不便と言われますが、
ノーマルの掃除機にしたって、階段の上から下まで掃除出来るホースの長さはないわけですから、
不便さは変わらないかと。
階段掃除は、モップと併用する事でクリア出来ます。

パナソニックの掃除機は初めてですが、
今のところ大満足です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[たろうぱぱ]

2012年2月14日 12:30 [481286-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

辛めの評価ですが・・・

厳しく個人評価してみました
十分に使える機種です　評価は音の割にパワーが・・・と言うことで　実際は十分です
改善して欲しい点はコードが短い（本体サイズの関係上巻き取り限界がそうしているのか？）
ホースも短い　後付けの掃除機ノズルやブラシが使えない！事です　パイプ系が細い為
とても重宝しています　　お薦めです

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[丸木戸スネ]

2012年1月18日 00:31 [473637-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

同じくモニター購入

パナのサイトでモニター購入
金額は\18100でした

使ってみて気になった点のみ書きます。
コードの出口が本体の後ろではなく横のため、使っている時にブラシ部分で踏んでしまうことがしょっちゅうです。
そのためコードを手に持ちながら掃除機をかける事になってしまい、何のためのスタンド式なのかな？と思ってしまいます。

掃除機本体の性能としてはまずまずと思います。
（音はそこそこ出るが、吸引は良いと思います。）

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[欲しい物だらけ]

2012年1月9日 20:42 [471202-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

想像していたものとはちょっと違っていました。

パナソニックのモニター販売で購入しました。

いつもルンバで掃除をしていますが、狭い場所などルンバが不得意な場所をこれできれいにしようと思って購入を決めました。

初めてスイッチを入れたとたんブレーカーが落ちたので、消費電力を調べたら９５０Ｗもありました。コンセントに入れるたびに大丈夫かを気にしなくてはいけません。

また、パワフルですが、思ったよりも音が大きく夜中に使うのは気が引けます。

でも、性能は十分なので、満足度は５です。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回