TC-E105 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.37	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.38	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.04	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.77	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.48	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダイヤモンド0924]

2017年1月6日 20:53 [992746-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

3年間使っての感想！

ブラシ部分に髪の毛や糸くずが絡まって、ゴミを吸わなくなります。もう少しメンテナンスが簡単だと良いかな。
3年目になるぐらいからバッテリーの持ちが悪くなりました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[黒猫めぇど]

2016年10月21日 18:12 [970185-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コンパクトなのに吸い取り抜群！

やっぱり折畳めるのはいいですね！
それと細長いので部屋の隅に置いておけて便利！

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[Pカメ☆初級者]

2016年1月4日 00:05 [891203-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

お値段以上です。

単身赴任先で取り敢えず掃除できれば程度で購入しました。
3年使用してます。

・総評
値段以上の性能で、充電スタンドがない事と電池の劣化＆補修電池の値段以外は全く不満ありません。
この詰めの甘さは既に新型がでてるので改良済かもしれませんね。
正直、ツインバードと聞いて「何？」と思ってましたが、コレを買ってみて好きになりました。


・デザイン
結構シンプルで好きです。作りもさほどチープでも有りません。


・使いやすさ
強普通切りの三段階で、操作問題無いですが、充電スタンドがほしいところです。足元なので接続が少し手間。
マグネット式の充電コネクタ付きで問題ないですが、ポロッとずれてて充電できないことが半年に一度ほど・・・。

・パワー
電源付のタイプを凌駕するなんて言えませんが、全く問題なく子供のお菓子粉や髪の毛、じゅうたんも問題有りません。
問題は安物だからかニッケル水素電池仕様で2年使うと電池劣化で強モードが使えなくなります。
標準モードで普通に使え、問題無いといえば無いですがちょっとなぁ・・・。
電池パック買い替えは本体価格からすると割高で買う気になりません。

・静音性
少々うるさい気もしますが、まぁこんなモンです。問題なしと感じてます。

・サイズ
自立式のスティックとしてはとても普通〜小さめでいい感じです。

・手入れしやすさ
ゴミのとりやすさは超簡単ですが、フィルター掃除すると組みにくくて「あれれ・・・」となるのが。
まぁそう問題なく結局組めますが、もっと考えて設計してほしいものです。

・取り回し
全く問題なしです。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[まこめぐ]

2015年1月28日 18:53 [792719-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

コスパは最高

【デザイン】
シンプルでよい
【使いやすさ】
必要十分です
【パワー】
毛の長いカーペットも大丈夫です
【静音性】
期待していたほどではなかったですが、静かな方だと思います
【サイズ】
折りたたむこともできるので、コンパクトです
【手入れのしやすさ】
ゴミが溜まる所のつけはずしに慣れが必要なのと、吸い込み口に髪の毛がからまるのでこまめに手入れが必要ですが、慣れれば問題ないと思います
【取り回し】
普通です
【総評】
コードレスの掃除機を探していて、他の人の評価を見て購入しました。
コスパは最高だと思います！

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[アルバラン]

2014年11月23日 22:55 [772420-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

あれ？意外に取れてる

【デザイン】
陳腐さが漂っていますが、すっきりしたデザインは好感が持てます

【使いやすさ】
充電が掃除機のヘッド部分にACアダプタを磁石でくっつけるタイプのため充電はしやすいです

【パワー】
フローリングに静電気で吸着した紙ゴミは取れませんでした（泣）
かる〜く、部屋を掃除しただけで結構なゴミが取れてましたので
「しっかり掃除をする」というより、「気軽に毎日掃除する」のに向いていると思います

【静音性】
普通の掃除機より圧倒で気に静かです
（小学生の頃に工作で使用したモーター音を大きくしたぐらい）
吸引力の低さでこんなものかな？というのもあり、評価を下げていますが
他の掃除機より、圧倒的に静かです

【サイズ】
スティック部分を折って上背を半分にできるのは良いと思います

【手入れのしやすさ】
ダストカップも取りやすいのですが、取り付けに若干手間取ります

【取り回し】
掃除機のヘッドが「安いプラスチック製」といった感じで、滑らかに滑りません
本体が軽いので、方向を変えつつ、前後に動かせば問題ないレベルです

【総評】
階段掃除や手軽さを考え、充電式に限定して比較した結果、これに辿り着きました
ダイソンも検討しましたが、8万と6千円との価格差に、自分の満足感を得られるか？で低価格路線にしました
アイリスオーヤマ製も悩みましたが、ダストカップの使い勝手が悪いというレビューが多かったのでこちらにしました

今のところは満足しています

充電池の劣化で、どの程度使い続けられるか次第ですが
1〜2年で買い替えたとしても、悪くない買い物だと思います

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[虎が好き]

2013年11月23日 15:49 [652251-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

これ、いいね。

【デザイン】可もなく不可もなく、嫌みが無くて良いのでは。部屋の隅に置いても目障りではありません。

【使いやすさ】やはり、直ぐに使えるというのが一番です。

【パワー】意外にも、しっかりと掃除してくれます。ゴミポットの中を覗くと、大きめの砂粒状のゴミまでしっかり吸い込んでいました。　　本質的なパワー不足が幸いして、足元の小さなホットカーペットの上もスイスイと掃除できます。

【静音性】これも予想外の静かさです。ダスキンのゴミボックス（？）より遙かに静かです。夜のちょっとした掃除も階下にご迷惑をお掛けしないと思います。

【サイズ】まあ、こんなものでしょう。

【手入れのしやすさ】ダイソンも使っていましたが、遜色ないレベルです。

【取り回し】ちょっとしたコツを覚えれば、問題ないでしょう。今までの紙パック掃除機よりヘッドが小さいので　掃除がしやすくなりました。　

【総評】新型の上位機種と悩みましたが、初めての充電式スティック掃除機と言うことで、失敗しても悔いはないと思い価格を考慮して購入しましたが、これなら使えます。
ダスキンのlalaを使っていましたが、この機種なら夜でも軽く掃除できるのでダスキンは解約です。
隅の方は、クイックルワイパー併用で、コストも削減出来て大正解です。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[アルゴリズムダンス]

2013年4月20日 13:26 [589682-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使いやすい！！

【デザイン】ローコストであることを考えれば、十分なデザインです。


【使いやすさ】隙間掃除には向きません。ヘッドもくねくね回転するわけではなく自分で調整　　　　　　　する感じです。


【パワー】　７千円未満で買えるコードレスサイクロンというならば十分すぎます。


【静音性】　音は静かだけど、掃除機をゴロゴロ床に当てている音はもしかしたら、　　　　　　　　　　マンションの階下等に響くかもしれません。


【サイズ】　少しだけ重いかも･･？ほんとに少しだけ。
　　　　　　でも折りたためるので邪魔には感じない。


【手入れのしやすさ】使い始める前にフィルターをティッシュで包んでいます。
　　　　　　　　　　使用に問題ありません。


【取り回し】　？？？


【総評】　　７千円未満で買えるコードレスサイクロンというならば十分すぎます。
　　　　　　我が家の場合、モップで大まかにゴミや埃を集めて最後に掃除機を使うということを付け加えて　　　　　　おきます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ともつる]

2012年12月26日 23:21 [558963-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

使いやすいです

TC-E103からの買い替えです。
全体的に軽くなったのと、充電台がなくても自立できるところが良いですね。
フローリングだけでなく、じゅうたんでも十分にきれいになります。
この価格でなら、コストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[湘南ライダー]

2012年10月25日 00:50 [542466-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

価格とバランスで決めました。

２万以上するエルゴラと悩みましたが、コードレスでちょっと手軽に掃除が出来ればと思い、だいぶ価格の安いこちらにしました。吸引力はやはりそれなりなのかと思いますが数年前に買ったほこりもほとんど取れないのから較べれば、ホコリ程度であればほとんど取れますので、価格対比で非常に満足です。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[mmff]

2012年4月18日 08:58 [498427-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて使いやすい！

最安値となっているonHOMEさんで購入しました。
梱包が丁寧でとても良心的なお店でした。

実際に本体を使用してみると、題名にも書いたように軽くてとても使いやすかったです。
紙くずなど小さなゴミだったらなんなく吸い上げられたので、吸引力もかなり良かったです。

また、本体が折りたためるようになっていて収納時はコンパクトでとても便利だと思います。

音もそんなにうるさくなく、あまり気にならない程度だと思います。

あとコードレスも大変便利だと実感しました。
コードが引っかかるというイライラが解消されるだけでかなりスムーズに掃除できました。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[高橋太郎]

2012年1月13日 23:08 [472388-1]

満足度	5

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

隠れた逸品

アマゾンで各種手数料ふくめ8200円ぐらいで買えました。分譲マンションのリビング15畳、隣の和室というかコルクマット部屋6畳、キッチン、風呂の脱衣所の合計27畳ほどかな、を掃除しています。

最初はダイソンとかエルピラとかに目がいってましたけども、なんか高いなあと。んでコレを見つけたんです。コードレス、いいすよ。ほんっといいすよ、コードレス。コードがないんですよ。掃除が楽しいもんね、ふんとに。

フローリング主体なら、これで充分だと、思います。毛とホコリと小さなゴミは、確実に吸ってくれます。ゆっくりかけても、27畳なら、バッテリーも持ちます。

ゴミ捨ても宣伝どおりラクチン。中のほうもホコリが溜まってて、それも取ろうと思ってやや面倒だったのはありますが。吸い取ったゴミの量が視認できるのがいいです。

ルンバも持ってるんですが、いま4歳と赤ん坊がいるもんで、床にいつもおもちゃが散乱してて、動かしにくいんですよね。赤ん坊がすぐ追いかけて叩いたりするし。ルンバは子供が家の中にいるときは難しいです。

そのてんもコレなら、ほんと箒の感覚で、床が比較的かたづいている隙をついて、ささーっとかけられるんです。

あと、自立するのは、かなりポイント高いです。収納時とかすごく便利。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回