ボルボ S80 2006年モデルレビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.50	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.50	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.00	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.50	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.00	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	2.50	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.50	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りょう神戸]

2020年7月23日 02:23 [1350323-1]

満足度	3

エクステリア	4
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	3
乗り心地	4
燃費	2
価格	3

いい車だけど故障が多かった

2009年登録車を8年落ちで3年乗った感想です。この車を選んだ理由は子供が生まれたのでボルボの安全性を高く評価したことと、乗り出しが安かったことの2点です。

【エクステリア】目立たず、悪くないです。数値で見ると車体がかなり大きいですが、乗ってみると非常に狭い道でも案外なんとかなるものです。これに乗っているとたいていの車は楽に運転できるようになります。

【インテリア】ヘッドライトのスイッチが変な位置にあるのがかなり使いづらいです。

【エンジン性能】3.2seにして十分なパワー。下道でも高速でも坂道でも、不自由を感じたことはありません。

【走行性能】とにかく足がフワフワしてるなという印象です。ハンドルが大きくて取り回ししやすいのがよかったかな。

【乗り心地】フワフワの足のおかげで悪くないです。シートは疲れにくく良いと思います。

【燃費】通勤でリッター7-8km程度でした。

【価格】もともと100万円以下で購入しました。ただ、故障が多かったです。
エンジン不具合ランプ点灯→プラグ交換、2万円
オーディオが死ぬ→基板修理、7万円
エアコンガス チャージ→1万円
ウォッシャー液漏れ→10万の見積で修理せず
エアコン壊れる→買い替え
ほかに、車ではなくわたしの問題で
スモールつけっぱなしでバッテリーあがり→バッテリー交換、3.5万円
タイヤパンク→新品に4本交換して13万円
とにかく外車なので、全部が高いです。

【総評】
いい車でしたが、これだけ壊れると次は無いですね。レガシィアウトバックに乗り換えます。

乗車人数

4人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

高級感

快適性

価格

レビュー対象車

中古車

[heathcroft]

2012年7月27日 14:49 [522402-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	4

2009年製　S80　3200ｃｃ

昨年（2011年）２年落ちの中古を購入しました。前に乗っていた2000年製S80と比較しますと、格段の進歩が感じられます。サスペンションの安定感、エンジンの滑らかさなどようやく
まともになったようです。Volvo店の話によると、前に比べ故障も少なく安心できるとのことですが、これは５年を超えた段階で判断することになります。ボルボのフラッグシップの良いところは、シートの快適性、ゆったりと運転できること、控えめなﾃﾞｻﾞｲﾝ等です。
なお毎年支払う自動車税はエンジンの排気量が基準になっていますが、ターボ等により同等以上のパワーを持ち、排気量が小さい同一車種の税額が大幅に安い税制は見直しをお願いしたいと思っています。

使用目的

レジャー

頻度

週1〜2回

重視項目

快適性