- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.24 | -位 |
| 処理速度 |
4.76 | 4.45 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.91 | 4.13 | -位 |
| 拡張性 |
3.21 | 3.82 | -位 |
| 使いやすさ |
4.31 | 4.19 | -位 |
| 静音性・発熱 |
4.39 | 4.21 | -位 |
| 付属ソフト |
3.81 | 3.77 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.47 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 22:30 [528469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 18:17 [500854-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
lenovoではよくある故障らしいのですが、スピーカーからのノイズが止まりません。MUTEにしても、BIOS画面でもずっと「ジージー」「ガサガサ」といった雑音が。あきらかにハードの初期不良です。
カスタマーサービスに連絡をとったところ、修理期間は3週間。長すぎる…!仕事その他に支障がでます。せめて返品交換にしてほしいところです。
販売店経由だからでしょうか…直販なら交換になったのでしょうか。
lenovo側の応対も感じの良いものではなく、安い分リスクのある品だと思います。
デザイン…コンパクトにまとまっていて良いです。lenovoPCの起動スイッチの位置、DVDの取り出し方はあまり好きではないですが、その辺の好みはそれぞれですね。
処理速度…重たいソフトがなかなか立ち上がらない他はしごく快適です。
グラフィック性能…動画を見るだけなら必要十分。デジタル接続が1つだけなのが残念です。
拡張性…期待できません。メモリー・グラボが増設できるだけマシなのかな。
静穏性…初期不良の雑音以外は静かです。起動時の音に少し驚きます。
付属ソフト…少なめ。不要なのでその方がいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 15:53 [477918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
(デザイン)lenoboのロゴが白く光ります。一昔前のデスクトップに比べれば十分スタイリッシュです。
(処理速度)自分の使用用途では十分過ぎる程です。
(グラフィック性能)バイオ5のベンチではCでした。ただ、動画を見る分には不満はありません。
(拡張性)ロープロ対応のグラボを積む予定ですが、それ以上は望まないので十分です。ただ、電源には気を使いますね。
(使いやすさ)全く問題ないです。普通に使えますよ。
(静音性)電源いれた時だけ少々鳴りますが、すぐに静かになります。昔のpen4を4つ積んだIBM製のデスクトップの電源入れた時の3分の1程度のボリュームです。
(付属ソフト)いらないから丁度いいです。
総評・・・このパソコンが4万円台前半で手に入るとは驚きです。ネットをする分には何の不満も有りませんし、他の作業をしながら動画を見たりしてもCPUにはまだまだ余力があります。
グラボ(といっても限られますが)を積めば軽いゲームならサクサク動いてくれると思います。
欲を言わせてもらえば、少々キーボードの音が大きいのとUSB3.0を付けて欲しかったですが、この値段でこのパソコンが手に入るなら私は十分満足です。
あとは耐久性がどの程度あるかですね。
今回はいい買い物を出来たと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 23:01 [476461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
Core-i3の同モデル(一年半くらい前に発売したもの)
を持っていますが、外見はまったく同じ。シンプルブラック。
【処理速度】
CORE-i3と起動時間など差があまり感じられません。
ネットワードエクセルデジカメだけならCPUスペックは十分すぎるからかも。
【グラフィック性能】
モニタにはASUS・ML229Hを選択しました。
(ノングレア、IPS、フルHD、LED、HDMI)
目に優しく綺麗です。
【拡張性】
基本的に足すことは難しい。交換ならできる。
例えばRAMメモリスロットは既に埋まっているので、
交換なら一枚4GB以上の物が必要。
USBは最初から前面2、背面4で嬉しい。
【使いやすさ】
マニュアルが読む気にならなかったので、すっ飛ばして起動したが
分かりにくいところは無かった。
余計なソフトも少なくて良い。
【静音性】
起動時の音以外は静か。
【付属ソフト】
ほぼ無いのでオープンオフィスを導入。
【総評】
ネットワードエクセルデジカメ程度なら十分すぎる能力。
メモリーがすぐに2Gは食いそうなので、4Gのままでいくと
3年後位には交換したくなるかも。
もっとハードに使いこなす人はCore-i7の上位機種をどうぞ。
2012年1月現在、最もコスパの良い機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 21:21 [474343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
省スペースタイプなので小ざっぱりしています。
【処理速度】
core i5なので大抵のことはサクサクと快適です。
【グラフィック性能】
余り大したことはありませんが、価格を考慮すると、及第点です。
【拡張性】
省スペース仕様のせいでハードディスク一つ増設できません。メモリも空きスロットありません。
【使いやすさ】
悪くはないと思いますが、普通です。
【静音性】
静かです。付けっぱなしで寝ていても気にならないくらいです。
【付属ソフト】
キングソフトオフィスがついていたので、嬉しかったです。
【総評】
拡張性は望めないので、上級者は物足りないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 15:51 [470299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この性能でこの値段は安い。
ネット用や表計算、画像処理に使う程度なのでもっと安いのでもいいかとは思ったのですが、最も安い価格帯の機種のちょっと上を狙って、これを買いました。
処理速度も非常に速いし、性能的には十分。au光で、170Mbps出ました。
長く使えそうです。
ただし、ゲームを入れたら画像が粗いのでやめました。グラフィックボードを追加しないと3Dゲームはだめそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デスクトップパソコン
- 1件
- 0件
2011年12月19日 17:26 [463851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
工学系大学生です。パソコンを使う機会が多くなったため、既存のノートもそこそこ性能が良かったのですが、時代に合わせて新調しました。自分が購入したのは、Win7homeのみ搭載型のモデルです。(office等は別売り)このパソコンに一番要求したのは、日常作業が効率的に処理できるかどうかでした。以前までcore2duoを使っていましたが、i5の並列処理の速さに驚いております。メモリも初期で4GBと、申し分ありません。普段の作業が実に早いです。バックに動画等を流しながらの作業でも、並列処理の全cpu平均使用率は、およそ20%前後でした。新しい作業スタイルが確立できました。買ってよかったと思います。ただ、初期のHDDのパーティション割振りでは、500GB中、Cドライブは30GB、それ以外がDドライブに配分されています。この点だけは、パーティション割振りの知識がない人では、今の時代のソフトをインストールするだけですぐにオーバーします。ご注意ください。ゲームも動きますが、やりたい人は別途グラフィックカードを購入することをお勧めします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月17日 17:48 [455086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Dell Inspiron 580 Core i3 のグラフイック出力が故障し保証期間が過ぎてたので、急いでいることもあり急遽このPCを近所のヨドバシで5年保証付きで買ってきました。
Inspiron 580 との比較ですが、このスリムなデザインは拡張性を犠牲にしても私の環境ではありがたいです。ハードディスクの増設はHDケースを使用しても、それでもスッキリして場所を取りません。
やはりi5はi3よりも体感的に何をしても早いです。1割〜2割増しくらい早く感じます。
Lenovoは起動も早いです。
起動中の静かさはDellと同様で問題ありません。
それにしても、本当にパソコンは高機能で安くなりました。特にLenovoはコスパがいいですね。
総じて大変満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
置き場所を選ばない軽快モデル
(デスクトップパソコン > EliteDesk 8 Mini G1a Desktop PC C3QZ8AT・Ryzen 5 220・16GBメモリ・512GB SSD・Windows 11 Home 価格.com限定モデル)
4
関口 寿 さん
(デスクトップパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















