E-CORE LDA11N-G [昼白色] レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.00	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.58	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.85	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年7月1日 00:10 [627677-3]

満足度	4

デザイン	2
光色	3
明るさ	4

一時間あたりの電気代は、なんと0.22円。一日つけても5.35円。

割れたデザイン。LEDを球形にするための工夫と思われる。	パルックボールスパイラル EFD15ED/12と比較してみる	解り辛いかもしれないが、光質は違えど本商品のほうが明るい。
ワットチェッカーにて電気代を測定。なんと一時間0.22円。	一日つけっぱなしにしても、この電気代	左が本製品を30日つけっぱなしにした月額電気代。160円。右は先述のパナの製品。

明るい。他の方も散々レビューされている通りで、もはや疑う余地は無い。
ただ、LEDなので光質は直線的で拡散しない。
故に暗い印象を受ける人も多いかもしれない。
その辺り注意。

私は電気料金の計測が趣味で、おおよその電気料金を把握・管理し、出費の削減に努めることにしている。
と言う訳で、本機種も計測してみた。

計測に使用した機器はサンワサプライ社のワットチェッカーPlus TAP-TST7
※ https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST7

電気料金設定は関西電力社の従量電灯A契約の第一段階にて、基本料金や燃料調整費を含めず計測。
http://www1.kepco.co.jp/home/ryoukin/tanka.html
電力量料金15kWh超過120kWhまで第1段階1kWh20円27銭

この設定は地域によって異なるし、契約の形態によっても異なるし、
月々の使用量の多い方は第二段階の料金計算せねばならず、更に額面が膨れ上がることになる。

要するに一般家庭で使用した場合の電気料金が大体これぐらいか、あるいはこの額面以上になるよと言う"目安程度の参考"になれば良いと思う。

結果は画像の通り。いずれも、つけっぱなしの場合の電気代。

・1時間の電気代→約0.22円
・1日の電気代→約5.35円
・1ヶ月(30日)の電気代→約160円

安いですねぇ。一日三時間しか点灯しない…などの場合、本製品の使用による月額電気代が20円と言うことになる。

ちなみに
パルックボールスパイラル EFD15ED/12
http://kakaku.com/searchitem/S0000133594/
との比較が画像6枚目。

若干電気代が安い上に、寿命が長く、しかも明るい。

問題はLEDの光質だけですね。

設置場所

寝室・自室

[kokonoe_h]

2014年12月30日 23:48 [576878-2]

満足度	5

デザイン	3
光色	5
明るさ	5

微妙なデザインだが1000ルーメンと明るさは非常に良い

非常に明るいので直視するのは危険です

箱1	箱2	本製品1
本製品2	本製品3 中国製	明るさの比較

【デザイン】
E-CORE LDA9N-G [昼白色] 810ルーメンの製品と基本的にデザイナは一緒ですが、発行部分が3分割の良くわからないデザインです。

【光色】
落ち着いた昼白色です。
食卓の上においてもよいですし、玄関の電気としても良いでしょう。

【明るさ】
配光角が広いので、部屋中が万遍なく明るくなります。
食卓の上に設置していますが非常に明るいです。
60W相当と書かれていますがもっと明るいかと思います。

【総評】
配光角が広く電気効率も良いせいか、思ったよりも発熱が少ないです。
1000ルーメンと他社の製品よりも明るくなっています。
電球が小さいので直視するとかなりまぶしいです。

配光角が広い製品は天井も明るくて良いですね。

設置場所

リビング

洗面所・浴室

階段・廊下

[HAIKYO]

2014年5月24日 22:07 [720556-1]

満足度	5

デザイン	3
光色	5
明るさ	5

凄く明るい

直視出来ないぐらい明るいです
太陽電池充電式キーボードもバリバリ充電されます
もう二年使ってますが、まったく問題なく活躍してます
追加で欲しかったのですが値段が(当時2000円前後)
高騰しているようで残念です

デメリット
少し重さがあるので曲げるスタンドなどに使うと
重さでスタンドがおじぎをする事がしばしばです

設置場所

寝室・自室

[sgorou]

2014年2月17日 13:22 [686967-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	4
明るさ	5

照明範囲が広い

取付けソケットが下側の証明器具では、LED電球特徴の照明範囲が狭い物では照明器具下側に影が出来る経験を何回もしていました。
しかしこのLED電球では照明範囲が広く従来の電球型蛍光灯と同等に使えて、また明るい。

設置場所

階段・廊下

その他

[kinme]

2013年12月25日 07:05 [666351-1]

満足度	4

デザイン	3
光色	4
明るさ	4

省エネ

費用対効果を考えるとよろしい製品。納戸で使用。グローブの形にデザイン性はないが、目に触れる場所でなければ気にならない。

設置場所

その他

[sho2shirokuma]

2013年12月15日 09:22 [661254-1]

満足度	5

デザイン	3
光色	5
明るさ	5

とにかく安い！明るい！

ケーズネットショップで、在庫処分＆おひとり１個ということでしたが、税・送料込みで1,881円はとにかく破格値。どこのショップを見ても最低でもこの価格より1,000円以上高い、しかも送料は含まれていない。

まあダメもとで購入、ガレージの防犯灯が今までは150Wの電球で、とにかく人が通る・車が通るたびにしょっちゅうつきっぱなしだったので、やっぱり電気代も気になっていました。今回これにて対応を行いました。

さて電球をこのＬＥＤに交換して明るさは・・・なかなか大したものです、明るいです。これなら防犯灯としても十分活用できます。もう電気代も気にならなくなりましたね。後は（パカパカついたり消えたりの連続ですので）耐久性はどんなものか、これまた楽しみです。

本当にＬＥＤ電球が安く・明るくなりましたね、ありがたい！

設置場所

その他

[元パソコン少年]

2013年11月20日 07:55 [651278-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

少し重めですが、明るくて良いです！！

パナに比べるとちょっと重めで、可動式のスタンドに使うとが限界の重さです。電球型蛍光灯と比較すると、瞬時に明るくなり、非情に良いです。

設置場所

寝室・自室

[chihiro_5310]

2013年9月18日 10:10 [630004-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

高コスパで大変満足です。

浴室の照明(60W発熱球)が切れたので、安くて明るいLED電球を価格.com検索した結果、この商品に辿り付きました。このクラス(1000lm)でのメーカー品としては意外に安かったので即購入。昼白色なのか60W発熱球より明るく自然な色調なので以前より格段に物が見易くなりました。これで我が家で頻繁に連続点灯する殆どの照明器具のLED化ができました。

設置場所

洗面所・浴室

[通の味]

2013年7月25日 20:36 [613821-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

明るいです！

電球型蛍光灯６０Ｗと交換です！
同等もしくはそれ以上に明るい。
照射範囲も広角で天井も明るい。
スイッチＯＮでパッと点灯がいい。
消費電力は２Ｗ程度の節電。
普通の電球より重いので取替時は落下に注意！
少し高価ですが、買ってよかったです！

設置場所

階段・廊下

[オヤジ or パパ]

2013年5月28日 18:59 [599053-1]

満足度	5

デザイン	3
光色	5
明るさ	5

眩し無く明るい　

お風呂に　電球型蛍光灯６０ｗ×２個使用していましたが

寒い時　徐々に明るくなるのに我慢が出来なく

電球型蛍光灯からLDA9N-G×２個に交換　

１１Ｎ−Ｇにしたら更に明るくなる？？

でぇ　１１Ｎ−Ｇ×２個に交換しました　

狭いお風呂場ではオーバースペックです

明るさの広がりがLDA9N-Gより良く広がってます　
影も気になりません

色　わずかに黄色　眩し無く　満足しています　

設置場所

洗面所・浴室

[電気屋けんさん]

2013年4月30日 16:27 [592381-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

期待して購入！

電球タイプが良く似合う！	８２５ルーメンの光と昼光色はやはり明るい！

期待して購入！

広い範囲を照らしそうなので期待を込めて購入。
密閉容器にも対応で、浴室もええねー。
早速、交換したらちょっと黄色がでて暗く感じた。
浴室は先日８２５ルーメンから１０５０ルーメンに交換したばかり。
横壁から出てる照明器具なので、反対側に反射して相当明るかった。
トイレのランプ交換もやはり明るさは８２５ルーメンに負けた！
バーゲンで買ったFAX用のフロアーランプに入れるか！
ここしかないので交換して明るくなったので満足してる？！
昼光色が好みの方には遠慮しといた方が良い！
買ってはめて、比較してやっとわかるLEDライト！
浴室、トイレで負けてもフロアースタンドがあったから助かった。

設置場所

その他

[ぽんたのおやつ]

2013年3月14日 11:00 [580214-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

100Wタイプ電球形蛍光ランプに匹敵する明るさと拡散性

蛍光ランプとの比較　手前からEFD21EN、LDA11N-G、LDA11N-G	蛍光ランプとの比較　手前2つ：EFD15EN/13-E17、奥左：EFD21EN、奥中央・右：LDA11N-G	現在　手前2つ：EFD15EN/13-E17、奥3つ：LDA11N-G

キッチンに3つある電球型蛍光ランプのうち1つが切れたのをきっかけに、初めてLED電球を購入しました。
今回切れてしまった東芝の蛍光ランプがEFD21ENで100W型相当ということもあり、60W形相当と謳われているLDA11N-Gに交換すれば多少暗くなるだろうと予想されましたが、省エネで長寿命、価格も2,000円前後ということで3つの蛍光ランプを全てLDA11N-Gへ交換しました。

もともと付いていたEFD21ENは約3年間使っていたので、初期の光度との比較ではありませんが、交換した結果、予想を上回る明るさでこれまでより明るくなったという印象でした。
また、明るさと共に驚いたのが光の拡散性でEFD21ENと変わらない拡散性がありキッチン全体の明るさが確保でき影も気になりません。

【デザイン】
グローブ部に3つの放熱板がありますが、埋め込み型ダウンライトのため全く気になりません。

【光色】
蛍光ランプ（EFD21EN）の昼白色に比べると僅かに黄緑色っぽさがあります。EFD21ENと同時に点灯して比べてやっと分かる程度です。キッチンなどにも使える自然な色です。

【明るさ】
交換前に使用していた100W形相当の蛍光ランプ以上の明るさです。LED特有の眩しさを少し感じますが直ぐに慣れると思います。影のでき方もこれまでの蛍光ランプと変わりありません。

【総評】
今回、３つ蛍光ランプを交換することにより、消費電力は31.8Wの節電、寿命は5倍となりました。今回は東芝の蛍光ランプ（EFD21EN）との比較になりましたが、色、明るさ、拡散性においては同等の実用レベルであり交換して良かったと思っています。今後も切れた蛍光ランプを順次こちらのLED電球へ交換していこうと思ってます。

設置場所

キッチン

[由良川]

2013年2月12日 10:40 [572381-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

いいでしたよ

810は初めてでしたが明るいです

価格も安くて１１５０円でした。パナの１９８０円と違いは無いですね

これから６０ワットも電球並になるかな　　楽しみです

[LaMie]

2013年1月16日 15:19 [565407-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

1000lmなので設置場所は要検討

店頭で「60W相当」として価格も変わらず売っていたので、一番明るそうなこれにして見ました。
が、ちょっと失敗でした。

箱に書いてあるとおり、光束1000lm品ですので、廊下に取り付けたところ明らかにオーバースペックでした。
照明は明るければいいという物でも無く適切な照度という物がありますので、60W電球が付いていたところなら素直に800〜850lm程度の物に置き換えた方が良いと思います。このシリーズなら、LDA9N-Gです。

性能等は謳い文句通り。
コストパフォーマンスも良く、メーカーのブランドとしても信頼は置けるので良い物だと思いますが、これを買う場合は果たして1000lmが必要かどうか良く考えた方が良いと思います。

設置場所

階段・廊下

[国道54]

2013年1月14日 19:56 [564912-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

明るいです。

【デザイン】
放熱板が見えますが、特に気になりません。

【光色】
LED特有の青白くもなく蛍光灯に近い白さで満足です。

【明るさ】
1000lmなので明るいです。

【総評】
節電の為に、10年程度使用した蛍光灯(66W)から3灯ソケットタイプの器具に置き換えました。当初はシャープ製640lm×2+ＮＥＣ製485lm×1（いずれも昼白色）を使用していましたが、ややパワー不足でしたので、1灯(640lm)をLDA11N-G (昼白色)に置き換えました。8カ月程使用していますが、この組み合わせで6畳の部屋では明るく満足です。何より消費電力も60％程度削減できたのが嬉しいです。

設置場所

寝室・自室