ZENBOOK UX21E UX21E-KX064
最薄部3mmで「Core i7 2677M」を搭載したUltrabook
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：11.6型(インチ) CPU：Core i7 2677M/1.8GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 3000 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：1.1kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.37 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.67 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.13 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.15 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.92 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.55 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.60 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.72 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月4日 10:49 [510678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
Macのパクリみたいなもんですが、こちらのが数倍カッコいいです。
ASUSの春キャンペーンでZENDISKという外付けHDDを貰ったのですが、デザインが一緒でクールです。
【処理速度】
core i7 SandyBridge搭載。問題なしです。エンコードとか3Dゲームやると多分熱暴走しますよ。
超低電圧版なので、過度な期待には注意。
【グラフィック性能】
なんとも言えないです。
microHDMI端子から42インチVIERAに出力したりしますが、問題ないです。
1980×1280のBD画質も視聴済み。綺麗です。
【拡張性】
USB3.0とHDMI搭載は評価。
2つしかUSBポートないってのちょっと... もう一つくらい欲しいよね。
シンプルに必要最低限に絞って搭載してる感じです。
【使いやすさ】
タッチパッドの3本指で操作するジェスチャー機能？が便利です。
【携帯性】
軽くて最高です。
【バッテリ】
問題なし。1時間ほどネットしてますが、減ったのは20％ほど。
【液晶】
わりと綺麗です。液晶が小さいので、余計綺麗に見えます。
【総評】
買ってよかった、の一言です。
そして時期も良かったな、と。
ちょっとガッカリな点は、キーボードとヒンジくらいですか。
キーボード→少し押しづらい、というか作りが甘い。
ヒンジ→ゆるいです。よく言えば軽く開閉できます。
購入時(今年の春)は6万強でした。安かったです。それでもって500GBのUSB3.0HDDもらえたんで大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年4月3日 23:51 [494728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
金属の質感がすごく良いと思います。カッコイイです。
【処理速度】
ハードディスクと比較すると断然早いです。立ち上がりのスピードには驚きです。
【グラフィック性能】
あまり重視していませんが、普通だと思います。
【拡張性】
本体が薄いので拡張性がないのは仕方ないかと思います。USBは２つあります。
【使いやすさ】
キーボードは若干やりづらいですが、慣れれば問題ないかと思います。タッチパッドは使いやすいと思います。
【携帯性】
この性能でこの薄さであれば、携帯性は最高かと思います。
【バッテリ】
外で使うにしても十分なバッテリだと思います。
【液晶】
普通に綺麗です。
【総合】
コンパクトでありながら、高性能であり、この価格でありばコストパフォーマンスは非常に良いと思います。使用して１ヶ月ぐらいですが、満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年3月21日 00:01 [491185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
１年ほど前に携帯性重視で富士通のLOOX U/G90を4万円くらいで購入して使っていたのですが、予想以上に処理がもっさりするのにどうにも耐え切れず思い切って買い換えました。
以下二週間ほど使ってみた感想です。
【デザイン】
MBAそっくりという点に抵抗がなければ問題ないかと（笑）
極薄の筐体とクールなメタリックの質感は大変気に入ってます。
【処理速度】
大満足です。
用途によるとは思いますが、大概の処理に耐えうると思われます。
今のところOS起動、動画閲覧やソフト(MS-Office,VisualStudio,SQLServer,etc...)のインストール・使用には全くストレスを感じません。
参考までに1年ほど前に家族用に購入したFUJITSU LIFEBOOK MH380/1Aとの比較結果は以下のとおりです。
UX21A MH380/1A
OS起動 １７秒 ５２秒
シャットダウン ５秒 ２６秒
基本スコア(※１） ５．５ ２．５
※１．Windowsエクスペリエンスインデックスの結果
【グラフィック性能】
こだわらないので評価無とします。
【拡張性】
乏しいですが、普通にUSBポートはついてます。
そもそもノートＰＣなので個人的には問題ありません。
VGAで外部出力もできますし・・・
ちなみにLOOX U/G90で外部出力するには、5,000円相当のメーカー純正ケーブルが必要でした。
【使いやすさ】
とにかくソフトの動作に関してはストレスフリーです。
ただ、キーボードの打ち心地は若干気になります。
キーがメタリックなのは見た目には良いのですが、打った感じがあまりしっくりきません。
「ペチペチ」といった感じで、通常のノートパソコンよりもさらに軽い感じです。
（ただ、打ちにくいというほどではないです。）
タッチパッドは可も不可もなくといったところです。
どちらかといえば大きめで使いやすいです。
あと64GBのSSDについてはやはり容量的に不満ですが、予算の都合上割り切りました。
正直128GBはほしいところでしたが、すでに予算オーバーだったのでさらに１万円上乗せは
ちょっと・・・（泣）
【携帯性】
LOOX U/G90が500gを切っていたので、それにくらべるとさすがにちょっと重いです。
（そもそもスペックからして競合・比較する機種ではありませんが・・・）
A4サイズだからか、薄さと重量のわりにかさばる感じがします。
この機種の購入で迷ってるひとは持ち運びを前提にしていると思いますので、
B5サイズも十分検討されたほうがよいかも知れません。
（ただ、それを補って余りある処理性能とコストパフォーマンスがやはり魅力かと。）
【バッテリー】
長時間バッテリー駆動させることがないので評価無とします。
少なくとも通勤の往復（片道１Ｈ弱）は全く問題なしです。
【液晶】
いまいち評判は良くないようですが、特に気になる点はないです。
サイズに関しても11.6インチは必要十分です。
【満足度】
価格と携帯性と処理性能のバランスからux21eに決めましたが、
トータルで見て非常に使い勝手が良いので、これで６万円を切るとなると
お得感はダントツではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月1日 23:16 [485738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使用していたASUS S101 ネットブックの代替に購入しました。
パッと見は模造MBA・・・ですね。
プラスチック感がないのでクールな感じでなかなか好みです。
エッジがちょっと角ばってるのでもう少し丸い方がよいですね。
実際角に手が当たると痛いです。
ネットブックからの代替なので、画面解像度や処理速度は◎です。
光沢画面や液晶が黄色いとか言われてますが、それほど気にならないです。
タッチパッドが比較的大きめで使いやすいと思います。好みが分かれると思いますが。
スピーカーがなかなかよい音でちょっとしたプレーヤーとしても◎ですね。
気になる点はやはりキーボードでしょうか？ちょっとグラグラしてるところがあり、タイプが落ちつきませんし、静かなタイプが難しいです。キー間隔があるので慣れないと打ち損じやすいです。これは慣れで解消出来そうですが。 delキーが小さく電源キーの隣とか矢印キーが小さすぎとか細かい点が×です。ACアダプターのコネクターが小さく貧弱でちょっと気を使います。折りそう・・・
購入にあたってはさくらピンク発売キャンペーンで市場価格\5000相当のポータブルHDDがもらえるのも決め手でしたね。私は\60,000程度のときに購入しましたが、またジリジリ値段が↑ですね。在庫が減ってきたのかな？
私にとっては総じて◎なPCです！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 16:14 [485159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月24日 17:35 [483912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
携帯性がよく、ほどほどの性能と価格、（少し予算オーバーかな）の条件で探していた所この機種と出会いました、同メーカーの同サイズ（他の方もレビューしている）、スペックがCore-i5(2340M)悩みましたが、品物が届いて一言、正解だったと。
限りある予算から悩んだあげく普段ならスペック重視してしまいがちですが、それをも卓越する形態性。
CPUがCore-i7(2677M)はモバイル通常版Core-i5(2340M)よりは性能が少し劣りますが省電力版と考えれば割り切っての利用法をお勧めします。けど、エンコードなどメインでやる人など考えて購入するでしょうし、メインマシンとして導入する（一台目）する人もいないでしょうからあくまで汎用機です。
外に持ち出すなら最高のマシンですよ、カバンから取り出すとき教科書を取り出すのと辞書を取り出すくらいの違いが意外とでかい。タブレットと変わらないくらいの扱いでかつキーボード完備、最高です。
ウルトラブックは春頃、第二世代が登場しますが当然、性能が上がります、価格も今より上がります、来年も再来年も新型が出ます、余裕のある人は良いとして予算をおさえたい人にお勧めです。
三月三日までメーカーホームページでキャンペーンしているので合わせて使えばお得間が増します、半分これも購入の動機のひとつです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 17:17 [481810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 03:16 [481232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 02:48 [470122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
約8年ほどレッツノートを使ってましたが、色々と限界が来たので
持ち運び用の新しいノートパソコンを探していたところ
価格と携帯性から、この製品とAspire S3をずっと悩みなしたがこちらにしました。
ipadも検討しましたが、自分にとっては帯に短し襷に長しなので。
以下二週間ほど使ってみた感想です。
【デザイン】
MBAに似ていて嫌でしたが、今となってはシンプルで気に入ってます。
ただ角が立っているので持った感じのも固く、重さの割に重く感じます。
あと指紋もちょっときになります。
【処理速度】
まだあまり重い作業等をしていませんが
Cadソフトや画像処理ソフトも問題無く動いています。
【拡張性】
元々拡張性を必要としていない携帯用ノートの為、問題ありませんが
SDカードリーダーはつけて欲しかったです。
USBのMicroSDで対応しようと思ってます。
【使いやすさ】
とにかく起動とシャットダウン、またソフトの立上が早く
スリープで待機する必要性も感じないくらいです。
別のPCもSSDに変えたくなりました。
【携帯性】
付属のケースに入れてA4より若干大きい程度で、
丁度、書類等と一緒にカバンに入れるのにぴったりのサイズで良いです。
付属ケースもおまけ的な安っぽいものではなく、
高級感もあり良いケースだと思います。
【バッテリー】
現状は問題無いですがバッテリー交換ができないので、
やはり二年後が心配ですね。
【液晶】
皆さんが言われているほど悪いようには思いませんが、目が結構つかれます。
ノートの液晶はこんなものかなとも思います。
色見はたしかに青いですが調整でなんとでもなるのでOKです。
11.6も店で見たときは小さいかなと思いましたが、
実際に使ってみると外出用としては充分な大きさでした。
【その他、総評】
自分の場合、元々データーはバックアップを兼ねてポータブルHDDをディスクトップのHDDと同期して、同じ物を外出用に持ち歩く用にしていたのでKX68で充分と判断しました。KX128でもどのみち全てのデーターの同期には不十分でしたし。
ソフトのインストールのみでしたら、普通はKX64で充分ではと思います。
ちなみにAutocad.Jww.Photoshop.Thunderbird.Firefox.Word.Exel.Power Pint
その他ユティリティーソフト多数をインストールして残り10G程度です。
タッチパッドや液晶、ヒンジ等の不具合を書かれている方が多いですが
タッチパッドはFirefoxでスクロールした際のみ動きがおかしいですが
（こちらKX68はコメントが少ないのでKX128の板に質問させてもらってます。。m(__)m ）
それ以外のソフトでは問題なく反応も普通かと思います。
ヒンジは確かに若干弱いように感じますが、今のところ思った所でちゃんと止まってくれます。
総評としては、携帯用のノートとして"値段""携帯性""性能面"の
バランス大変満足してます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 15:17 [456057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
「ウルトラブックは、来年春にivy brdge が出てからが買いだお」
「Win8まで待つべき」
とゆう意見を無視して、買いました。
アスースはUL20aを一昨年購入して大満足でしたし、zenbookのアメリカプレゼンでのアスース社長の「アメリカにも大陸にも負けねえぜ」という気迫溢れるスピーチに押されました。震災直後いちばん助けてくれたのは台湾でしたし＾＾
といいつつ東芝にするかUX31にするかさんざん迷って購入し、６時間しか使用していませんが、分かりました。
この機種は、好き嫌いが極端に分かれると思います。
好きになる理由は。
１・起動と読み出しが速い
２・軽い
起動１６秒（私計測）は確かにスゲエ速さだし、１キロちょいの重量はびっくりだけど。MSオフィスなしでこの値段だから当然とゆう気もします。
嫌い、てゆうか、絶対買わない使わない、という人の多くは。
１・液晶が青みががってギラついている。
２・キーボードがチャチくて超打ちづらい。
３・タッチパッドがダメ過ぎ
を挙げると思われます。
確かに液晶は青みとゆうより青いｗｗ。輝度を下げてもギラつきは消えないし。キーボードは深打ちできない上にチープな感じも否めないし。あと、タッチパッドは素人過ぎて評価できません。
しかあし！！
惚れちまったんだから、理由はいらねえよ（笑）
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<129
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
