ZENBOOK UX21E UX21E-KX064 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 65%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.13	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.15	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.92	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.55	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.60	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.72	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふぇどろふ]

2012年3月26日 19:02 [492710-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ちょっと重い

MURAMASA ユーザーだったのですが、さすがに時代遅れになり、動作も不安定。
というわけで、ZENBOOKを買いました。

デザイン、いいっす。
キーボードは、少し打ちづらいです。まぁ、慣れていくでしょう。

MURAMASAに慣れてしまっているので、やっぱ少し重たいです。かばんがずっしりきます。MURAMASAを超える軽快な一台が、現在市場に無いのはなぜ？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[グラボ好き]

2012年2月27日 14:13 [484887-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

1か月使ってみて

【デザイン】
このデザインを気にいって買ったようなものです。
天板、パームレスト部のヘアライン加工が美しいです。

【処理速度】
i7といえども超低電圧版のため、それほど速くはないです。
しかしモバイル用途や、サブ機として重い処理をしなければ全く気になりません。
スーパーπ419万桁
VAIO Z 店頭販売モデル(i5 2410M) 1分10秒
当製品 1分11秒
7.43GB→4.36GBエンコード
VAIO Z 4分27秒
当製品 5分18秒
SSDは高速でシーケンシャルリード約450MB/sです。

【グラフィック性能】
オンボードですので、高いはずありません。
それでも一昔前に比べれば高いほうです。
3DMark06
VAIO Z(メディアドック無) 4496
当製品 4355

【拡張性】
USBポートが左右一つずつあるのは良いです。
物によってはどちらかに集中している物もあるので。
SDカードスロットがないのが致命的です。
これだけ薄い本体なのでやむを得なかったのかもしれませんが。

【使いやすさ】
個体による差かもしれませんが、キータッチが全体的に悪いです。文章打つのが苦痛に感じます。私のは特に「K」のキーの反応が悪くて、入力されていないことが多々あり、かなりストレスとなっております。
これも個体差かわかりませんが、一時期問題となったプチフリ(あらゆる入力に対して数秒間反応なく、遅れて動作する現象)みたいな現象が度々発生します。

【携帯性】
全く苦になりません。雑誌をかばんに入れる感覚で持ち運んでいます。

【バッテリ】
予想していたよりはいいですね。
3〜4時間は持ちます。
電源管理がいいように思います。

【液晶】
良いとは思えません。
どこのパネル使ってるのか気になるところです。

【総評】
全体的には満足ですが、価格なりの製品かと。
耐久性低そうですし、長く使えるとは思えません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[これから2005]

2012年2月16日 20:49 [481850-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

もっと軽く、外部アダプターのいらない厚さに

U24eかZenbookにするか悩みました。決め手は重量でした。
Zenbookのパッドは機能が悪いようにいわれていますが、高機能です。
2指で下にさげれば、ページがさがり、出先では大変使いやすいです。
しかし、誤ってパッドをこするとアイコンが小さくなったり思わぬ動作をします。
慣れが必要でしょう。
アルミの筐体は格好良いのですが、腕時計のステンレス、指輪の金属が触れると耳障りな音で身体が縮みます。
有線LANと外部ディスプレイアダプタは、薄さを犠牲にしても内蔵して欲しかった。
重量の軽いことは大変興味がございますが、U24eより薄い筐体の意義を感じておりません。
仕事にしか使わない個人的な感想です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[GA-KZ]

2012年1月6日 10:48 [469869-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足です

購入しました

２ｃｈ等で色々書かれてましたが、結局の所使ってみなければわからないと思います。

キーボードに関しては決して快適とは言えませんが、叩かれる程に問題とは思いません
概ね満足ですね
難点はカーソルキーが小さすぎる

キーストロークは少ないがキー自体は打ち易いです
TOSHIBA DYNABOOK SS2010と変わらないかな？


タッチパッドも問題なし、キー入力時に触ってしまう不安が少なくむしろ良い部類です


画面の白みはありますが、これは液晶の質が悪いのでは無くて色温度設定が標準でこの様に設定されているだけの様です、質が悪いわけでは無い

勝手な予想ですが、省電力で画面の明るさを低く設定した時に見やすい様にする工夫だったんだと思います

グラフィック、CallOfDuty4動作しますが今一です、そもそもモバイルでゲームする人は少ないし私もやりません。

今回人気が無い為か安く購入できましたので満足です、時期モデルが出たらこのメーカーは割りと期待できます

ちなみに今まではＡｃｅｒのモバイルを使用していました、ＡＳＵＳはどちらかと言えば嫌いでしたが、認識がかわりました。
大事に使いたいと思います

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成