ZENBOOK UX21E UX21E-KX064 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 65%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.13	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.15	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.92	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.55	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.60	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.72	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mac book air]

2013年8月14日 13:50 [619412-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

windows機としては

普通に使いこだわりがないならいいほうだと思います。安いしコストもいいでしょう

レベル

中級者

使用目的

その他

[ShowYeah1]

2012年6月4日 10:49 [510678-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足

【デザイン】
Macのパクリみたいなもんですが、こちらのが数倍カッコいいです。
ASUSの春キャンペーンでZENDISKという外付けHDDを貰ったのですが、デザインが一緒でクールです。

【処理速度】
core i7 SandyBridge搭載。問題なしです。エンコードとか3Dゲームやると多分熱暴走しますよ。
超低電圧版なので、過度な期待には注意。

【グラフィック性能】
なんとも言えないです。
microHDMI端子から42インチVIERAに出力したりしますが、問題ないです。
1980×1280のBD画質も視聴済み。綺麗です。

【拡張性】
USB3.0とHDMI搭載は評価。
2つしかUSBポートないってのちょっと...　もう一つくらい欲しいよね。
シンプルに必要最低限に絞って搭載してる感じです。

【使いやすさ】
タッチパッドの3本指で操作するジェスチャー機能？が便利です。

【携帯性】
軽くて最高です。

【バッテリ】
問題なし。1時間ほどネットしてますが、減ったのは20％ほど。

【液晶】
わりと綺麗です。液晶が小さいので、余計綺麗に見えます。

【総評】
買ってよかった、の一言です。
そして時期も良かったな、と。
ちょっとガッカリな点は、キーボードとヒンジくらいですか。
キーボード→少し押しづらい、というか作りが甘い。
ヒンジ→ゆるいです。よく言えば軽く開閉できます。
購入時(今年の春)は6万強でした。安かったです。それでもって500GBのUSB3.0HDDもらえたんで大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ももちゃん２００７]

2012年4月3日 23:51 [494728-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とても満足しています。

【デザイン】
金属の質感がすごく良いと思います。カッコイイです。
【処理速度】
ハードディスクと比較すると断然早いです。立ち上がりのスピードには驚きです。
【グラフィック性能】
あまり重視していませんが、普通だと思います。
【拡張性】
本体が薄いので拡張性がないのは仕方ないかと思います。USBは２つあります。
【使いやすさ】
キーボードは若干やりづらいですが、慣れれば問題ないかと思います。タッチパッドは使いやすいと思います。
【携帯性】
この性能でこの薄さであれば、携帯性は最高かと思います。
【バッテリ】
外で使うにしても十分なバッテリだと思います。
【液晶】
普通に綺麗です。
【総合】
コンパクトでありながら、高性能であり、この価格でありばコストパフォーマンスは非常に良いと思います。使用して１ヶ月ぐらいですが、満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ふぇどろふ]

2012年3月26日 19:02 [492710-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ちょっと重い

MURAMASA ユーザーだったのですが、さすがに時代遅れになり、動作も不安定。
というわけで、ZENBOOKを買いました。

デザイン、いいっす。
キーボードは、少し打ちづらいです。まぁ、慣れていくでしょう。

MURAMASAに慣れてしまっているので、やっぱ少し重たいです。かばんがずっしりきます。MURAMASAを超える軽快な一台が、現在市場に無いのはなぜ？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[bana0]

2012年3月21日 00:01 [491185-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分持ち運べる重さで、しかも処理がかなり早くてこの値段！

１年ほど前に携帯性重視で富士通のLOOX U/G90を4万円くらいで購入して使っていたのですが、予想以上に処理がもっさりするのにどうにも耐え切れず思い切って買い換えました。
以下二週間ほど使ってみた感想です。

【デザイン】
MBAそっくりという点に抵抗がなければ問題ないかと（笑）
極薄の筐体とクールなメタリックの質感は大変気に入ってます。

【処理速度】
大満足です。
用途によるとは思いますが、大概の処理に耐えうると思われます。
今のところOS起動、動画閲覧やソフト(MS-Office,VisualStudio,SQLServer,etc...)のインストール・使用には全くストレスを感じません。
参考までに1年ほど前に家族用に購入したFUJITSU LIFEBOOK MH380/1Aとの比較結果は以下のとおりです。
　　　　
　　　　　　　　　UX21A　　 MH380/1A
OS起動　　　　　　１７秒　　　５２秒
シャットダウン　　　５秒　　　２６秒　
基本スコア(※１） ５．５　　　２．５

※１．Windowsエクスペリエンスインデックスの結果

【グラフィック性能】
こだわらないので評価無とします。

【拡張性】
乏しいですが、普通にUSBポートはついてます。
そもそもノートＰＣなので個人的には問題ありません。
VGAで外部出力もできますし・・・
ちなみにLOOX U/G90で外部出力するには、5,000円相当のメーカー純正ケーブルが必要でした。

【使いやすさ】
とにかくソフトの動作に関してはストレスフリーです。
ただ、キーボードの打ち心地は若干気になります。
キーがメタリックなのは見た目には良いのですが、打った感じがあまりしっくりきません。
「ペチペチ」といった感じで、通常のノートパソコンよりもさらに軽い感じです。
（ただ、打ちにくいというほどではないです。）
タッチパッドは可も不可もなくといったところです。
どちらかといえば大きめで使いやすいです。
あと64GBのSSDについてはやはり容量的に不満ですが、予算の都合上割り切りました。
正直128GBはほしいところでしたが、すでに予算オーバーだったのでさらに１万円上乗せは
ちょっと・・・（泣）

【携帯性】
LOOX U/G90が500gを切っていたので、それにくらべるとさすがにちょっと重いです。
（そもそもスペックからして競合・比較する機種ではありませんが・・・）
A4サイズだからか、薄さと重量のわりにかさばる感じがします。
この機種の購入で迷ってるひとは持ち運びを前提にしていると思いますので、
B5サイズも十分検討されたほうがよいかも知れません。
（ただ、それを補って余りある処理性能とコストパフォーマンスがやはり魅力かと。）

【バッテリー】
長時間バッテリー駆動させることがないので評価無とします。
少なくとも通勤の往復（片道１Ｈ弱）は全く問題なしです。

【液晶】
いまいち評判は良くないようですが、特に気になる点はないです。
サイズに関しても11.6インチは必要十分です。

【満足度】
価格と携帯性と処理性能のバランスからux21eに決めましたが、
トータルで見て非常に使い勝手が良いので、これで６万円を切るとなると
お得感はダントツではないでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[いむさん]

2012年3月1日 23:16 [485738-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

やっぱりノートはSSD！

今まで使用していたASUS S101 ネットブックの代替に購入しました。
パッと見は模造MBA・・・ですね。

プラスチック感がないのでクールな感じでなかなか好みです。
エッジがちょっと角ばってるのでもう少し丸い方がよいですね。
実際角に手が当たると痛いです。

ネットブックからの代替なので、画面解像度や処理速度は◎です。
光沢画面や液晶が黄色いとか言われてますが、それほど気にならないです。

タッチパッドが比較的大きめで使いやすいと思います。好みが分かれると思いますが。

スピーカーがなかなかよい音でちょっとしたプレーヤーとしても◎ですね。

気になる点はやはりキーボードでしょうか？ちょっとグラグラしてるところがあり、タイプが落ちつきませんし、静かなタイプが難しいです。キー間隔があるので慣れないと打ち損じやすいです。これは慣れで解消出来そうですが。　delキーが小さく電源キーの隣とか矢印キーが小さすぎとか細かい点が×です。ACアダプターのコネクターが小さく貧弱でちょっと気を使います。折りそう・・・

購入にあたってはさくらピンク発売キャンペーンで市場価格\5000相当のポータブルHDDがもらえるのも決め手でしたね。私は\60,000程度のときに購入しましたが、またジリジリ値段が↑ですね。在庫が減ってきたのかな？

私にとっては総じて◎なPCです！

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[鳴犬]

2012年2月28日 16:14 [485159-1]

満足度	5

デザイン	1
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

やるじゃん！

デザインはアップルのあの製品にそっくりではないか！！
と言うわけで購入すると薄くて持ちやすい。
手になじむのが良いですね。
そしてキーボードも程よい固さのため打った感じがするのは嬉しい。
処理速度も格段によくなりインターネットも快適ですわ。

不具合や修理の時のサポート対応が気になる所だが使っていこうと思った。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[グラボ好き]

2012年2月27日 14:13 [484887-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

1か月使ってみて

【デザイン】
このデザインを気にいって買ったようなものです。
天板、パームレスト部のヘアライン加工が美しいです。

【処理速度】
i7といえども超低電圧版のため、それほど速くはないです。
しかしモバイル用途や、サブ機として重い処理をしなければ全く気になりません。
スーパーπ419万桁
VAIO Z 店頭販売モデル(i5 2410M) 1分10秒
当製品 1分11秒
7.43GB→4.36GBエンコード
VAIO Z 4分27秒
当製品 5分18秒
SSDは高速でシーケンシャルリード約450MB/sです。

【グラフィック性能】
オンボードですので、高いはずありません。
それでも一昔前に比べれば高いほうです。
3DMark06
VAIO Z(メディアドック無) 4496
当製品 4355

【拡張性】
USBポートが左右一つずつあるのは良いです。
物によってはどちらかに集中している物もあるので。
SDカードスロットがないのが致命的です。
これだけ薄い本体なのでやむを得なかったのかもしれませんが。

【使いやすさ】
個体による差かもしれませんが、キータッチが全体的に悪いです。文章打つのが苦痛に感じます。私のは特に「K」のキーの反応が悪くて、入力されていないことが多々あり、かなりストレスとなっております。
これも個体差かわかりませんが、一時期問題となったプチフリ(あらゆる入力に対して数秒間反応なく、遅れて動作する現象)みたいな現象が度々発生します。

【携帯性】
全く苦になりません。雑誌をかばんに入れる感覚で持ち運んでいます。

【バッテリ】
予想していたよりはいいですね。
3〜4時間は持ちます。
電源管理がいいように思います。

【液晶】
良いとは思えません。
どこのパネル使ってるのか気になるところです。

【総評】
全体的には満足ですが、価格なりの製品かと。
耐久性低そうですし、長く使えるとは思えません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[戦場にかける橋]

2012年2月24日 17:35 [483912-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価値ある携帯性と性能

　携帯性がよく、ほどほどの性能と価格、（少し予算オーバーかな）の条件で探していた所この機種と出会いました、同メーカーの同サイズ（他の方もレビューしている）、スペックがCore-i5(2340M)悩みましたが、品物が届いて一言、正解だったと。



限りある予算から悩んだあげく普段ならスペック重視してしまいがちですが、それをも卓越する形態性。


CPUがCore-i7(2677M)はモバイル通常版Core-i5(2340M)よりは性能が少し劣りますが省電力版と考えれば割り切っての利用法をお勧めします。けど、エンコードなどメインでやる人など考えて購入するでしょうし、メインマシンとして導入する（一台目）する人もいないでしょうからあくまで汎用機です。


外に持ち出すなら最高のマシンですよ、カバンから取り出すとき教科書を取り出すのと辞書を取り出すくらいの違いが意外とでかい。タブレットと変わらないくらいの扱いでかつキーボード完備、最高です。


ウルトラブックは春頃、第二世代が登場しますが当然、性能が上がります、価格も今より上がります、来年も再来年も新型が出ます、余裕のある人は良いとして予算をおさえたい人にお勧めです。


三月三日までメーカーホームページでキャンペーンしているので合わせて使えばお得間が増します、半分これも購入の動機のひとつです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[これから2005]

2012年2月16日 20:49 [481850-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

もっと軽く、外部アダプターのいらない厚さに

U24eかZenbookにするか悩みました。決め手は重量でした。
Zenbookのパッドは機能が悪いようにいわれていますが、高機能です。
2指で下にさげれば、ページがさがり、出先では大変使いやすいです。
しかし、誤ってパッドをこするとアイコンが小さくなったり思わぬ動作をします。
慣れが必要でしょう。
アルミの筐体は格好良いのですが、腕時計のステンレス、指輪の金属が触れると耳障りな音で身体が縮みます。
有線LANと外部ディスプレイアダプタは、薄さを犠牲にしても内蔵して欲しかった。
重量の軽いことは大変興味がございますが、U24eより薄い筐体の意義を感じておりません。
仕事にしか使わない個人的な感想です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[jeritama]

2012年2月16日 17:17 [481810-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

i7&SSDで

この値段なら大変満足です　SSD128のタイプを狙っていたのですがバッテリーも交換不可、何年使えるか疑問だったのでこちらにしました　基本データはSDカードに入れカードリーダーで対応です　普段はネット位なんでそんなにつなぐ事もないと思いますが念のためって感じです
出来ればSDカードスロットは欲しかったですが仕方ありません　
　最新アンドロイドを購入するより遥かに満足度が高いと思います　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[にわかソニヲタ]

2012年2月14日 03:16 [481232-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶がやっぱり青白いけど許容範囲内

七年前のVAIOノートから買い替え。めちゃめちゃ早く感じます。
快適です。

キーボードは早打ちするとよくミスる。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[情報処理課]

2012年2月2日 10:48 [478115-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

修理対応

【デザイン】
最高！MacBookAirにそっくり
【処理速度】
Corei7とSSDで申し分なし
【グラフィック性能】
まあまあ、しかしノートで考えたらコスパも含めていいと思う
【拡張性】
ポートは少ないがBluetoothがあるから何の問題もない
【使いやすさ】
開きにくいのがちょっと難、それと開ききるとちょっとぐらつく
【携帯性】
専用ケースも付属されているので便利
【バッテリ】
個人差が大きいでしょうが十分です。バッテリー交換が高くつきそう（自分ではできない）
【液晶】
光沢があるため、あまり好みではない
【総評】
今回、会社で64GBと128GBのタイプを1台ずつ試験導入
64GBタイプに電源の不具合が発生し、修理に出したところ外資だなって感じの対応でした。
まず、引取りの手配がされ宅配業者が引き取りに来ます、5日ほどのちにこちらから電話にて修理状況を確認。マザーボードの交換作業が必要とのことだが、マザーボードがないため修理にかかれないし、マザーボードがいつ手に入るかすら、わからないとのこと。
10日目、再度こちらから電話にて修理状況確認、まだ、マザーボードがいつ入るかすらわかないとのこと、そこで代替機を望んだが修理対応しかできないとのこと、あとは、法的手段しかなさそうだが、会社判断でこれ以上の交渉は中止、修理されてくるのをひたすら待つことに決定
それから今後一切ASUS製品は購入しないことに決定
zenbookを選考に加えた私に非難轟轟でした
営業スタッフ全員（150名）に配る予定だったので安くて性能のいいzennbookを選んでしまった

だってねレッツノートのSSDが高すぎて…

ASUSもっと頑張って

レベル

中級者

[LARIO]

2012年1月16日 08:22 [473186-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

かなり満足です。

グラフィックを扱う仕事のために、液晶の品質を心配していましたが、嘘のように全く問題ありません。この処理速度、携帯性がこんな価格で手に入るのは驚きです。デザインは細かなことでやはりMBAと比べればかなり落ちると思いますが、他の一般ノートに比べてかなり良いのでは。

レベル

中級者

使用目的

その他

[Nil50]

2012年1月7日 02:48 [470122-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

約8年ほどレッツノートを使ってましたが、色々と限界が来たので
持ち運び用の新しいノートパソコンを探していたところ
価格と携帯性から、この製品とAspire S3をずっと悩みなしたがこちらにしました。
ipadも検討しましたが、自分にとっては帯に短し襷に長しなので。

以下二週間ほど使ってみた感想です。

【デザイン】
MBAに似ていて嫌でしたが、今となってはシンプルで気に入ってます。
ただ角が立っているので持った感じのも固く、重さの割に重く感じます。
あと指紋もちょっときになります。
【処理速度】
まだあまり重い作業等をしていませんが
Cadソフトや画像処理ソフトも問題無く動いています。
【拡張性】
元々拡張性を必要としていない携帯用ノートの為、問題ありませんが
SDカードリーダーはつけて欲しかったです。
USBのMicroSDで対応しようと思ってます。
【使いやすさ】
とにかく起動とシャットダウン、またソフトの立上が早く
スリープで待機する必要性も感じないくらいです。
別のPCもSSDに変えたくなりました。
【携帯性】
付属のケースに入れてA4より若干大きい程度で、
丁度、書類等と一緒にカバンに入れるのにぴったりのサイズで良いです。
付属ケースもおまけ的な安っぽいものではなく、
高級感もあり良いケースだと思います。
【バッテリー】
現状は問題無いですがバッテリー交換ができないので、
やはり二年後が心配ですね。
【液晶】
皆さんが言われているほど悪いようには思いませんが、目が結構つかれます。
ノートの液晶はこんなものかなとも思います。
色見はたしかに青いですが調整でなんとでもなるのでOKです。
11.6も店で見たときは小さいかなと思いましたが、
実際に使ってみると外出用としては充分な大きさでした。
【その他、総評】
自分の場合、元々データーはバックアップを兼ねてポータブルHDDをディスクトップのHDDと同期して、同じ物を外出用に持ち歩く用にしていたのでKX68で充分と判断しました。KX128でもどのみち全てのデーターの同期には不十分でしたし。

ソフトのインストールのみでしたら、普通はKX64で充分ではと思います。
ちなみにAutocad.Jww.Photoshop.Thunderbird.Firefox.Word.Exel.Power Pint
その他ユティリティーソフト多数をインストールして残り10G程度です。

タッチパッドや液晶、ヒンジ等の不具合を書かれている方が多いですが
タッチパッドはFirefoxでスクロールした際のみ動きがおかしいですが
（こちらKX68はコメントが少ないのでKX128の板に質問させてもらってます。。m(__)m ）
それ以外のソフトでは問題なく反応も普通かと思います。
ヒンジは確かに若干弱いように感じますが、今のところ思った所でちゃんと止まってくれます。

総評としては、携帯用のノートとして"値段""携帯性""性能面"の
バランス大変満足してます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他