ZENBOOK UX31E UX31E-RY128 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 26%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.56	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.94	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.26	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.54	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.25	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.51	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.51	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＭＡＮ０５]

2013年12月6日 12:16 [512917-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いまいちかもしれませんよ・・・

【デザイン】メタルな感じが好きな方は良いかもしれません（好きじゃない）

【処理速度】ウルトラブックでは早いのではないでしょうか

【グラフィック性能】解像度をメインで選びました

【拡張性】ウルトラブックの中でも一番悪そうですが、無線LANで外部モニター使わないので今のところ問題はありません

【使いやすさ】タッチパッドが大きいのはいいのですが、真ん中あたりにクリックのボタンがついているようでタッチしてても押してしまいます。それにボタンがひとつで右左のボタンをタッチパッドで判断しているみたいで物で押すと反応しません（しかもボタンの部分もタッチパッドなので押すとき少しでも動くと範囲指定になります）
キーボードの表記もちょっとなれないと戸惑います

【携帯性】携帯するなら１１インチモデルをお勧めします

【バッテリ】今のところ問題なし

【液晶】解像度はこれぐらいがちょうど良いですが目が疲れます（歳ですかね・・・）

【総評】あまり持ち歩かずに主に家使いならスリムで良いんじゃないでしょうか？

追記　バッファローの無線親機とデバイスサーバー設定ツールで接続しプリンターで印刷がいつの間にか出来なくなりました、他に使ってるＰＣは問題ないのにこれだけできません、ツールの再インストールしてもダメ・・・・プリンタ使うたびに２個しかないＵＳＢ端子を使って接続はちょっとキビシイ（ハブはかさばるから使わない）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[サブタレニアン]

2012年2月3日 23:14 [478542-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

本当にあともう一歩

デスクトップ環境

Ultrabook第一世代といわれる中、本当はもう少し様子を見たかったのですが、メインのPCが壊れたので買い替えました。


【デザイン】
デザインは良いと思います。
フォルムはまんまMacbook Airですが。
しかし質感やヘアライン加工など、それなりにオリジナリティはあると思います。

ただキーボードがガタガタに見えるのが残念。
あとは底面のヘアラインの手触りがザラザラしていたりと、細かい処理や質感なども含めてデザインだと思うので、ここはもうちょっと頑張ってほしかった。


【処理速度】
何故か私のZENBOOKはエクスペリエンス・インデックスが5.4です。。
まあ今まで4年前のVAIOを使っていたので、それよりは早い。
何よりスリープからの復帰、再起動のスピードは激速です。
速度に関しては不満は無いです。


【拡張性】
USB3.0があるのは大きいです。
付属品も最初から付いていたりするので、Ultrabookの中では拡張性がある方です。
そもそも現段階では、Ultrabookに拡張性を期待するものではありません。
今はまだPCの中の無駄な部分を削ぎ落として削ぎ落として、洗礼させる時期です。
＋１の機能や、拡張性を持たせられるのは第二世代以降でしょうね。

【使いやすさ】
〜8万円の価格帯なので、気楽に使えるという意味では、使いやすいです。
タッチパッドも設定次第である程度はどうにかなります。
タップでクリックした時の感度が良過ぎるので、気が付いたら何かのアイコンをドラッグして引きずり回していたりします(笑)

【携帯性】
薄いのは良いことです。
他社製品と比べても、大して重さが変わるわけではないので特に不満はないです。

【バッテリ】
バッテリーはなかなか持ちます。
夏の温度と耐久性が心配ですね。

【液晶】
液晶の発色は設定で良くなります。
青っぽいと言われていますが、設定で9割良くなります。

ただ視野角が最悪。
斜め横から見えない分には構わないが、ディスプレイの角度で色が変わってしまう液晶はいかがなものか。
上から見るとコントラストが薄く、下から見ると濃くなります。
（正しく見える角度は±５°くらいな気がする。）

だから膝の上で操作したり、デスクに置いて多少姿勢を変えただけでも、極端に見づらくなる。
PCの半分の面積を占めているディスプレイがこれでは、結構なストレスになります。

【総評】
性能を見るとお値打ち感があるけれど、実際は価格相応。
２〜３年スパンで見てみると、コスト：パフォーマンスは悪いかな。
実際に使っていて3年使える気がしないんだから。

でも「それぞれの不満点があと一歩づつ改善すれば」、という思いです。
今後のバージョンアップに期待。
でもバージョンアップのソフトにもバグがあって、ドライバ類の更新がうまくいきません（笑）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[gyokaijin]

2012年1月21日 20:21 [474646-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

金持ちの贅沢品、玩具としてなら最高だが、実用品ではない

Amazonで86000円出して買いました。クリック一発で、翌日に、届きます。

売り物の超高解像度1600x900ですが、目が疲れます。１７型くらいの大型ノートでもないと、生かし切れない。かといって、解像度下げて使うんじゃ、この機種買った意味がない。
昔、シャープのMURAMASAの7型タイプを買って、表示が細かすぎて、見るに耐えず、手放したことがありましたが、その愚を繰り返してしまった。
タッチパッドは、大きくて、マルチタッチに対応し、MBAそっくりですが、それとくらべると、操作性良くないです。タッチしても反応がトロいし、スクロールはぎくしゃくする。
タッチパッドの問題というより、OSがタッチパッド用にチューニングされてないんですね。OSを社内で作っているAppleにはどうしても負ける。これで、何か作業するには、普通のノートと同じく、マウスが必須です。MBAのようにタッチパッドでどうにかしようとするとストレスがたまる。
バッテリは長寿命で、そこそこ軽く（といっても1.5kgは気軽に持ち歩けないぞ）、外観は薄くてオシャレで、デザイナーはセンスが良い。まあ、MBAを真似しただけですが。
処理速度は、SSDとi7の組み合わせなので、速いです。しかし、速いといっても、画像処理をやらせたりするのではないから、あまり意味がない速さです。立ち上がりは瞬時ですが、年中、オンオフを繰り返すのではないから、あまり意味がない。私はHDとE350を組み合わせた14型ノートを使ってますが、それと使い勝手は大差ないと思いました。
液晶は、悪くない。色味がヘンだけれど、これでCGアートを描くわけでなし、どうでもいい程度の色ズレです。
薄型にするために、端子が特殊で、変換コードを必要としますし、RJ45がなく、USBが２個しかないのも辛い。しかも、片方のUSBは電源プラグと干渉します。

製品入れてる箱もオシャレで、Apple製品を連想させます。しかし、Windows7に縛られている限り、MBAには今一歩及ばなかったと結論いたします。

Apple製品と同じで、部屋に置くオブジェとしては最高で、気分がいいが、仕事で実用品として使うには、LenovoやDELLのような安物ノートの方を自分は選ぶと思う。持ち歩いて壊しながら使うには、３万円の安物ノートが合っている。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ｐｈａｌａｅｎｏ]

2011年11月6日 20:31 [452623-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

デザインは◎、スペックは○、筐体は△、液晶は×

【良い点】

・デザインは、今までのＡＳＵＳノートの中でも一番。
・キーボードのタッチも良い。
・１６００×９００の解像度も貴重な存在。
・バッテリー駆動時間も十分。（実用５〜６時間）
・ＳＳＤはやっぱり速い。

【悪い点】

・ヒンジが弱すぎ！。
　任意の箇所でスッと停止しない。そもそも液晶側が重すぎてＰＣが不安定。
　ヒンジ部が華奢過ぎて、おそらくすぐに寿命がくるかと・・・。
・液晶が低質！。
　全メーカーを見渡しても、現行ノートＰＣの中では、ほぼ最低に近い仕様
　の液晶。
　発色が悪すぎ、視野角は無いに等しく、わずかでも見る角度が変わると真
　っ暗になったり、真っ白になったりと、１２．１モデルより悪い感じ。
　（イヤ・・・似たようなものかな・・・）

　
【総評】

デザインとスペックが気に入って購入するなら問題はない。が、少しでも液
晶に不満が残る方は購入を見送った方が良いでしょう。私が神経質なのかも
しれませんが、かなりヤバイ液晶であることは、店員さんも同じ意見でした。
必ず購入前に確認された方がいいです。

１６００×９００の解像度に無理があったのか？いずれにしても、画像修正
や文書作成など実用に耐えるかすら微妙な程、最悪の液晶です。他の機能が
いいだけにもったいない部分と感じました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集