ZENBOOK UX31E UX31E-RY128 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 26%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.56	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.94	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.26	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.54	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.25	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.51	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.51	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[-くりす-]

2013年12月9日 04:54 [659127-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

キータッチが独特

2年近く使っております。
性能や品質はかなり良いほうだと思っていますが、キータッチが独特で、慣れないとかなり使いづらいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[ＭＡＮ０５]

2013年12月6日 12:16 [512917-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いまいちかもしれませんよ・・・

【デザイン】メタルな感じが好きな方は良いかもしれません（好きじゃない）

【処理速度】ウルトラブックでは早いのではないでしょうか

【グラフィック性能】解像度をメインで選びました

【拡張性】ウルトラブックの中でも一番悪そうですが、無線LANで外部モニター使わないので今のところ問題はありません

【使いやすさ】タッチパッドが大きいのはいいのですが、真ん中あたりにクリックのボタンがついているようでタッチしてても押してしまいます。それにボタンがひとつで右左のボタンをタッチパッドで判断しているみたいで物で押すと反応しません（しかもボタンの部分もタッチパッドなので押すとき少しでも動くと範囲指定になります）
キーボードの表記もちょっとなれないと戸惑います

【携帯性】携帯するなら１１インチモデルをお勧めします

【バッテリ】今のところ問題なし

【液晶】解像度はこれぐらいがちょうど良いですが目が疲れます（歳ですかね・・・）

【総評】あまり持ち歩かずに主に家使いならスリムで良いんじゃないでしょうか？

追記　バッファローの無線親機とデバイスサーバー設定ツールで接続しプリンターで印刷がいつの間にか出来なくなりました、他に使ってるＰＣは問題ないのにこれだけできません、ツールの再インストールしてもダメ・・・・プリンタ使うたびに２個しかないＵＳＢ端子を使って接続はちょっとキビシイ（ハブはかさばるから使わない）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[yabbay]

2012年11月16日 13:47 [547762-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

アメリカドラマArrowS01E06に出たのを見て(°д°)

やはり軽いんです、コアの処理スピードは節電モードを切らないとやはり期待できないが、全力モードではコア温度は90度くらいで熱発散は大問題です。
それでも軽いので、節電モードを使うだけならまるでipadをつかっているような便利さ

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[i39]

2012年7月1日 19:31 [516580-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

東芝ＲＸ２からの乗換です

その昔ASUS 1.1KgのU1Fを使っていました。３年前東芝の謎RX2に乗り換え
長らく使っていましたが、扱うExcelファイルがでかくなってきたのと
Office2010では多少パワー不足を感じたためUX31Eに乗り換えました。
SSDは容量少ないですが、最近増えてきたクラウドストレージ
SkyDrive+YahooBox+Nドライブでデスクトップとファイル共有しながら
使うと128GBでも割と余裕です。
性能はi7余裕ですが、メモリが4GBMax（増設不可（なので多少窮屈。
ASUSの常駐ソフトなど種々ダイエットするとまあ十分かなと思います。
UX31Eはちょうど新型が出たところで、安いこのモデルにしました。
タッチパッド、ＳＳＤ、キーボードなどいろいろ評価の分かれる
ところですが。個人的には十分満足のいくレベルです。
唯一使いにくいところはMicroHDMVポート、ミニディスプレイアダプタ
ＵＳＢポートが近すぎるところで、ポトリにガッチャンとマウントして
デスクトップ的には使えないので主に持ち出しようとして利用
する予定です。２〜３回出先で使いましたが、ＲＸ２に比べて
ちょっと重いものの画面の広さキーボードの打ちやすさ、トラックパッド
が誤作動しないのであまりストレスなく使えています。

[swin747]

2012年5月25日 11:11 [508231-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

web design歴 18年 の僕

mac air からの乗り換えです。

コスパ抜群、液晶も実用レベルではないでしょうか?。


仕事中にこのパソコンのスピーカーから流れる サウンドは格別です、とてもこの価格帯のノートであることを感じさせません。

また、プレゼンで使用する 質感もこのnoteは備えています。

事務危機的な質感を感じさせず、表面的な高級感では無い、

仕事おもちゃ的な感覚が気に入ってます。

タブレットでは処理出来ない事も これならスイスイこなします、

欲を言えば、もう200g 軽ければ 更に売れるとおもいます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[ぽんず200mL]

2012年4月30日 04:36 [501262-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

5ヵ月使った感想

2011年の12月に、1600*900の解像度を持つウルトラブックが欲しくて購入しました。
5ヵ月間殆ど毎日持ち歩いて使用した感想です。

【デザイン】
周囲からMBAの真似と言われます。覚悟してください。

【処理速度】
i7-2677Mだけあって、ストレスになるような思いはしていません。
目安になるかわかりませんが、VisualStudio2010は快適に動く程度です。

【グラフィック性能】
ゲームをしないので無評価です。
普通の動画サイトはサクサク動きます。

【拡張性】
ウルトラブックですので拡張性はこんなものかと思います。
しかし、ディスプレイポートとUSB3.0が近すぎです。
ごついUSBメモリを刺したまま外部ディスプレイに出力するときに困ります。
※miniHDMIは離れているので問題なし。
有線LANポートが無くて不便な思いを何度かしました。

【使いやすさ】
キーボードは及第点。２，３か月使えば慣れます。
パッドは最悪。補正しても液晶と違い、どうにかならないです。
諦めてマウスを使っています。
※マウスを追加で持ち運ばせる点で残念ながら評価"1"です。

【携帯性】
重いです。軽さを求めるならUX21、というか他の製品にした方がよいと思います。
1.3kgは嘘です！本当に重いです。
ただし、強烈に薄いのでビジネスバッグに気持ちよく入ります。

【バッテリ】
優秀です。

【液晶】
よく色味が最低と言われますがその通りです。
補正すれば実用レベルになります。補正しないで使うことはありえません。
第一世代のウルトラブックで1600*900の解像度は素晴らしい。
※逆に、老眼だと厳しいドットピッチかもしれません。


【総評】
ケースに入れず、ぶつけて天板を凹ますぐらい毎日使っていますが元気です。
液晶は、補正でわりと解決します。
補正なしだと皆さんの評価通り、最悪です。
この製品の良いところは、
・解像度
・薄さ
・値段
です。

ASUSにしては意欲作だと思います。
ダメなところを理解し、惜しみつつ愛用しています。
良いモノだと思いますよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[なまずや]

2012年3月22日 19:52 [491592-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶が最悪

普及型の液晶では、多くを望むのは無理かと思うし、他社のノートも同様ですが、液晶は最悪です。
ただし、使用目的が画像を確認するだけであれば、全然問題ありません。
下でも書かれておりますが、色味が変です。と言うより色が間引きされていると表現した方が正しいかと思います。
特に赤色は最悪で、絶対に正しい色とは思いません。たとえば、赤いバラや赤い絨毯はなどはまったく違った色に見えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[simplelife1953]

2012年2月24日 11:47 [483845-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

3ヶ月使用して満足度95％です。

総合的に使えるかどうかですが、私は持ち歩くノートＰＣとしては100点に近い。

ポイントは、薄さ、重さ、電池の持ち、解像度の4点です。
毎日持ち歩く方にはお勧めです。この薄さ、重さならば持ち歩くのにほとんど負担はありません。また、解像度が1600x900はちょうど良い。見やすいと思います。視野角が狭いという評価がありますが、モバイルの場合、横から覗かれるのもいやですから、返って長所だと思います。

このレビューを書く動機も、せっかっくいい機種なのに的外れなレビューが多々あるからです。これは、持ち歩く人のためのPCとしては、2012年2月現在でも日本で入手できるもっともコストパフォーマンスが良く、使える機種です。

満足度が100点にならないのは、キーボードの打ち易さとタッチパッドの動作にあります。なぜか、aが打ちにくく時々ご入力があるのと、BlueToothマウスを使用しているのですが、キーボードを打つときにタッチパッドに触れてしまい、カーソル位置がずれることがあります。自分のうち癖の問題もあると思います。

それから、旅行に出たとき、ディスプレイとＬＡＮ用のケーブルを忘れてしまい、ＬＡＮケーブルがつなげなかったことがありました。ＤサブとＬＡＮ端子はついていた方が、まだ日本ではいいですね。2年すれば無線LANで事足りるとは思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[サブタレニアン]

2012年2月3日 23:14 [478542-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

本当にあともう一歩

デスクトップ環境

Ultrabook第一世代といわれる中、本当はもう少し様子を見たかったのですが、メインのPCが壊れたので買い替えました。


【デザイン】
デザインは良いと思います。
フォルムはまんまMacbook Airですが。
しかし質感やヘアライン加工など、それなりにオリジナリティはあると思います。

ただキーボードがガタガタに見えるのが残念。
あとは底面のヘアラインの手触りがザラザラしていたりと、細かい処理や質感なども含めてデザインだと思うので、ここはもうちょっと頑張ってほしかった。


【処理速度】
何故か私のZENBOOKはエクスペリエンス・インデックスが5.4です。。
まあ今まで4年前のVAIOを使っていたので、それよりは早い。
何よりスリープからの復帰、再起動のスピードは激速です。
速度に関しては不満は無いです。


【拡張性】
USB3.0があるのは大きいです。
付属品も最初から付いていたりするので、Ultrabookの中では拡張性がある方です。
そもそも現段階では、Ultrabookに拡張性を期待するものではありません。
今はまだPCの中の無駄な部分を削ぎ落として削ぎ落として、洗礼させる時期です。
＋１の機能や、拡張性を持たせられるのは第二世代以降でしょうね。

【使いやすさ】
〜8万円の価格帯なので、気楽に使えるという意味では、使いやすいです。
タッチパッドも設定次第である程度はどうにかなります。
タップでクリックした時の感度が良過ぎるので、気が付いたら何かのアイコンをドラッグして引きずり回していたりします(笑)

【携帯性】
薄いのは良いことです。
他社製品と比べても、大して重さが変わるわけではないので特に不満はないです。

【バッテリ】
バッテリーはなかなか持ちます。
夏の温度と耐久性が心配ですね。

【液晶】
液晶の発色は設定で良くなります。
青っぽいと言われていますが、設定で9割良くなります。

ただ視野角が最悪。
斜め横から見えない分には構わないが、ディスプレイの角度で色が変わってしまう液晶はいかがなものか。
上から見るとコントラストが薄く、下から見ると濃くなります。
（正しく見える角度は±５°くらいな気がする。）

だから膝の上で操作したり、デスクに置いて多少姿勢を変えただけでも、極端に見づらくなる。
PCの半分の面積を占めているディスプレイがこれでは、結構なストレスになります。

【総評】
性能を見るとお値打ち感があるけれど、実際は価格相応。
２〜３年スパンで見てみると、コスト：パフォーマンスは悪いかな。
実際に使っていて3年使える気がしないんだから。

でも「それぞれの不満点があと一歩づつ改善すれば」、という思いです。
今後のバージョンアップに期待。
でもバージョンアップのソフトにもバグがあって、ドライバ類の更新がうまくいきません（笑）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[バスターエンドラン]

2012年1月23日 02:55 [475212-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足です

MacBookPro13を使用しています。
windows機がデスクトップだけでは心許ないので
携帯性の高いwinノートを探してこの機種にたどり着きました。

【デザイン】
この価格でここまでやるかぁというくらいです。
特に天板はカタログなどではギラギラしすぎかなぁと不安でしたが
実際は落ち着いた感じでいい具合です。
ただ液晶下部の筆記体はいただけない・・・正直微妙です

【処理速度】
申し分ないです。
PhotoShopCS5がストレスなく動きます。
また，起動やスリープからの復帰が速いので助かります。
SSDはsandisk製のものでスコアは当初6.0でしたが
使っているうちに早くなるみたいなので問題なしです。

【使いやすさ】
キーボードの打ち心地は好き嫌いあると思います。
よく言えば優しい，悪く言えばペコペコという感じ。
打ちやすさはMacBookProよりだいぶ落ちるかと。
タッチパッドは設定次第という感じで言われてるほどひどくないです。
日本指でスクロールや三本指で進む・戻るは地味に便利。
僕は青歯マウスを使用してるのであまり気になりません。

【携帯性】
キャリングケースに入れてもちょっと厚めの本くらい。
個人的に薄ければ重量はどうでもいいので本当に満足です。
ＡＣアダプタもMacBookProのものより一回り小さくて軽いです。
また，ケーブルとアダプタが黒なので汚れが目立たなくていいかも（笑）

【液晶】
確かに最初の印象は青強っ！でした（笑）
ASUSのソフトではなく，インテルのグラフィック調整を使用して
MacBookProと比較しながら地道に調整したらかなりマシになりました。
正面から見る限りではMacBookProと遜色ないです。コントラストは低いですが。
ただし，視野角はどうしようもないくらい狭いです。
文書編集では気になりませんが，画像編集時には正面から見ないと
使い物にならないレベルです。見る位置によって全く色味が変わりますので・・
良い点とすれば解像度が高いので作業領域が広いです。

【満足度】
液晶は最初から覚悟していたのでまぁこんなもんかって感じで気になりません。
期待していた携帯性と処理速度が申し分なかったので大満足です。
特にデザイン面は閉じたときのフォルムがきれいで見とれます。
開いた時より閉じたときの方がかっこいいのもあれなのですが（笑）
付属品も結構手が込んでいて，特にキャリングケースは完成度高いです。

結果としていい買い物ができました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[gyokaijin]

2012年1月21日 20:21 [474646-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

金持ちの贅沢品、玩具としてなら最高だが、実用品ではない

Amazonで86000円出して買いました。クリック一発で、翌日に、届きます。

売り物の超高解像度1600x900ですが、目が疲れます。１７型くらいの大型ノートでもないと、生かし切れない。かといって、解像度下げて使うんじゃ、この機種買った意味がない。
昔、シャープのMURAMASAの7型タイプを買って、表示が細かすぎて、見るに耐えず、手放したことがありましたが、その愚を繰り返してしまった。
タッチパッドは、大きくて、マルチタッチに対応し、MBAそっくりですが、それとくらべると、操作性良くないです。タッチしても反応がトロいし、スクロールはぎくしゃくする。
タッチパッドの問題というより、OSがタッチパッド用にチューニングされてないんですね。OSを社内で作っているAppleにはどうしても負ける。これで、何か作業するには、普通のノートと同じく、マウスが必須です。MBAのようにタッチパッドでどうにかしようとするとストレスがたまる。
バッテリは長寿命で、そこそこ軽く（といっても1.5kgは気軽に持ち歩けないぞ）、外観は薄くてオシャレで、デザイナーはセンスが良い。まあ、MBAを真似しただけですが。
処理速度は、SSDとi7の組み合わせなので、速いです。しかし、速いといっても、画像処理をやらせたりするのではないから、あまり意味がない速さです。立ち上がりは瞬時ですが、年中、オンオフを繰り返すのではないから、あまり意味がない。私はHDとE350を組み合わせた14型ノートを使ってますが、それと使い勝手は大差ないと思いました。
液晶は、悪くない。色味がヘンだけれど、これでCGアートを描くわけでなし、どうでもいい程度の色ズレです。
薄型にするために、端子が特殊で、変換コードを必要としますし、RJ45がなく、USBが２個しかないのも辛い。しかも、片方のUSBは電源プラグと干渉します。

製品入れてる箱もオシャレで、Apple製品を連想させます。しかし、Windows7に縛られている限り、MBAには今一歩及ばなかったと結論いたします。

Apple製品と同じで、部屋に置くオブジェとしては最高で、気分がいいが、仕事で実用品として使うには、LenovoやDELLのような安物ノートの方を自分は選ぶと思う。持ち歩いて壊しながら使うには、３万円の安物ノートが合っている。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ちゃんたりんぐ３号]

2011年12月10日 23:46 [461240-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり満足です！

ここのレビューを見て不安でしたが、重さやスペック、画面の大きさが魅力で買ってみたところ、想像以上に満足できるものでした。参考までにレビューしておきます。

●画面の色について
確かに横や上から見ると白くなってしまいますし、青みが強いかなと思います。店でも思いっきりにらめっこして悩みましたが、購入して自宅で使ってみると、まったく気になりません。青みが強いと意識すれば、そうかな？と思う程度です。青くて見れやしないってことはまったくないです。

画面への映りこみも使っていて気になることはまったくないです。むしろ1600×1200の画面サイズのメリットのほうがかなり大きいと感じています。

●右上の電源ボタン
それほど気にしてはいませんでしたが、確かにdeleteボタンと誤って電源を押してしまう人はいると思います。ただ配慮はできていて、いきなり電源が落ちることはなく、windowsの終了画面のような確認画面が出てくるので誤って押しても大丈夫です。

●重量
意外と重いし大きかったです。１．３キロですので、気楽に持ち歩くのにはギリギリな重さですし、大きさもぎりぎりかなと思いました。頻繁に持ち歩きたいという人は１１インチの方を検討された方がいいと思います。ネット、メール利用程度ならスマートフォンやiPadも検討対象に入れた方がいいでしょうね。

●その他
私は777townがなければ生きていけない（笑）ですが、快調に動いてくれました。またプログラムを作ったりしても、これまた調子良く使えます。ちょっと気に入らなかったのは背面のデザインですかねぇ。やっぱり見栄えはMBAよりちょっと落ちますね・・・

酷評レビューも見られますが、私としては想像を超えて満足できました。確かに安い買い物ではないですが、さらっと購入対象から外すのはもったいないと思います。むしろ迷ったら買え！言いたいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[たちばん]

2011年12月7日 23:34 [460462-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

長く使っていきたいです。

【デザイン】
以前から気になっており、ネット上の画像等を見ていましたが、実際に家電店で実物を見たり質感を確認したところ、欲しくてたまらなくなりました。キーを含めアルミボディはかっこいいです。

【処理速度】
通常のWindows7でも不満はないのですが、起動時間が非常に早いので、電源を入れるのが楽しいです。

【拡張性】
メモリが増設できないのは知っていましたが、8GBまで拡張したかったです。

【使いやすさ】
キーはへこみがあり打ちやすいのですが、アルミ故？指の関節が痛くなります。
パッドは致命的に使いづらく、カーソルがいなくなったり、クリックが反応しなかったり。設定で直るのでしょうか。
電源が邪魔でUSB3.0側に横幅のあるUSBメモリが刺しづらいので、もう一箇所USBが欲しい。
個体差？家の無線やWIMAXが急に切れて接続できなくなる。
ヒンジが弱いことは無いです。

【携帯性】
普通のXPのノートパソコンを持ち運んでいたので非常に楽チンです。

【液晶】
視野角は良いとは言えませんが、一般的なノートパソコンと同じだと思います。
液晶の品質が悪いとの評価がありますが自分は気になりません。神経質な方でなければ問題ないのではないでしょうか。

【総評】
MacBookAirを意識しているとは思いますが、Macで何をすれば良いか分からない自分にとっては比較対象になりません。軽さ・デザイン・値段、このサイズでの1600×900の解像度はすばらしいです。私も、酷評しているレビューを見てこの製品を候補から外すのはもったいないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[どんどん君]

2011年12月2日 12:53 [458807-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

高級感はあります

【デザイン】
MBAに似ています。
車のプリウスとインサイトの全体像がなんとなく似ているように。
薄く作るにはこんな感じになるのでしょう。
良いものは真似しても良いと思います。
最初に出したMBA（プリウス）は流石ですね。

高級感、剛性感ありカッコいいです、
始めてみる人は驚きます。

【処理速度】
とっても早い、起動は本当に凄いです

【携帯性】
良いと思います。
少し大きく思いますが、薄さが効いています

【バッテリー】
よく持ちますね

【液晶】
店舗で１１インチと並べてみましたが、
１１インチは青みかかり、
１３インチは赤みかかりな感じはしました。
購入後使用していますが、２台並べていないと分かりませんね。
赤みの部分は気にならず綺麗な液晶だと思います

【その他】
書き込みなどで、
キーボードキーやFキーにズレがある画像があります、
店に置いてあった展示品は確かにズレていましたが、
私のはそれ程気になるようなズレはありませんでした。
キーボードも店では”？”でしたが机の上で使うと打ち易く大丈夫です。
強く打つ方ですがしっかり打てます。

１１インチと相当悩みましたが、
画面の大きさとバッテリーが劣化した時を考えこちらにしました。
それとキーボード＆パットの大きさです、
手が大きいのでこちらの方が使いやすかったです。
マウスの評価も分かれますが、私は使いやすいと思います。
仕事柄車での移動が多いので１３インチで良いですが、
常に携帯するなら絶対に１１インチでしょう。
販売店で２台並べてネットに繋いでもらいましたが、
１１インチでもとても見易かったです。

金属ボディも冷却に一役かうような冷たさですね。

販売店はいろんなPCが置いてあり、
店舗も広いので１３インチは小さく見えます。
２台並べて１１インチとも比べることが出来て、
この大きさなら小さい方と思いましたが、
家で置くとデカイです、１１インチを家で試したかった（笑）
（ここは逆に思う方も居るかもですね、少し小さいとか）

１０万円以下でこれだけのスペック、
金属ボディで高級感のあるデザイン、
買って大変満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[kk1010]

2011年12月1日 04:52 [458483-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Airの劣化品です。

【デザイン】
これは完全にMacBook Airのパクリです。
vaioZなどは違うデザインをしているので同じ様なデザインになるという言い訳は効きません。
あろうことか充電器までパクるのはまずいでしょう。
【処理速度】
放熱が追いついてないにしろi7なので十分ある。
【グラフィック性能】
これは微妙。intelはまだドライバのせいかGPUは未完成。
【拡張性】
必要なものは揃ってる感じ。
MacBook Airと全く同じ配置なのはいただけないけど。
【使いやすさ】
Windowsの宿命ですがトラックパッドが使いにくい。
【携帯性】
ここは優秀。
【バッテリ】
JEIDA基準なのでかなり短くなるけどそこそこ持つ。
【液晶】
フィルターがかかったような液晶。
視野角最悪で発色もめちゃくちゃだし最もダメな部分。
明らかにAirより見劣りするしvaioZとは比較にならない。
【総評】
劣化MacBook Airと言ったところ。
Windowsなら少し高いですがそれ相応の性能を持ったvaioZを買った方が幸せになれます。
MacBook AirとvaioZをべた褒めしてるようですがこれと店頭で比べてみるといいでしょう。

レベル

中級者

使用目的

その他